Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 2/2017

20.01.2017 | CME

Verletzung großer Sehnen

Übersicht über die Diagnostik und Therapie der Sehnenverletzungen

verfasst von: P. Behrendt, Dr. med. T. Klüter, A. Seekamp

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Fundierte Kenntnisse zur Behandlung großer Sehnenverletzungen (M.-biceps-brachialis-Sehne, Quadrizeps- und Patellasehne, Achillessehne, M.-tibialis-anterior-Sehne) sind wesentlicher Bestandteil der chirurgischen Praxis. Neben den akut-traumatischen Verletzungen durch Überschreiten der Versagenslast der jeweiligen Sehnen ist ein Großteil der Sehnenverletzungen durch eine chronisch-degenerative (Vor-)Schädigung bedingt. In die operative Indikationsstellung sollte stets der individuelle Anspruch des Patienten und vorbestehende Begleitpathologien mit einbezogen werden. Der Chirurg sollte die unterschiedlichen Naht-, Refixations- oder Rekonstruktionstechniken beherrschen und die chirurgisch bedingten Komplikationen der verschiedenen Sehnenverletzungen kennen. Zuletzt entscheidet eine korrekt und konsequent durchgeführte Nachbehandlung über den Erfolg der Behandlung.
Literatur
1.
Basic-Jukic N, Juric I, Racki S et al (2009) Spontaneous tendon ruptures in patients with end-stage renal disease. Kidney Blood Press Res 32:32–36CrossRefPubMed
2.
O’shea K, Kenny P, Donovan J et al (2002) Outcomes following quadriceps tendon ruptures. Injury 33:257–260CrossRefPubMed
3.
Kelly DW, Carter VS, Jobe FW et al (1984) Patellar and quadriceps tendon ruptures – jumper’s knee. Am J Sports Med 12:375–380CrossRefPubMed
4.
Voleti PB, Buckley MR, Soslowsky LJ (2012) Tendon healing: repair and regeneration. Annu Rev Biomed Eng 14:47–71CrossRefPubMed
5.
6.
Parry DA, Barnes GR, Craig AS (1978) A comparison of the size distribution of collagen fibrils in connective tissues as a function of age and a possible relation between fibril size distribution and mechanical properties. Proc R Soc Lond B Biol Sci 203:305–321CrossRefPubMed
7.
Matthew CA, Moore MJ (1991) Regeneration of rat extensor digitorum longus tendon: the effect of a sequential partial tenotomy on collagen fibril formation. Matrix 11:259–268CrossRefPubMed
8.
Kelly MP, Perkinson SG, Ablove RH et al (2015) Distal biceps tendon ruptures: an epidemiological analysis using a large population database. Am J Sports Med 43:2012–2017CrossRefPubMed
9.
O’driscoll SW, Goncalves LB, Dietz P (2007) The hook test for distal biceps tendon avulsion. Am J Sports Med 35:1865–1869CrossRefPubMed
10.
Ebinger N, Magosch P, Lichtenberg S et al (2008) A new SLAP test: the supine flexion resistance test. Arthroscopy 24:500–505CrossRefPubMed
11.
Freeman CR, Mccormick KR, Mahoney D et al (2009) Nonoperative treatment of distal biceps tendon ruptures compared with a historical control group. J Bone Joint Surg Am 91:2329–2334CrossRefPubMed
12.
Gerhardt C, Thiele K, Scheibel M (2016) Distal biceps tendon rupture: overview and own procedure. Orthopäde 45(10):878–886CrossRefPubMed
13.
Mazzocca AD, Burton KJ, Romeo AA et al (2007) Biomechanical evaluation of 4 techniques of distal biceps brachii tendon repair. Am J Sports Med 35:252–258CrossRefPubMed
14.
Wick M, Muller EJ, Ekkernkamp A et al (1997) Missed diagnosis in delayed recognition of bilateral simultaneous rupture of the quadriceps tendons. Unfallchirurg 100:320–323CrossRefPubMed
15.
Petersen W, Stein V, Tillmann B (1999) Blood supply of the quadriceps tendon. Unfallchirurg 102:543–547CrossRefPubMed
16.
Foley R, Fessell D, Yablon C et al (2015) Sonography of traumatic quadriceps tendon tears with surgical correlation. J Ultrasound Med 34:805–810CrossRefPubMed
17.
Ochman S, Langer M, Petersen W et al (2005) Rupture of the quadriceps tendon. Diagnosis and treatment of a rare injury. Unfallchirurg 108:436–444CrossRefPubMed
18.
Raatikainen T, Karpakka J, Orava S (1994) Repair of partial quadriceps tendon rupture. Observations in 28 cases. Acta Orthop Scand 65:154–156CrossRefPubMed
19.
Rougraff BT, Reeck CC, Essenmacher J (1996) Complete quadriceps tendon ruptures. Orthopedics 19:509–514PubMed
20.
King JB, Perry DJ, Mourad K et al (1990) Lesions of the patellar ligament. J Bone Joint Surg Br 72:46–48PubMed
21.
Mclaughlin HL, Francis KC (1956) Operative repair of injuries to the quadriceps extensor mechanism. Am J Surg 91:651–653CrossRefPubMed
22.
Zajonz D, Kohler L, Pretzsch M et al (2015) Surgical treatment of tibialis anterior tendon rupture. Orthopäde 44:303–313CrossRefPubMed
23.
Markarian GG, Kelikian AS, Brage M et al (1998) Anterior tibialis tendon ruptures: an outcome analysis of operative versus nonoperative treatment. Foot Ankle Int 19:792–802CrossRefPubMed
24.
Anagnostakos K, Bachelier F, Furst OA et al (2006) Rupture of the anterior tibial tendon: three clinical cases, anatomical study, and literature review. Foot Ankle Int 27:330–339CrossRefPubMed
25.
Houshian S, Tscherning T, Riegels-Nielsen P (1998) The epidemiology of Achilles tendon rupture in a Danish county. Injury 29:651–654CrossRefPubMed
26.
Kannus P, Jozsa L (1991) Histopathological changes preceding spontaneous rupture of a tendon. A controlled study of 891 patients. J Bone Joint Surg Am 73:1507–1525CrossRefPubMed
27.
Maffulli N (1998) The clinical diagnosis of subcutaneous tear of the Achilles tendon. A prospective study in 174 patients. Am J Sports Med 26:266–270PubMed
28.
Zhang H, Tang H, He Q et al (2015) Surgical versus conservative intervention for acute Achilles tendon rupture: A PRISMA-compliant systematic review of overlapping meta-analyses. Medicine (Baltimore) 94:e1951CrossRef
29.
Amlang MH, Zwipp H (2012) Tendinosis and ruptures of the Achilles tendon. Z Orthop Unfall 150:99–118 (quiz 119)CrossRefPubMed
30.
31.
Lim J, Dalal R, Waseem M (2001) Percutaneous vs. open repair of the ruptured Achilles tendon – a prospective randomized controlled study. Foot Ankle Int 22:559–568CrossRefPubMed
32.
Henriquez H, Munoz R, Carcuro G et al (2012) Is percutaneous repair better than open repair in acute Achilles tendon rupture? Clin Orthop Relat Res 470:998–1003CrossRefPubMed
33.
Clanton TO, Haytmanek CT, Williams BT et al (2015) A biomechanical comparison of an open repair and 3 minimally invasive Percutaneous Achilles tendon repair techniques during a simulated, progressive rehabilitation protocol. Am J Sports Med 43:1957–1964CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Verletzung großer Sehnen
Übersicht über die Diagnostik und Therapie der Sehnenverletzungen
verfasst von
P. Behrendt
Dr. med. T. Klüter
A. Seekamp
Publikationsdatum
20.01.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-016-0367-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Der Chirurg 2/2017 Zur Ausgabe

Chirurgie und Recht

Akzidentelle Ösophagusresektion bei subtotaler Parathyreoidektomie

Übersichten

Alloplastisches Material in der Prolapschirurgie

Leitthema

Gerinnungsmanagement in der Alterschirurgie

Bild und Fall

Junge Frau mit Unterbauchschmerzen rechts

Leitthema

Die periprothetische Azetabulumfraktur des geriatrischen Patienten

Journal Club

Metaanalyse zur Hypertrophieinduktion bei zweizeitiger Leberresektion

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.