Skip to main content
main-content

07.12.2018 | Cornea | Ausgabe 2/2019

Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology 2/2019

Visual acuity in patients with keratoconus: a comparison with matched regular myopic astigmatism

Zeitschrift:
Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology > Ausgabe 2/2019
Autoren:
Michael Mimouni, Riham Najjar, Gilad Rabina, Igor Vainer, Igor Kaiserman

Abstract

Purpose

To compare uncorrected distance visual acuity (UDVA) and best-corrected distance visual acuity (CDVA) between patients with keratoconus (KC) and matched patients with regular myopic astigmatism.

Methods

This retrospective study included consecutive patients diagnosed with KC between 2008 and 2013 at Care-Vision Laser Centers, Tel-Aviv, Israel, and matched patients with regular myopic astigmatism. Data included were central corneal thickness (CCT), spherical equivalent (SE), cylinder (CYL), mean keratometric power, maximum keratometric power (Kmax), UDVA, CDVA, and defocus equivalent (DEQ).

Results

The KC group included 734 patients with a mean age of 33.8 ± 9.5 years. The matched, control group included 1462 patients with a mean age of 33.2 ± 9.7 years (p = 0.14). The mean SE and CYL of the KC group were − 3.34 ± 3.29D and − 3.01 ± 1.99D, respectively, compared to − 3.34 ± 2.92D (p = 0.98) and − 2.97 ± 1.35 (p = 0.58). Mean K (46.8 ± 3.3D versus 44.0 ± 1.8D, p < 0.0001) and Kmax (48.4 ± 4.0D versus 45.3 ± 2.0D, p < 0.0001) were statically significant higher in the KC group. CCT was significantly thinner in the KC group (444 ± 49 versus 527 ± 40 μm, p < 0.0001). The KC group had a better UDVA than the non-KC group (1.10 ± 0.68 versus 1.22 ± 0.64 logMAR, p < 0.0001). CDVA was significantly lower in the KC group (p < 0.001).

Conclusions

For defocus equivalents above 6D, the KC group had better UDVA than the non-KC group in spite of worse CDVA.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag als Mediziner

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Alle e.Med Abos bis 30. April 2021 zum halben Preis!

Jetzt e.Med zum Sonderpreis bestellen!

Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology 2/2019 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

19.03.2021 | Retinitis pigmentosa | Das diagnostische und therapeutische Prinzip | Ausgabe 5/2021 Open Access

Transkorneale Elektrostimulation bei Retinitis pigmentosa

Prüfplan einer multizentrischen, prospektiven, randomisierten, kontrollierten und doppelblinden Studie im Auftrag des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA-Erprobungsrichtlinie)

17.03.2021 | Glaukom | Leitthema | Ausgabe 5/2021

Bedeutung von Citicolin bei der Glaukomerkrankung