Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2020

15.01.2020 | Original Contributions

Weight Loss and Vomiting 1 Year After Banded Versus Non-banded One Anastomosis Gastric Bypass: a Prospective Randomized Trial

verfasst von: Everton Cazzo, Laísa Simakawa Jimenez, Felipe Gilberto Valerini, Tiago Bezerra de Freitas Diniz, Almino Cardoso Ramos, Elinton Adami Chaim

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The weight loss outcomes after banded one-anastomosis gastric bypass (OAGB) remain to be determined.

Objective

To compare weight loss and vomiting 1 year after banded versus non-banded OAGB.

Methods

This is a prospective, open-label, randomized study, which evaluated 33 individuals with morbid obesity, which underwent banded (16 individuals) and non-banded OAGB (17 individuals) and were followed up for 12 months. Weight loss (percentages of total weight loss—%TWL—and excess weight loss—%EWL) and occurrence of vomiting were assessed and compared before surgery and after 6 and 12 months.

Results

At baseline, there were no differences between groups in regard to age, gender, and body mass index (BMI). At 6 and 12 months post-op, and the overall mean %TWL regardless of band use was 22.4 ± 7% and 29 ± 6.9%, respectively, and the overall average %EWL regardless of band use was 66.8 ± 22.9% and 86.3 ± 24%, respectively. %TWL did not differ between the banded and non-banded groups at 6 (21.8 ± 6.8% vs. 23.1 ± 7.4%; p = 0.7) and 12 months post-op (27.5 ± 6.6% vs. 30.4 ± 7.1%; p = 0.3), as well as %EWL at 6 (67 ± 22.9% vs. 67.6 ± 23.6%; p = 0.6) and 12 months post-op (83.5 ± 24.4% vs. 89 ± 24.1%; p = 0.4). The occurrence of vomiting did not significantly differ between banded and non-banded OAGB at 6 (12.5% vs. 11.8%; p = 0.9) and 12 months post-op (12.5% vs. 5.9%; p = 0.5).

Conclusion

OAGB led to an overall satisfactory weight loss after 1 year, regardless of band use. Banded OAGB did not lead to neither significantly higher weight loss nor more vomiting than non-banded OAGB 1 year after surgery.
Literatur
9.
Zurück zum Zitat Heneghan HM, Annaberdyev S, Eldar S, et al. Banded Roux-en-Y gastric bypass for the treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(2):210–6.CrossRefPubMed Heneghan HM, Annaberdyev S, Eldar S, et al. Banded Roux-en-Y gastric bypass for the treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(2):210–6.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Bhandari M, Nautiyal HK, Mathur W, et al. OAGB vs BGBP: a retrospective comparative study of a cohort of patients who had bariatric surgery in 2012 at one centre by a single surgeon. Clin Obes. 2019;9(4):e12308.CrossRefPubMed Bhandari M, Nautiyal HK, Mathur W, et al. OAGB vs BGBP: a retrospective comparative study of a cohort of patients who had bariatric surgery in 2012 at one centre by a single surgeon. Clin Obes. 2019;9(4):e12308.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Mahawar KK, Parikh C, Carr WR, et al. Primary banded Roux-en-Y gastric bypass: a systematic review. Obes Surg. 2014;24(10):1771–92.CrossRefPubMed Mahawar KK, Parikh C, Carr WR, et al. Primary banded Roux-en-Y gastric bypass: a systematic review. Obes Surg. 2014;24(10):1771–92.CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Magouliotis DE, Tasiopoulou VS, Svokos KA, et al. Banded vs. non-banded Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis. Clin Obes. 2018;8(6):424–33.CrossRefPubMed Magouliotis DE, Tasiopoulou VS, Svokos KA, et al. Banded vs. non-banded Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis. Clin Obes. 2018;8(6):424–33.CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Awad W, Garay A, Martínez C. Ten years experience of banded gastric bypass: does it make a difference? Obes Surg. 2012;22:271–8.CrossRefPubMed Awad W, Garay A, Martínez C. Ten years experience of banded gastric bypass: does it make a difference? Obes Surg. 2012;22:271–8.CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Bessler M, Daud A, Kim T, et al. Prospective randomized trial of banded versus nonbanded gastric bypass for the super obese: early results. Surg Obes Relat Dis. 2007;3:480–4.CrossRefPubMed Bessler M, Daud A, Kim T, et al. Prospective randomized trial of banded versus nonbanded gastric bypass for the super obese: early results. Surg Obes Relat Dis. 2007;3:480–4.CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Bhandari M, Bhandari S, Mishra A, et al. Comparison between banded and nonbanded Roux-en-Y gastric bypass with 2-year follow-up: a preliminary retrospective analysis. Obes Surg. 2016;26:213–8.CrossRefPubMed Bhandari M, Bhandari S, Mishra A, et al. Comparison between banded and nonbanded Roux-en-Y gastric bypass with 2-year follow-up: a preliminary retrospective analysis. Obes Surg. 2016;26:213–8.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Weight Loss and Vomiting 1 Year After Banded Versus Non-banded One Anastomosis Gastric Bypass: a Prospective Randomized Trial
verfasst von
Everton Cazzo
Laísa Simakawa Jimenez
Felipe Gilberto Valerini
Tiago Bezerra de Freitas Diniz
Almino Cardoso Ramos
Elinton Adami Chaim
Publikationsdatum
15.01.2020
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-020-04393-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Obesity Surgery 5/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.