Skip to main content
Erschienen in: Surgery Today 4/2021

14.08.2020 | Original Article

What are the important prognostic factors in gastric cancer with positive duodenal margins? A multi-institutional analysis

verfasst von: Shohei Fujita, Yoko Oshima, Satoshi Yajima, Yoshinori Kikuchi, Sakae Nagaoka, Hiroharu Yamashita, Yasuyuki Seto, Muneharu Fujisaki, Norio Mitsumori, Koji Otsuka, Masahiko Murakami, Hidejiro Urakami, Yoh Isobe, Yutaro Yoshimoto, Hitoshi Satodate, Yoshihisa Saida, Hideaki Shimada

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 4/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Positive margins are reported in from 4.8 to 9.5% of all gastric cancer surgeries and they have a negative impact on the overall survival. Few cases with positive duodenal margins have been included in previous studies regarding the prognosis.

Methods

This multi-institutional retrospective study included 115 gastric cancer patients with positive duodenal margins following gastrectomy between January 2002 and December 2017. The association between clinicopathological factors and the overall survival was evaluated by univariate and multivariate analyses.

Results

The three-year overall survival was 22% and the median survival was 13 months. A multivariate analysis found that distant metastasis, no postoperative chemotherapy, and non-Type 4 disease were significantly associated with a poor survival. Patients without distant metastasis who received postoperative chemotherapy had a 3-year overall survival of 56% and a median survival of 44 months.

Conclusion

The patients who underwent post-operative chemotherapy showed a significantly better OS compared with those who did not undergo post-operative chemotherapy, regardless of the existence of distant metastasis. Postoperative chemotherapy may, therefore, improve the prognosis of surgically treated gastric cancer patients with positive duodenal margins.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat van der Werf, Leonie R, Cords C, Arntz I, Belt EJT, Cherepanin IM, Coene PLO, et al. Population-based study on risk factors for tumor-positive resection margins in patients with gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2019; 26:2222–2233. van der Werf, Leonie R, Cords C, Arntz I, Belt EJT, Cherepanin IM, Coene PLO, et al. Population-based study on risk factors for tumor-positive resection margins in patients with gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2019; 26:2222–2233.
2.
Zurück zum Zitat Stiekema J, Stiekema J, Trip A, Trip A, Jansen E, Jansen E, et al. The prognostic significance of an R1 resection in gastric cancer patients treated with adjuvant chemoradiotherapy. Ann Surg Oncol. 2014;21:1107–14.CrossRef Stiekema J, Stiekema J, Trip A, Trip A, Jansen E, Jansen E, et al. The prognostic significance of an R1 resection in gastric cancer patients treated with adjuvant chemoradiotherapy. Ann Surg Oncol. 2014;21:1107–14.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Raziee H, Raziee H, Cardoso R, Cardoso R, Seevaratnam R, Seevaratnam R, et al. Systematic review of the predictors of positive margins in gastric cancer surgery and the effect on survival. Gastric Cancer. 2012;15:116–24.CrossRef Raziee H, Raziee H, Cardoso R, Cardoso R, Seevaratnam R, Seevaratnam R, et al. Systematic review of the predictors of positive margins in gastric cancer surgery and the effect on survival. Gastric Cancer. 2012;15:116–24.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Li D, You J, Wang S, Zhou Y. Pancreaticoduodenectomy for locally advanced gastric cancer: results from a pooled analysis. Asian J Surg. 2019;42:477–81.CrossRef Li D, You J, Wang S, Zhou Y. Pancreaticoduodenectomy for locally advanced gastric cancer: results from a pooled analysis. Asian J Surg. 2019;42:477–81.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Tu R, Lin J, Wang W, Li P, Xie J, Wang J, et al. Pathological features and survival analysis of gastric cancer patients with positive surgical margins: a large multicenter cohort study. Eur J Surg Oncol. 2019;45:2457–64.CrossRef Tu R, Lin J, Wang W, Li P, Xie J, Wang J, et al. Pathological features and survival analysis of gastric cancer patients with positive surgical margins: a large multicenter cohort study. Eur J Surg Oncol. 2019;45:2457–64.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wang S, Yeh C, Lee H, Liu Y, Chao T, Hwang T, et al. Clinical impact of positive surgical margin status on gastric cancer patients undergoing gastrectomy. Ann Surg Oncol. 2009;16:2738–43.CrossRef Wang S, Yeh C, Lee H, Liu Y, Chao T, Hwang T, et al. Clinical impact of positive surgical margin status on gastric cancer patients undergoing gastrectomy. Ann Surg Oncol. 2009;16:2738–43.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bickenbach K, Gonen M, Strong V, Brennan M, Coit D. Association of positive transection margins with gastric cancer survival and local recurrence. Ann Surg Oncol. 2013;20:2663–8.CrossRef Bickenbach K, Gonen M, Strong V, Brennan M, Coit D. Association of positive transection margins with gastric cancer survival and local recurrence. Ann Surg Oncol. 2013;20:2663–8.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Stiekema J, Stiekema J, Trip A, Trip A, Jansen E, Jansen E, et al. Does adjuvant chemoradiotherapy improve the prognosis of gastric cancer after an R1 resection? Results from a dutch cohort study. Ann Surg Oncol. 2015;22:581–8.CrossRef Stiekema J, Stiekema J, Trip A, Trip A, Jansen E, Jansen E, et al. Does adjuvant chemoradiotherapy improve the prognosis of gastric cancer after an R1 resection? Results from a dutch cohort study. Ann Surg Oncol. 2015;22:581–8.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Chen J-, Yang X-, Shen J-, Hu W-, Yuan X-, Wang L. Prognostic improvement of reexcision for positive resection margins in patients with advanced gastric cancer. Eur J Surg Oncol. 2012; 39:229–234. Chen J-, Yang X-, Shen J-, Hu W-, Yuan X-, Wang L. Prognostic improvement of reexcision for positive resection margins in patients with advanced gastric cancer. Eur J Surg Oncol. 2012; 39:229–234.
10.
Zurück zum Zitat Konishi T, Takiguchi N, Soda H, Nagata M, Nabeya Y, Ikeda A, et al. Examination of the resection margin involvement after gastrectomy for gastric cancer (in Japanese with English abstract). Jpn J Gastroenterol Surg. 2013;46:317–24.CrossRef Konishi T, Takiguchi N, Soda H, Nagata M, Nabeya Y, Ikeda A, et al. Examination of the resection margin involvement after gastrectomy for gastric cancer (in Japanese with English abstract). Jpn J Gastroenterol Surg. 2013;46:317–24.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Anon. Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition. Gastric Cancer. 2011;14:101–112. Anon. Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition. Gastric Cancer. 2011;14:101–112.
12.
Zurück zum Zitat Anon. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer. 2017; 20:1–19. Anon. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer. 2017; 20:1–19.
13.
Zurück zum Zitat Luo Y, Gao P, Song Y, Sun J, Huang X, Zhao J, et al. Clinicopathologic characteristics and prognosis of Borrmann type IV gastric cancer: a meta-analysis. World J Surg Oncol. 2016;14:49–59.CrossRef Luo Y, Gao P, Song Y, Sun J, Huang X, Zhao J, et al. Clinicopathologic characteristics and prognosis of Borrmann type IV gastric cancer: a meta-analysis. World J Surg Oncol. 2016;14:49–59.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Shiotani A. Gastric cancer. Singapore: Springer; 2018. Shiotani A. Gastric cancer. Singapore: Springer; 2018.
15.
Zurück zum Zitat Ito S, Ohashi Y, Sasako M. Survival after recurrence in patients with gastric cancer who receive S-1 adjuvant chemotherapy: exploratory analysis of the ACTS-GC trial. BMC cancer. 2018;18:449.CrossRef Ito S, Ohashi Y, Sasako M. Survival after recurrence in patients with gastric cancer who receive S-1 adjuvant chemotherapy: exploratory analysis of the ACTS-GC trial. BMC cancer. 2018;18:449.CrossRef
Metadaten
Titel
What are the important prognostic factors in gastric cancer with positive duodenal margins? A multi-institutional analysis
verfasst von
Shohei Fujita
Yoko Oshima
Satoshi Yajima
Yoshinori Kikuchi
Sakae Nagaoka
Hiroharu Yamashita
Yasuyuki Seto
Muneharu Fujisaki
Norio Mitsumori
Koji Otsuka
Masahiko Murakami
Hidejiro Urakami
Yoh Isobe
Yutaro Yoshimoto
Hitoshi Satodate
Yoshihisa Saida
Hideaki Shimada
Publikationsdatum
14.08.2020
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Surgery Today / Ausgabe 4/2021
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI
https://doi.org/10.1007/s00595-020-02110-7

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2021

Surgery Today 4/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.