Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 11/2015

01.11.2015 | Reply, Letter to The Editor

What’s in a Name? Providing Clarity in the Definition of Minimally Invasive Parathyroidectomy: Reply

verfasst von: Benjamin C. James, Edwin L. Kaplan, Raymon H. Grogan, Peter Angelos

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 11/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read with interest the letter to the Editor by Drs. Rajan and Agarwal commenting on our study “What’s in a Name? Providing Clarity in the Definition of Minimally Invasive Parathyroidectomy.” We very much appreciate the thoughtful comments from these doctors’ review of our study. We believe our study was important because the term “minimally invasive” has lost its value in the context of parathyroidectomy. This led us to create a new terminology to address this confusion. The terms included were based on the extensive literature search performed in our study. Our goal was to limit the bias in creating new terminology to replace the term “minimally invasive parathyroidectomy.” Our search yielded four main categories: operative approach (open including incision size, endoscopic, video-assisted, or robotic); number of glands explored (i.e., whether the surgeon routinely performs a four-gland exploration or not); operative adjuncts (ioPTH, radio-guidance), and anesthesia type (general or local anesthetic). …
Literatur
Metadaten
Titel
What’s in a Name? Providing Clarity in the Definition of Minimally Invasive Parathyroidectomy: Reply
verfasst von
Benjamin C. James
Edwin L. Kaplan
Raymon H. Grogan
Peter Angelos
Publikationsdatum
01.11.2015
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 11/2015
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-015-3243-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2015

World Journal of Surgery 11/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.