Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
wissen kompakt
Erschienen in:

11.11.2024 | Zahnmedizinische Anästhesie | CME Zahnärztliche Fortbildung

Schmerzkontrolle bei der subgingivalen Instrumentierung

Ein Update zur aktuellen Evidenz und Anregungen für den Praxisalltag

verfasst von: PD Dr. S. H. M. Derman

Erschienen in: wissen kompakt | Ausgabe 4/2024

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

„Mit injizierten Lokalanästhesien haben wir doch die perfekte Schmerzausschaltung! Warum sollte ich dann über Alternativen dazu nachdenken?“ Wenn Sie sich in diesem Gedanken wiederfinden, ist dieser Artikel genau für Sie gemacht. Im vorliegenden Fortbildungsartikel wird die aktuelle Evidenz zu Lokalanästhesieformen bei der subgingivalen Instrumentierung (SI) dargestellt, außerdem wird erörtert, wie die Wahl der Schmerzkontrolle einen Einfluss auf den parodontalen Therapieerfolg haben kann. So führt die Verwendung von Betäubungsgelen zur SI zum gleichen Therapieergebnis hinsichtlich Reduktion der Sondierungstiefen und des klinischen Attachmentlevels wie der Einsatz der Infiltrationsanästhesie. Weiterhin wird gezeigt, welchen Effekt schon kleine Maßnahmen der Patientenzentrierung auf die Langzeitkonkordanz und den Therapieerfolg aufweisen können. Denn im Rahmen der partizipativen Entscheidungsfindung sind Patient:innen sehr gut in der Lage, die für sie optimale Schmerzkontrolle zur SI zu wählen.
Literatur
1.
Jordan RA et al (2014) The Fifth German Oral Health Study (Fünfte Deutsche Mundgesundheitsstudie, DMS V) – rationale, design, and methods. BMC Oral Health
2.
Kassebaum NJ et al (2014) Global burden of severe periodontitis in 1990–2010: a systematic review and meta-regression. J Dent Res 93(11):1045–1053CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Schwendicke F et al (2018) More teeth in more elderly: Periodontal treatment needs in Germany 1997–2030. J Clin Periodontol 45(12):1400–1407CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Amerio E et al (2020) Compliance with supportive periodontal/peri-implant therapy: A systematic review. J Clin Periodontol 47(1):81–100CrossRefPubMed
5.
Gunsolley JC (2005) The need for pain control during scaling and root planing. Compend Contin Educ Dent 26(2):3–5PubMed
6.
Canakci V, Canakci CF (2007) Pain levels in patients during periodontal probing and mechanical non-surgical therapy. Clin Oral Invest 11(4):377–383CrossRef
7.
Sanz M et al (2015) Effect of professional mechanical plaque removal on secondary prevention of periodontitis and the complications of gingival and periodontal preventive measures: consensus report of group 4 of the 11th European Workshop on Periodontology on effective prevention of periodontal and peri-implant diseases. J Clin Periodontol 42(16):S214–20PubMed
8.
Tonetti MS et al (2015) Primary and secondary prevention of periodontal and peri-implant diseases: Introduction to, and objectives of the 11th European Workshop on Periodontology consensus conference. J Clin Periodontol 42(16):S1–4PubMed
9.
Eickholz P (2020) Glossar der Grundbegriffe für die Praxis. Parodontologie 31(2):205–211
10.
Armfield JM (2013) What goes around comes around: revisiting the hypothesized vicious cycle of dental fear and avoidance. Comm Dent Oral Epid 41(3):279–287CrossRef
11.
Derman SHM (2018) Intrapocket and/or Topical Anesthetic Options Offer an Alternative to Injected Anesthesia During Scaling and Root Planing in Patients With Shallow to Moderate Periodontal Pockets. J Evid Based Dent Pract 18(3):240–242CrossRefPubMed
12.
Karadottir H et al (2002) Pain experienced by patients during periodontal maintenance treatment. J Periodontol 73(5):536–542CrossRefPubMed
13.
van Steenberghe D et al (2004) Patients’ experience of pain and discomfort during instrumentation in the diagnosis and non-surgical treatment of periodontitis. J Periodontol 75(11):1465–1470CrossRefPubMed
14.
Milgrom P et al (1997) Four dimensions of fear of dental injections. J Am Dent Assoc 128(6):756–766CrossRefPubMed
15.
Kumar PS, Leblebicioglu B (2007) Pain control during nonsurgical periodontal therapy. Compend Contin Educ Dent 28(12):666–669PubMed
16.
Listgarten MA et al (1991) Incidence of periodontitis recurrence in treated patients with and without cultivable Actinobacillus actinomycetemcomitans, Prevotella intermedia, and Porphyromonas gingivalis: a prospective study. J Periodontol 62(6):377–386CrossRefPubMed
17.
Mombelli A (2019) Maintenance therapy for teeth and implants. Periodontol 79(1):190–199CrossRef
18.
Heft MW, Perelmuter SH, Cooper BY, Magnusson I, Clark WB (1991) Relationship between gingival inflammation and painfulness of periodontal probing. J Clin Periodontol 18(3):213–215CrossRefPubMed
19.
Wambier LM et al (2017) Intrapocket topical anesthetic versus injected anesthetic for pain control during scaling and root planing in adult patients: Systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc 148(11):814–824CrossRefPubMed
20.
Derman SH et al (2014) Pocket-depths-related effectiveness of an intrapocket anaesthesia gel in periodontal maintenance patients. Int J Dent Hyg 12(2):141–144CrossRefPubMed
21.
Derman SH et al (2014) Influence of intra-pocket anesthesia gel on treatment outcome in periodontal patients: a randomized controlled trial. J Clin Periodontol 41(5):481–488CrossRefPubMed
22.
Petersilka GJ et al (2019) Non-interventional study to collect data for the application of lidocaine gel 2 % during scaling and root planing and professional mechanical plaque removal. Clin Oral Investig 23(2):551–558CrossRefPubMed
23.
van Steenberghe D et al (2004) Patient evaluation of a novel non-injectable anesthetic gel: a multicenter crossover study comparing the gel to infiltration anesthesia during scaling and root planing. J Periodontol 75(11):1471–1478CrossRefPubMed
24.
Dorfer C et al (2024) Evaluation of acceptance and preference of topical lidocaine application versus articaine injection anesthesia after nonsurgical periodontal treatment: A randomized clinical trial. J Periodontol
25.
26.
Huang J, Zhang Z, Zamponi Pain GW (2020) Integration of Sensory and Affective Aspects of Pain. Curr Biol 30(9):R393–R395CrossRefPubMed
27.
Melzack R, Wall PD (1965) Pain mechanisms: a new theory. Science 150(3699):971–979CrossRefPubMed
28.
Brannstrom M, Astrom A (1972) The hydrodynamics of the dentine; its possible relationship to dentinal pain. Int Dent J 22(2):219–227PubMed
29.
Brannstrom M (1966) The hydrodynamics of the dental tubule and pulp fluid: its significance in relation to dentinal sensitivity. Annu Meet Am Inst Oral Biol 23:219PubMed
30.
Addy M (2014) Dentine hypersensitivity: New perspectives on an old problem. Int Dent J 52(S5P2):367–375
31.
Stiggelbout AM et al (2012) Shared decision making: really putting patients at the centre of healthcare. BMJ e256:344
32.
Wicht MJ, Noack MJ (2016) Der informierte Patient im Fokus: Partizipative Entscheidungsfindung in der Zahnmedizin. ZMK 32(6):374–379
33.
Scheibler F et al (2005) Shared decision-making as a new quality indicator in nephrology: a nationwide survey in Germany. Med Klin (munich) 100(4):193–199CrossRefPubMed
34.
Derman SHM, Barbe AG, Wicht MJ (2022) O049: Factors affecting patients’ choice of pain control during subgingival instrumentation. J Clin Periodontol
Metadaten
Titel
Schmerzkontrolle bei der subgingivalen Instrumentierung
Ein Update zur aktuellen Evidenz und Anregungen für den Praxisalltag
verfasst von
PD Dr. S. H. M. Derman
Publikationsdatum
11.11.2024

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2024

Direkter Lückenschluss nach kieferorthopädischer Therapie mit Komposit und Co.

Update Adhäsivsysteme

Mundgesundheit und Lebensqualität von pflegebedürftigen Senioren

Editorial

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Das deutsche Gesundheitssystem kränkelt und hat Fieber

OECD und Europäische Kommission haben zusammen einen Bericht zum Zustand der europäischen Gesundheitssysteme herausgegeben. Diagnose für Deutschland: Wäre das Land ein menschliches Wesen, würde man es wohl krankschreiben.

Elektronische Patientenakte: Wie gut sind Praxen und PVS gerüstet?

Lauterbachs Zeitplan steht: Ab dem 15. Januar wird die E-Patientenakte zunächst in Modellregionen starten. Vier Wochen später soll der bundesweite Rollout erfolgen. Doch sind Praxisverwaltungssysteme (PVS) und Praxisteams tatsächlich vorbereitet? Erich Gehlen, Vorstandsvorsitzender beim genossenschaftlichen Softwarehaus DURIA, gibt Einblick.

Urteil: Chefarztbehandlung auch mit Vertretung möglich

„Chefarztbehandlung“ ist kein Terminus, der in Stein gemeißelt wäre. Auch hier gilt: Alles eine Sache transparenter Vereinbarung.

Kreidezähne: Ein Update ist fällig

Weit verbreitet und für die Fachwelt noch immer rätselhaft: das Krankheitsbild der „Kreidezähne“. Dessen Erforschung liegt der Fokus auf dem zweiten internationalen Kongress der Allianz zur Erforschung und Behandlung der Molaren-Inzisiven-Hypomineralisation (AMIT) vom 13. bis 16. November 2024 in Berlin.

Update Zahnmedizin

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise