Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Die Onkologie 8/2020

02.06.2020 | Solide Tumoren | Leitthema

Stellenwert der BRAF-Inhibition bei soliden Tumoren wie dem kolorektalen Karzinom

verfasst von: Dr. Melanie Güthle, Prof. Dr. Thomas Seufferlein

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 8/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

BRAF-V600E-mutierte kolorektale Karzinome (KRK) sind mit 8–12 % aller KRK vergleichsweise selten. In der metastasierten Situation ist diese Mutation prognostisch sehr ungünstig.

Material und Methoden

Relevante Literatur wurde ausgewertet und zusammenfassend dargestellt.

Ergebnisse

Auch bei Behandlung mit intensivierter Chemotherapie sind die Überlebenszeiten von Patienten mit BRAF-V600E-mutierten Tumoren am geringsten von allen KRK-Subtypen.

Schlussfolgerung

Innovative Behandlungskonzepte, die sich auf unterschiedliche Komponenten des EGFR-RAS-RAF-MEK-ERK-Signalwegs richten, definieren einen neuen Therapiestandard für diese Subgruppe metastasierter KRK.
Literatur
1.
2.
Bruckner HW, Motwani BT (1991) Chemotherapy of advanced cancer of the colon and rectum. Semin Oncol 18(5):443–461PubMed
3.
Tournigand C et al (2004) FOLFIRI followed by FOLFOX6 or the reverse sequence in advanced colorectal cancer: a randomized GERCOR study. J Clin Oncol 22(2):229–237CrossRef
4.
Hurwitz H et al (2004) Bevacizumab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 350(23):2335–2342CrossRef
5.
Bokemeyer C et al (2009) Fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin with and without cetuximab in the first-line treatment of metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 27(5):663–671CrossRef
6.
Heinemann V, von Weikersthal LF, Decker T et al (2014) FOLFIRI plus cetuximab versus FOLFIRI plus bevacizumab as first-line treatment for patients with metastastic colorectal cancer (FIRE-3): a randomized, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol 15:1065–1075CrossRef
7.
Douillard JY et al (2013) Panitumumab-FOLFOX4 treatment and RAS mutations in colorectal cancer. N Engl J Med 369(11):1023–1034CrossRef
8.
Van Cutsem E et al (2015) Fluorouracil, leucovorin, and irinotecan plus cetuximab treatment and RAS mutations in colorectal cancer. J Clin Oncol 33(7):692–700CrossRef
9.
Tran B et al (2011) Impact of BRAF mutation and microsatellite instability on the pattern of metastatic spread and prognosis in metastatic colorectal cancer. Cancer 117(20):4623–4632CrossRef
10.
Tveit KM et al (2012) Phase III trial of cetuximab with continuous or intermittent fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (Nordic FLOX) versus FLOX alone in first-line treatment of metastatic colorectal cancer: the NORDIC-VII study. J Clin Oncol 30(15):1755–1762CrossRef
11.
Pietrantonio F et al (2015) Predictive role of BRAF mutations in patients with advanced colorectal cancer receiving cetuximab and panitumumab: a meta-analysis. Eur J Cancer 51(5):587–594CrossRef
12.
Venderbosch S et al (2014) Mismatch repair status and BRAF mutation status in metastatic colorectal cancer patients: a pooled analysis of the CAIRO, CAIRO2, COIN, and FOCUS studies. Clin Cancer Res 20(20):5322–5330CrossRef
13.
Deng G, Bell I, Crawley S et al (2004) BRAF mutation is frequently present in sporadic colorectal cancer with methylated hMLH1, but not in hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Clin Cancer Res 10:191–195CrossRef
14.
Samowitz WS, Sweeney C, Herrick J et al (2005) Poor survival associated with the BRAF V600E mutation in microsatellite stable colon cancers. Cancer Res 65(14):6063–6069CrossRef
15.
Cremolini C et al (2015) BRAF codons 594 and 596 mutations identify a new molecular subtype of metastatic colorectal cancer at favorable prognosis. Ann Oncol 26(10):2092–2097CrossRef
16.
Loupakis F et al (2014) FOLFOXIRI plus bevacizumab as first-line treatment in BRAF mutant metastatic colorectal cancer. Eur J Cancer 50(1):57–63CrossRef
17.
Kopetz S et al (2015) Phase II pilot study of vemurafenib in patients with metastatic BRAF-mutated colorectal cancer. J Clin Oncol 33(34):4032–4038CrossRef
18.
Samalin E, Bouche O, Thezenas S et al (2014) Sorafenib and irinotecan (NEXIRI) as second- or later-line treatment for patients with metastastic colorectal cancer and KRAS-mutated tumours: a multicenter Phase I/II trial. Br J Cancer 110:1148–1154CrossRef
19.
Kopetz S, Desai J, Chan E et al (2015) Phase II pilot study of vemurafenib in patients with metastastic BRAF-mutated colorectal cancer. J Clin Oncol 33:4032–4038CrossRef
20.
Hyman DM, Puzanov I, Subbiah V et al (2015) Vemurafenib in multiple nonmelanoma cancers with BRAF V600 mutations. N Engl J Med 373:726–736CrossRef
21.
Chen SH, Zhang Q, Van Horn RD et al (2016) Oncogenic BRAF deletions that function as homodimers and are sensitive ton inhibition by RAF dimer inhibitor LY3009120. Cancer Discov 6:300–315CrossRef
22.
Vakana E, Pratt S, Blosser W et al (2017) LY3009120, a panRAF inhibitor, has significant anti-tumor activity in BRAF and KRAS mutant preclinical models of colorectal cancer. Oncotarget 8:9251–9266CrossRef
23.
Corcoran RB, Atreya CE, Falchook GS et al (2015) Combined BRAF and MEK inhibition with dabrafenib and trametinib in BRAF V600-mutant colorectal cancer. J Clin Oncol 112:1921–1928
24.
Corcoran RB, Ebi H, Turke AB et al (2012) EGFR-mediated re-activation of MAPK signaling contributes to insensitivity of BRAF mutant colorectal cancers to RAF inhibition with vemurafenib. Cancer Discov 2:227–235CrossRef
25.
Corcoran RB, Andre T, Attreya CE et al (2018) Combined BRAF, EGFR, and MEK inhibition in patients with BRAF(V600E)-mutant colorectal cancer. Cancer Discov 8:428–443CrossRef
26.
Kopetz S, McDonough SL, Morris VK et al (2017) Randomized trial of irinotecan and cetuximab with or without vemurafenib in BRAF-mutant metastatic colorectal cancer (SWOG 1406). J Clin Oncol 35(Suppl 4S):520CrossRef
27.
Kopetz S, Grothey A, Yaeger E et al (2019) Encorafenib, binimetinib, and cetuximab in BRAF V600E-mutated colorectal cancer. N Eng J Med 381(17):1632–1643CrossRef
Metadaten
Titel
Stellenwert der BRAF-Inhibition bei soliden Tumoren wie dem kolorektalen Karzinom
verfasst von
Dr. Melanie Güthle
Prof. Dr. Thomas Seufferlein
Publikationsdatum
02.06.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 8/2020
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-020-00785-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2020

Die Onkologie 8/2020 Zur Ausgabe

Journal Club

Stellenwert von Cabazitaxel in der Therapiesequenz des kastrationsresistenten Prostatakarzinoms gefestigt – die CARD-Studie

Editorial

Zur Verabschiedung des Herausgebers Prof. Dr. Peter Schlag

Leitthema

Das molekulare Tumorboard

Leitthema

Molekulare Targets für die bestmögliche NSCLC-Therapie

Einführung zum Thema

Paul Ehrlichs „magic bullets“ und die Präzisionsonkologie

Palliativmedizin und Supportivtherapie

Screening auf Palliativbedarf bei stationären Krebspatienten

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

CME: Postneoadjuvante Therapie des Mammakarzinoms

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Die 5 molekularen Subtypen gastrointestinaler Adenokarzinome

Neue Empfehlungen zu Diagnostik und Therapie bei Mammakarzinom

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise