Nicht-Zöliakie-Gluten-/Weizen-Sensitivität (NCGS) — ein bislang nicht definiertes Krankheitsbild mit fehlenden Diagnosekriterien und unbekannter Häufigkeit
Positionspapier der Arbeitsgruppe Nahrungsmittelallergie der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI)
- 04.08.2018
- Zöliakie
- Positionspapier
- Verfasst von
- Dr. rer. medic. Imke Reese
- Christiane Schäfer
- Jörg Kleine-Tebbe
- Birgit Ahrens
- Oliver Bachmann
- Barbara Ballmer-Weber
- Kirsten Beyer
- Stephan C Bischoff
- Katharina Blümchen
- Sabine Dölle
- Paul Enck
- Axel Enninger
- Isidor Huttegger
- Sonja Lämmel
- Lars Lange
- Ute Lepp
- Vera Mahler
- Hubert Mönnikes
- Johann Ockenga
- Barbara Otto
- Sabine Schnadt
- Zsolt Szepfalusi
- Regina Treudler
- Anja Wassmann-Otto
- Torsten Zuberbier
- Thomas Werfel
- Margitta Worm
- Erschienen in
- Allergo Journal | Ausgabe 5/2018
Abstract
In den letzten Jahren häuft sich die Nennung der Nicht-Zöliakie-Gluten-/Weizen-Sensitivität (NCGS, „non celiac gluten sensitivity“) sowohl in den Medien, aber auch in Fachkreisen. Die Existenz und die möglichen verantwortlichen Trigger werden kontrovers diskutiert. Drei internationale Expertentreffen mit Empfehlungen zur NCGS waren nicht unabhängig organisiert und wenig transparent bezüglich potenzieller Interessenkonflikte der Teilnehmer.
Die vorliegende Stellungnahme enthält wichtige Überlegungen aus allergologischer und ernährungsphysiologischer Sicht: (1) Aufgrund häufiger Selbstdiagnosen, unklarer Prävalenz und unbestätigter Ätiologie der NCGS sind validierte Diagnosekriterien und/oder verlässliche Biomarker notwendig. (2) Infolge hoher Nocebo- und häufiger Placebo-Effekte konnte Gluten bislang nicht sicher als Auslöser einer NCGS identifiziert werden. Doppelblinde, placebokontrollierte Provokationen (DBPCFC: double-blind, placebo-controlled food challenge) sind bei Verdacht auf NCGS nur in modifizierter Form (verändertes Verhältnis von Placebo zu Verum) geeignet. (3) Zahlreiche Störgrößen (Confounder) erschweren die Bewertung subjektiver Symptome unter glutenarmer/-freier Kost. Letztere kann je nach Lebensmittelauswahl (z. B. vermehrt Gemüse mit löslichen Ballaststoffen) physiologische Verdauungseffekte bewirken und gastrointestinale Transitzeiten unabhängig vom Glutenverzicht verändern. (4) Streng glutenfreie Kost ist bei einer gesicherten Zöliakie wissenschaftlich begründet und unerlässlich. Bei einem medizinisch unbegründeten Glutenverzicht überwiegen jedoch potenzielle Nachteile und Risiken. (5) Aktuell kann wegen fehlender überzeugender Diagnosekriterien bei Verdacht einer NCGS ausschließlich eine sorgfältige Differenzialdiagnostik empfohlen werden. Hierzu gehören eine sorgfältige Anamnese, einschließlich eines Ernährungs- und Symptomtagebuchs, eine allergologische Diagnostik und ein sicherer Ausschluss einer Zöliakie.
Wir befürworten ein derartiges strukturiertes Vorgehen, da ohne eine medizinisch gesicherte Diagnose die Durchführung einer längeren Glutenkarenz nicht zu empfehlen ist.
Anzeige
- Titel
-
Nicht-Zöliakie-Gluten-/Weizen-Sensitivität (NCGS) — ein bislang nicht definiertes Krankheitsbild mit fehlenden Diagnosekriterien und unbekannter Häufigkeit
Positionspapier der Arbeitsgruppe Nahrungsmittelallergie der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI) - Verfasst von
-
Dr. rer. medic. Imke Reese
Christiane Schäfer
Jörg Kleine-Tebbe
Birgit Ahrens
Oliver Bachmann
Barbara Ballmer-Weber
Kirsten Beyer
Stephan C Bischoff
Katharina Blümchen
Sabine Dölle
Paul Enck
Axel Enninger
Isidor Huttegger
Sonja Lämmel
Lars Lange
Ute Lepp
Vera Mahler
Hubert Mönnikes
Johann Ockenga
Barbara Otto
Sabine Schnadt
Zsolt Szepfalusi
Regina Treudler
Anja Wassmann-Otto
Torsten Zuberbier
Thomas Werfel
Margitta Worm
- Publikationsdatum
- 04.08.2018
- Verlag
- Springer Medizin
- Schlagwörter
-
Zöliakie
Reizdarmsyndrom
Zöliakie
Nahrungsmittelallergien
Nicht-Zöliakie-Glutensensitivität
Innere Medizin
Allergologie in der HNO-Heilkunde
Allergien und Intoleranzreaktionen
Allergische Erkrankungen in der Hausarztpraxis - Erschienen in
-
Allergo Journal / Ausgabe 5/2018
Print ISSN: 0941-8849
Elektronische ISSN: 2195-6405 - DOI
- https://doi.org/10.1007/s15007-018-1655-2
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.