Zum Inhalt
Die Nephrologie

„Bridge over troubled water“ oder „road to nowhere“?

Adsorptive Verfahren bei kritisch kranken Patient:innen auf der Intensivstation

Erschienen in:

Zusammenfassung

In Deutschland überlebt von den etwa 150.000 von Sepsis betroffenen Patient:innen pro Jahr nicht einmal die Hälfte. In Ermangelung spezifischer pharmakologischer Interventionen (abgesehen von Antiinfektiva) werden derzeit unterschiedliche extrakorporale Therapien eingesetzt, die nicht beliebig gegeneinander austauschbar sind. Elimination von Pathogenen und Reduktion von Zytokinen oder spezifischen Mediatoren firmieren alle unter dem Begriff Hämoperfusion – für viele noch immer ein Synonym für den Aktivkohleadsorber, der vor gut 50 Jahren die am häufigsten genutzte extrakorporale Therapie bei Vergiftungen war. In den letzten 15 bis 20 Jahren wich diese Therapie biokompatiblen Materialien, die je nach Beschaffenheit unterschiedliche Substanzen binden. Obwohl die Hämoperfusion als alleinige Therapie durchgeführt werden kann, erfolgen die meisten Therapien immer noch in Kombination mit einer Nierenersatztherapie oder einer extrakorporalen Membranoxygenierung. Dies bedeutet, dass die Hämoperfusion häufig spät nach Vorliegen eines Organversagens begonnen wird. Ob dies zu spät ist, bleibt unklar. Die vorliegende Übersicht fasst den pathophysiologischen Hintergrund, technische Konzepte und die vorhandenen klinischen Daten der unterschiedlichen Hämoperfusionstherapien zusammen. Wir enden mit einem Ausblick in neue extrakorporale Therapie, in der auch Immunzellen zum Einsatz kommen.
Titel
„Bridge over troubled water“ oder „road to nowhere“?
Adsorptive Verfahren bei kritisch kranken Patient:innen auf der Intensivstation
Verfasst von
Dr. med. Gerd Klinkmann
Bastian Au
Prof. Dr. med. Steffen Mitzner
Prof. Dr. Jan T. Kielstein
Publikationsdatum
24.09.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Nephrologie / Ausgabe 6/2024
Print ISSN: 2731-7463
Elektronische ISSN: 2731-7471
DOI
https://doi.org/10.1007/s11560-024-00795-2
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Passend zum Thema

ANZEIGE

Differenziertes Kreislaufmanagement – Herzfrequenz und Kreislauf gezielt stabilisieren

Kritisch kranke Patienten mit hämodynamischer Instabilität stellen besondere Anforderungen an das Kreislaufmanagement. Während beim septischen Schock gezielte Vasopressor-Therapie im Vordergrund stehen, ist bei supraventrikulären Tachykardien ein kontrolliertes Frequenzmanagement entscheidend. Zwei bewährte Strategien – differenziert angewendet.

AOP Health
ANZEIGE

Der kritisch kranke Patient – Frequenz und Blutdruck kontrollieren

Hämodynamische Instabilität ist häufig und prognostisch ungünstig. Kurzwirksame Betablocker ermöglichen eine kontrollierte Frequenzsenkung bei Tachykardien. Im septischen Schock steht hingegen der gezielte Einsatz vasoaktiver Substanzen zur Kreislaufstabilisierung im Vordergrund.

ANZEIGE

Akutsituation Vorhofflimmern

Betablocker sind ein unverzichtbares Tool auf jeder Intensivstation. Ultrakurzwirksame, kardioselektive Substanzen ermöglichen selbst bei reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion eine effektive Frequenzkontrolle mit begrenztem Einfluss auf den Blutdruck.

Bildnachweise
Teaserbild AOP CH/© AOP Health Group, Grafik eines Schalters, der gedreht wird. Overlay mit der Schrift "ICU" und einem Intensivpatienten/© AOP Health, Grafik von einem menschlichen Herzen mit Visualisierung des Herzschlags im Hintergrund/© AOP Health