Skip to main content
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie 2/2016

25.04.2016 | Trisomien | Journal Club

Aneuploidien in embryonalem Trophektoderm und Abortmaterial

Retrospektiver Vergleich

verfasst von: PD Dr. R. Popovici

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Rodriguez-Purata J, Lee J, Whitehouse M et al (2015) Embryo selection versus natural selection: how do outcomes of comprehensive chromosome screening of blastocysts compare with the analysis of products of conception from early pregnancy loss (dilation and curettage) among an assisted reproductive technology population? Fertil Steril 104(6):1460.e12–1466.e12. doi:10.1016/j.fertnstert.2015.08.007 …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rodriguez-Purata J, Lee J, Whitehouse M, Moschini RM, Knopman J, Duke M, Sandler B, Copperman A (2015) Embryo selection versus natural selection: how do outcomes of comprehensive chromosome screening of blastocysts compare with the analysis of products of conception from early pregnancy loss (dilation and curettage) among an assisted reproductive technology population? Fertil Steril 104(6):1460e.12–1466.e12. doi:10.1016/j.fertnstert.2015.08.007CrossRef Rodriguez-Purata J, Lee J, Whitehouse M, Moschini RM, Knopman J, Duke M, Sandler B, Copperman A (2015) Embryo selection versus natural selection: how do outcomes of comprehensive chromosome screening of blastocysts compare with the analysis of products of conception from early pregnancy loss (dilation and curettage) among an assisted reproductive technology population? Fertil Steril 104(6):1460e.12–1466.e12. doi:10.1016/j.fertnstert.2015.08.007CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Fragouli E, Alfarawati S, Spath K, Jaroudi S, Sarasa J, Enciso M, Wells D (2013) The origin and impact of embryonic aneuploidy. Hum Genet 132(9):1001–1013. doi:10.1007/s00439-013-1309-0CrossRefPubMed Fragouli E, Alfarawati S, Spath K, Jaroudi S, Sarasa J, Enciso M, Wells D (2013) The origin and impact of embryonic aneuploidy. Hum Genet 132(9):1001–1013. doi:10.1007/s00439-013-1309-0CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bell KA, Van Deerlin PG, Haddad BR, Feinberg RF (1999) Cytogenetic diagnosis of “normal 46,XX” karyotypes in spontaneous abortions frequently may be misleading. Fertil Steril 71(2):334–341CrossRefPubMed Bell KA, Van Deerlin PG, Haddad BR, Feinberg RF (1999) Cytogenetic diagnosis of “normal 46,XX” karyotypes in spontaneous abortions frequently may be misleading. Fertil Steril 71(2):334–341CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Levy B, Sigurjonsson S, Pettersen B, Maisenbacher MK, Hall MP, Demko Z, Lathi RB, Tao R, Aggarwal V, Rabinowitz M (2014) Genomic imbalance in products of conception: single-nucleotide polymorphism chromosomal microarray analysis. Obstet Gynecol 124(2 Pt 1):202–209. doi:10.1097/AOG.0000000000000325CrossRefPubMed Levy B, Sigurjonsson S, Pettersen B, Maisenbacher MK, Hall MP, Demko Z, Lathi RB, Tao R, Aggarwal V, Rabinowitz M (2014) Genomic imbalance in products of conception: single-nucleotide polymorphism chromosomal microarray analysis. Obstet Gynecol 124(2 Pt 1):202–209. doi:10.1097/AOG.0000000000000325CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Aneuploidien in embryonalem Trophektoderm und Abortmaterial
Retrospektiver Vergleich
verfasst von
PD Dr. R. Popovici
Publikationsdatum
25.04.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwort
Trisomien
Erschienen in
Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI
https://doi.org/10.1007/s10304-016-0067-1

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Gynäkologische Endokrinologie 2/2016 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Natürliche Fertilität

Mitteilungen der DMG

Mitteilungen der DMG

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.