nach oben

Erschienen in:

01.11.2014 | Schwerpunkt

Antithrombozytäre Therapie nach akutem Koronarsyndrom

Differenzialtherapie und Dauer

verfasst von: Dr. C.B. Olivier, P. Diehl, C. Bode, M. Moser

Erschienen in: Herz | Ausgabe 7/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Neben der perkutanen Koronarintervention (PCI) bildet die antithrombozytäre Therapie einen wesentlichen Bestandteil der Behandlung eines akuten Koronarsyndroms (ACS). Prinzipiell empfehlen Leitlinien, dass Patienten mit ACS ohne ST-Hebung (NSTE-ACS) oder ST-Hebungs-Infarkt (STEMI) eine Kombination aus Azetylsalizylsäure (ASS) und einem P2Y₁₂-Antagonisten erhalten sollten. Orale P2Y₁₂-Antagonisten der dritten Generation (Prasugrel und Ticagrelor) zeigen eine effektivere Thrombozytenaggregationshemmung im Vergleich zu Clopidogrel. Auch die klinische Überlegenheit dieser Substanzen konnte bereits in großen, randomisierten, kontrollierten Studien an Patienten mit ACS gezeigt werden. Welcher P2Y₁₂-Antagonist die beste Wahl für welche Patientengruppe ist, wird kontrovers diskutiert. Dieser Artikel hat zum Ziel, eine Übersicht der Möglichkeiten der antithrombozytären Therapie bei Patienten mit NSTE-ACS oder STEMI zu geben. Die Leitlinien zur antithrombotischen Therapie wurden von der European Society of Cardiology (ESC) vor wenigen Wochen neu formuliert. Diese dienen als Grundlage der hier dargestellten Übersicht.

Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M et al (2006) Global and regional burden of disease and risk factors, 2001: systematic analysis of population health data. Lancet 367:1747–1757PubMedCrossRef

Furie B, Furie BC (2008) Mechanisms of thrombus formation. N Engl J Med 359:938–949PubMedCrossRef

Wang WE, Wang H, Wang X et al (2013) A transition of P2Y antagonists for acute coronary syndrome: benefits, risks and costs. J Thromb Thrombolysis 37:102–106CrossRef

Kristensen SD, Grove EL, Hvas AM (2012) P2Y12 inhibitors in acute coronary syndromes: how do we choose the best drug for our patients? Thromb Haemost 108:203–205PubMedCrossRef

Windecker S, Kolh P, Alfonso F et al (2014) 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J [Epub ahead of print]

Olivier CB, Schnabel K, Brandt C et al (2014) A high ratio of ADP-TRAP induced platelet aggregation is associated more strongly with increased mortality after coronary stent implantation than high conventional ADP induced aggregation alone. Clin Res Cardiol [Epub ahead of print]

Sofi F, Marcucci R, Gori AM et al (2010) Clopidogrel non-responsiveness and risk of cardiovascular morbidity. An updated meta-analysis. Thromb Haemost 103:841–848PubMedCrossRef

CURRENT-OASIS 7 Investigators, Mehta SR, Bassand JP et al (2010) Dose comparisons of clopidogrel and aspirin in acute coronary syndromes. N Engl J Med 363:930–942CrossRef

Olivier CB, Diehl P, Schnabel K et al (2014) Third generation P2Y12 antagonists inhibit platelet aggregation more effectively than clopidogrel in a myocardial infarction registry. Thromb Haemost 111:266–272PubMedCrossRef

10.

Angiolillo DJ, Saucedo JF, Deraad R et al (2010) Increased platelet inhibition after switching from maintenance clopidogrel to prasugrel in patients with acute coronary syndromes: results of the SWAP (SWitching Anti Platelet) study. J Am Coll Cardiol 56:1017–1023PubMedCrossRef

11.

Montalescot G, Sideris G, Cohen R et al (2010) Prasugrel compared with high-dose clopidogrel in acute coronary syndrome. The randomised, double-blind ACAPULCO study. Thromb Haemost 103:213–223PubMedCrossRef

12.

Storey RF, Angiolillo DJ, Patil SB et al (2010) Inhibitory effects of ticagrelor compared with clopidogrel on platelet function in patients with acute coronary syndromes: the PLATO (PLATelet inhibition and patient Outcomes) PLATELET substudy. J Am Coll Cardiol 56:1456–1462PubMedCrossRef

13.

Gurbel PA, Bliden KP, Butler K et al (2009) Randomized double-blind assessment of the ONSET and OFFSET of the antiplatelet effects of ticagrelor versus clopidogrel in patients with stable coronary artery disease: the ONSET/OFFSET study. Circulation 120:2577–2585PubMedCrossRef

14.

Wallentin L, Varenhorst C, James S et al (2008) Prasugrel achieves greater and faster P2Y12 receptor-mediated platelet inhibition than clopidogrel due to more efficient generation of its active metabolite in aspirin-treated patients with coronary artery disease. Eur Heart J 29:21–30PubMedCrossRef

15.

Storey RF, Husted S, Harrington RA et al (2007) Inhibition of platelet aggregation by AZD6140, a reversible oral P2Y12 receptor antagonist, compared with clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol 50:1852–1856PubMedCrossRef

16.

Jernberg T, Payne CD, Winters KJ et al (2006) Prasugrel achieves greater inhibition of platelet aggregation and a lower rate of non-responders compared with clopidogrel in aspirin-treated patients with stable coronary artery disease. Eur Heart J 27:1166–1173PubMedCrossRef

17.

Wallentin L, Becker RC, Budaj A et al (2009) Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 361:1045–1057PubMedCrossRef

18.

Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH et al (2007) Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 357:2001–2015PubMedCrossRef

19.

Wiviott SD, Trenk D, Frelinger AL et al (2007) Prasugrel compared with high loading- and maintenance-dose clopidogrel in patients with planned percutaneous coronary intervention: the Prasugrel in Comparison to Clopidogrel for Inhibition of Platelet Activation and Aggregation-Thrombolysis in Myocardial Infarction 44 trial. Circulation 116:2923–2932PubMedCrossRef

20.

Wiviott SD, Braunwald E, Angiolillo DJ et al (2008) Greater clinical benefit of more intensive oral antiplatelet therapy with prasugrel in patients with diabetes mellitus in the trial to assess improvement in therapeutic outcomes by optimizing platelet inhibition with prasugrel-Thrombolysis in Myocardial Infarction 38. Circulation 118:1626–1636PubMedCrossRef

21.

Pena A, Collet JP, Hulot JS et al (2009) Can we override clopidogrel resistance? Circulation 119:2854–2857PubMedCrossRef

22.

Kastrati A, Mehilli J, Neumann FJ et al (2006) Abciximab in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention after clopidogrel pretreatment: the ISAR-REACT 2 randomized trial. JAMA 295:1531–1538PubMedCrossRef

23.

O’Donoghue M, Antman EM, Braunwald E et al (2009) The efficacy and safety of prasugrel with and without a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous intervention: a TRITON-TIMI 38 (Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition With Prasugrel-Thrombolysis In Myocardial Infarction 38) analysis. J Am Coll Cardiol 54:678–685CrossRef

24.

Steg PG, James SK, Atar D et al (2012) ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 33:2569–2619PubMedCrossRef

25.

Bellemain-Appaix A, Brieger D, Beygui F et al (2010) New P2Y12 inhibitors versus clopidogrel in percutaneous coronary intervention: a meta-analysis. J Am Coll Cardiol 56:1542–1551PubMedCrossRef

26.

Mehta SR, Tanguay JF, Eikelboom JW et al (2010) Double-dose versus standard-dose clopidogrel and high-dose versus low-dose aspirin in individuals undergoing percutaneous coronary intervention for acute coronary syndromes (CURRENT-OASIS 7): a randomised factorial trial. Lancet 376:1233–1243PubMedCrossRef

27.

Montalescot G, Wiviott SD, Braunwald E et al (2009) Prasugrel compared with clopidogrel in patients undergoing percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction (TRITON-TIMI 38): double-blind, randomised controlled trial. Lancet 373:723–731PubMedCrossRef

28.

Udell JA, Braunwald E, Antman EM et al (2014) Prasugrel versus clopidogrel in patients with ST-segment elevation myocardial infarction according to timing of percutaneous coronary intervention: a TRITON-TIMI 38 subgroup analysis (Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition with Prasugrel-Thrombolysis In Myocardial Infarction 38). JACC Cardiovasc Interv 7:604–612PubMedCrossRef

29.

Smith PK, Goodnough LT, Levy JH et al (2012) Mortality benefit with prasugrel in the TRITON-TIMI 38 coronary artery bypass grafting cohort: risk-adjusted retrospective data analysis. J Am Coll Cardiol 60:388–396PubMedCentralPubMedCrossRef

30.

Steg PG, James S, Harrington RA et al (2010) Ticagrelor versus clopidogrel in patients with ST-elevation acute coronary syndromes intended for reperfusion with primary percutaneous coronary intervention: a Platelet Inhibition and Patient Outcomes (PLATO) trial subgroup analysis. Circulation 122:2131–2141PubMedCrossRef

31.

De Luca G, Ucci G, Cassetti E et al (2009) Benefits from small molecule administration as compared with abciximab among patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated with primary angioplasty: a meta-analysis. J Am Coll Cardiol 53:1668–1673CrossRef

32.

Stone GW, Grines CL, Cox DA et al (2002) Comparison of angioplasty with stenting, with or without abciximab, in acute myocardial infarction. N Engl J Med 346:957–966PubMedCrossRef

33.

Montalescot G, Barragan P, Wittenberg O et al (2001) Platelet glycoprotein IIb/IIIa inhibition with coronary stenting for acute myocardial infarction. N Engl J Med 344:1895–1903PubMedCrossRef

34.

Neumann FJ, Kastrati A, Pogatsa-Murray G et al (2003) Evaluation of prolonged antithrombotic pretreatment („cooling-off“ strategy) before intervention in patients with unstable coronary syndromes: a randomized controlled trial. JAMA 290:1593–1599PubMedCrossRef

35.

Ellis SG, Tendera M, Belder MA de et al (2008) Facilitated PCI in patients with ST-elevation myocardial infarction. N Engl J Med 358:2205–2217PubMedCrossRef

36.

Van’t Hof AW, Ten Berg J, Heestermans T et al (2008) Prehospital initiation of tirofiban in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing primary angioplasty (On-TIME 2): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet 372:537–546CrossRef

37.

Stone GW, Witzenbichler B, Guagliumi G et al (2008) Bivalirudin during primary PCI in acute myocardial infarction. N Engl J Med 358:2218–2230PubMedCrossRef

38.

Mehilli J, Kastrati A, Schulz S et al (2009) Abciximab in patients with acute ST-segment-elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention after clopidogrel loading: a randomized double-blind trial. Circulation 119:1933–1940PubMedCrossRef

39.

O’Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD et al (2013) 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 61:e78–e140

40.

Mehta SR, Yusuf S, Peters RJ et al (2001) Effects of pretreatment with clopidogrel and aspirin followed by long-term therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: the PCI-CURE study. Lancet 358:527–533PubMedCrossRef

Titel: Antithrombozytäre Therapie nach akutem Koronarsyndrom
Differenzialtherapie und Dauer
verfasst von: Dr. C.B. Olivier
P. Diehl
C. Bode
M. Moser
Publikationsdatum: 01.11.2014
Verlag: Urban & Vogel
Erschienen in: Herz / Ausgabe 7/2014
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-014-4162-6

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Adipositas-Medikament auch gegen Schlafapnoe wirksam

24.04.2024 Adipositas Nachrichten

Der als Antidiabetikum sowie zum Gewichtsmanagement zugelassene Wirkstoff Tirzepatid hat in Studien bei adipösen Patienten auch schlafbezogene Atmungsstörungen deutlich reduziert, informiert der Hersteller in einer Vorab-Meldung zum Studienausgang.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2014

Anithrombotische Therapie und Vorhofflimmern

Assessment of arterial stiffness in chronic obstructive pulmonary disease by a novel method

Giant thrombus on apical wall of left ventricle due to HIT syndrome after anterior MI

Diagnostik und Therapie der Perikarditis und des Perikardergusses