nach oben

Trauma und Berufskrankheit

Erschienen in:

14.09.2017 | Arthrosen | Übersicht

Periprothetische Gelenksteife

Ursachen und Vorgehen

verfasst von: Prof. Dr. G. Matziolis

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Sonderheft 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die periprothetische Kniegelenksteife ist nach posttraumatischer Arthrose häufiger als nach primärer Arthrose. Es sind zahlreiche mechanische, biologische und sonstige Risikofaktoren bekannt, die eine periprothetische Gelenksteife begünstigen. Ein standardisierter diagnostischer Algorithmus soll potenzielle Ursachen identifizieren. Die Therapie richtet sich nach der wahrscheinlichsten Ursache der Gelenksteife.

Ahmad R, Kumar GS, Katam K et al (2009) Significance of a „hot patella“ in total knee replacement without primary patellar resurfacing. Knee 16:337–340. https://doi.org/10.1016/j.knee.2009.02.001 CrossRefPubMed

Bellemans J, Banks S, Victor J et al (2002) Fluoroscopic analysis of the kinematics of deep flexion in total knee arthroplasty. Influence of posterior condylar offset. J Bone Joint Surg Br 84:50–53CrossRefPubMed

Boldt JG, Munzinger UK, Zanetti M, Hodler J (2004) Arthrofibrosis associated with total knee arthroplasty: gray-scale and power Doppler sonographic findings. AJR Am J Roentgenol 182:337–340. https://doi.org/10.2214/ajr.182.2.1820337 CrossRefPubMed

Chambers AW, Wood AR, Kosmopoulos V et al (2016) Effect of posterior tibial slope on flexion and anterior-posterior tibial translation in posterior cruciate-retaining total knee arthroplasty. J Arthroplasty 31:103–106. https://doi.org/10.1016/j.arth.2015.08.027 CrossRefPubMed

Christensen CP, Crawford JJ, Olin MD, Vail TP (2002) Revision of the stiff total knee arthroplasty. J Arthroplasty 17:409–415CrossRefPubMed

Claassen L, Ettinger S, Pastor M‑F et al (2016) The value of arthroscopic neosynovium biopsies to diagnose periprosthetic knee joint low-grade infection. Arch Orthop Trauma Surg 136:1753–1759. https://doi.org/10.1007/s00402-016-2574-x CrossRefPubMed

Faust I, Traut P, Nolting F et al (2015) Human xylosyltransferases–mediators of arthrofibrosis? New pathomechanistic insights into arthrofibrotic remodeling after knee replacement therapy. Sci Rep 5:12537. https://doi.org/10.1038/srep12537 CrossRefPubMedPubMedCentral

Fitzsimmons SE, Vazquez EA, Bronson MJ (2010) How to treat the stiff total knee arthroplasty?: a systematic review. Clin Orthop Relat Res 468:1096–1106. https://doi.org/10.1007/s11999-010-1230-y CrossRefPubMedPubMedCentral

Gandhi R, de Beer J, Leone J et al (2006) Predictive risk factors for stiff knees in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 21:46–52. https://doi.org/10.1016/j.arth.2005.06.004 CrossRefPubMed

10.

Geller JA, Lakra A, Murtaugh T (2017) The use of electronic sensor device to augment ligament balancing leads to a lower rate of arthrofibrosis after total knee arthroplasty. J Arthroplasty 32:1502–1504. https://doi.org/10.1016/j.arth.2016.12.019 CrossRefPubMed

11.

Harvie P, Larkin J, Scaddan M et al (2013) Stiffness after total knee arthroplasty: does component alignment differ in knees requiring manipulation? A retrospective cohort study of 281 patients. J Arthroplasty 28:14–19. https://doi.org/10.1016/j.arth.2012.03.003 CrossRefPubMed

12.

Higuera CA, Zmistowski B, Malcom T et al (2017) Synovial fluid cell count for diagnosis of chronic periprosthetic hip infection. J Bone Joint Surg Am 99:753–759. https://doi.org/10.2106/JBJS.16.00123 CrossRefPubMed

13.

Hofmann AA, Kurtin SM, Lyons S et al (2006) Clinical and radiographic analysis of accurate restoration of the joint line in revision total knee arthroplasty. J Arthroplasty 21:1154–1162. https://doi.org/10.1016/j.arth.2005.10.026 CrossRefPubMed

14.

Issa K, Kapadia BH, Kester M et al (2014) Clinical, objective, and functional outcomes of manipulation under anesthesia to treat knee stiffness following total knee arthroplasty. J Arthroplasty 29:548–552. https://doi.org/10.1016/j.arth.2013.07.046 CrossRefPubMed

15.

Janz V, Wassilew GI, Hasart O et al (2013) Evaluation of sonicate fluid cultures in comparison to histological analysis of the periprosthetic membrane for the detection of periprosthetic joint infection. Int Orthop 37:931–936. https://doi.org/10.1007/s00264-013-1853-1 CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Kazemi SM, Daftari Besheli L, Eajazi A et al (2011) Pseudo-patella baja after total knee arthroplasty. Med Sci Monit 17:CR292–6CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Kim J, Nelson CL, Lotke PA (2004) Stiffness after total knee arthroplasty. Prevalence of the complication and outcomes of revision. J Bone Joint Surg Am 86-A:1479–1484CrossRefPubMed

18.

Krenn V, Morawietz L, Kienapfel H et al (2013) Revised consensus classification. Histopathological classification of diseases associated with joint endoprostheses. Z Rheumatol 72:383–392. https://doi.org/10.1007/s00393-012-1099-0 CrossRefPubMed

19.

Lachiewicz PF, Watters TS, Jacobs JJ (2016) Metal hypersensitivity and total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg 24:106–112. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-14-00290 CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Matziolis G, Adam J, Perka C (2010) Varus malalignment has no influence on clinical outcome in midterm follow-up after total knee replacement. Arch Orthop Trauma Surg 130:1487–1491. https://doi.org/10.1007/s00402-010-1064-9 CrossRefPubMed

21.

Moya-Angeler J, Bas MA, Cooper HJ et al (2017) Revision arthroplasty for the management of stiffness after primary TKA. J Arthroplasty 32:1935–1939. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.01.010 CrossRefPubMed

22.

Murphy MT, Skinner TL, Cresswell AG et al (2014) The effect of knee flexion contracture following total knee arthroplasty on the energy cost of walking. J Arthroplasty 29:85–89. https://doi.org/10.1016/j.arth.2013.04.039 CrossRefPubMed

23.

Perry J, Antonelli D, Ford W (1975) Analysis of knee-joint forces during flexed-knee stance. J Bone Joint Surg Am 57:961–967CrossRefPubMed

24.

Schäfer P, Fink B, Sandow D et al (2008) Prolonged bacterial culture to identify late periprosthetic joint infection: a promising strategy. Clin Infect Dis 47:1403–1409. https://doi.org/10.1086/592973 CrossRefPubMed

25.

Shahi A, Parvizi J (2016) The role of biomarkers in the diagnosis of periprosthetic joint infection. EFORT Open Rev 1:275–278. https://doi.org/10.1302/2058-5241.1.160019 CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Tani S, Lepetsos P, Stylianakis A et al (2017) Superiority of the sonication method against conventional periprosthetic tissue cultures for diagnosis of prosthetic joint infections. Eur J Orthop Surg Traumatol. https://doi.org/10.1007/s00590-017-2012-y PubMed

27.

Thomas P, von der Helm C, Schopf C et al (2015) Patients with intolerance reactions to total knee replacement: combined assessment of allergy diagnostics, periprosthetic histology, and peri-implant cytokine expression pattern. Biomed Res Int 2015:910156. https://doi.org/10.1155/2015/910156 PubMedPubMedCentral

28.

Trampuz A, Hanssen AD, Osmon DR et al (2004) Synovial fluid leukocyte count and differential for the diagnosis of prosthetic knee infection. Am J Med 117:556–562. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2004.06.022 CrossRefPubMed

29.

Vanlommel L, Luyckx T, Vercruysse G et al (2016) Predictors of outcome after manipulation under anaesthesia in patients with a stiff total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. https://doi.org/10.1007/s00167-016-4413-6 PubMed

30.

Wu L‑D, Xiong Y, Yan S‑G, Yang Q‑S (2005) Total knee replacement for posttraumatic degenerative arthritis of the knee. Chin J Traumatol 8:195–199PubMed

Titel: Periprothetische Gelenksteife
Ursachen und Vorgehen
verfasst von: Prof. Dr. G. Matziolis
Publikationsdatum: 14.09.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Arthrosen
Arthrosen
Femuroacetabuläres Impingement
Bewegungseinschränkung
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe Sonderheft 3/2017
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-017-0303-5

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2017

Wohin entwickelt sich das Durchgangsarztverfahren?

Gutachterliche Fragestellungen bei geriatrischen Patienten

Traumatische Nervenläsionen

Sekundäre Bandrekonstruktion am Ellenbogen

Kindliche kniegelenknahe Avulsionen