nach oben

Die Urologie

Erschienen in:

01.07.2014 | Leitthema

Biopsie der Prostata

Update zu Indikation, Durchführung und zukünftiger Entwicklung

verfasst von: S. Machtens, A. Roosen, C.G. Stief, M.C. Truß

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 7/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die transrektal ultraschallgestützte Prostatabiopsie mit der Entnahme von ≥ 10 Proben, die nach lateral ausgerichtet sein sollen, unter antibiotischem Schutz mit begleitendem Einsatz einer Lokalanästhesie ist der Standard bei der primären Abklärung eines suspekten Prostatabefunds. Die Indikation zur Biopsie wird unter Berücksichtigung des Ergebnisses der transrektalen Tastuntersuchung, des Serum-PSA-Werts, des patientenindividuellen Wunsches und seiner Komorbidität gestellt. Der Einsatz multiparametrischer bildgebender Verfahren vor und während der Durchführung der Primär- oder Rebiopsie zur Identifikation suspekter Prostatabefunde bleibt Gegenstand laufender Untersuchungen. Erweiterte Biopsieprotokolle bedürfen zusätzlicher klinischer Untersuchungen bevor sie zu neuen Standards in der Diagnostik werden können. Dieser Beitrag gibt einen aktuellen Überblick über die Indikation und die Techniken der Prostatabiopsie.

Carvalhal GF, Smith DS, Mager DE et al (1999) Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng/ml or less. J Urol 161:835–839PubMedCrossRef

Loeb S, Catalona WJ (2009) What is the role of digital rectal examination in men undergoing serial screening of serum PSA levels? Nat Clin Pract Urol 6:68–69PubMedCrossRef

Hoogendam A, Buntinx F, Vet HC de (1999) The diagnostic value of digital rectal examination in primary care screening for prostate cancer: a meta-analysis. Fam Pract 16(6):621–626PubMedCrossRef

Stephan C, Klaas M, Muller C et al (2006) Interchangeability of measurements of total and free prostate-specific antigen in serum with 5 frequently used assay combinations: an update. Clin Chem 52(1):59–64PubMedCrossRef

Babaian RJ, Fritsche HA, Evans RB (1990) Prostate-specific antigen and prostate gland volume: correlation and clinical application. J Clin Lab Anal 4(2):135–137PubMedCrossRef

Benson MC, Whang IS, Olsson CA et al (1992) The use of prostate specific antigen density to enhance the predictive value of intermediate levels of serum prostate specific antigen. J Urol 147(3Pt2):817–821PubMed

Semjonow A, Hamm M, Rathert P, Hertle L (1994) Prostate-specific antigen corrected for prostate volume improves differentiation of benign prostatic hyperplasia and orgam-confined prostatic cancer. Br J Urol 73(5):538–543PubMedCrossRef

Stephan C, Köpke T, Semjonow A et al (2009) Discordant total and free prostate-specific antigen (PSA) assays: does calibration with WHO reference materials diminish the problem? Clin Chem Lab Med 47:1325–1331PubMedCrossRef

Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ et al (2004) Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level ≤ 4.0 ng per milliliter. N Engl J Med 350:2239–2246PubMedCrossRef

10.

Brooks DD, Wolf A, Smith RA et al (2010) Prostate cancer screening 2010: updated recommendation from the American Cancer Society. J Natl Med Assoc 102(5):423–429PubMed

11.

Ilic D, O’Connor D, Green S, Wilt T (2007) Screening for prostate cancer: a Cochrane systematic review. Cancer Causes Control 18:279–285PubMedCrossRef

12.

Kobori Y, Kitigawa Y, Mizokami A et al (2008) Free-to-total prostate-specific antigen (PSA) ratio contributes to an increased rate of prostate cancer detection in a Japanese population screened using a PSA level of 2.1–10.0 ng/ml as a criterion. Int J Clin Oncol 13:229–232PubMedCrossRef

13.

O’Brien MF, Cronin AM, Fearn PA et al (2009) Pretreatment prostate-specific antigen (PSA) velocity and doubling time are associated with outcome but neither improves prediciton of outcome beyond pretreatment PSA alone in patients treated with radical prostatectomy. J Clin Oncol 27:3591–3597CrossRef

14.

Vickers AJ, Savage C, O’Brien MF et al (2009) Systematic review of pretreatment prostate-specific antigen velocity and doubling time as predictors for prostate cancer. J Clin Oncol 27:398–403PubMedCentralPubMedCrossRef

15.

Berger AP, Deibl M, Strasak A et al (2007) Large-scale study of clinical impact of PSA velocity: long-term PSA kinetics as method of differentiating men with from those without prostate cancer. Urology 69(1):134–138PubMedCrossRef

16.

Raaijmakers R, Wildhagen MF, Ito K et al (2004) Prostate-specific antigen change in the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer, section Rotterdam. Urology 63(2):316–320PubMedCrossRef

17.

Kawachi MH, Bahnson RR, Barry M et al (2010) NCCN clinical practice guidelines in oncology: prostate cancer early detection. J Natl Compr Canc Netw 8(2):240–262PubMed

18.

Remzi M, Haese A, Poppel H van et al (2010) Follow-up of men with an elvated PCA3 score indeed predict the presence of prostate cancer? BJU Int 106:1143–1147PubMedCrossRef

19.

Ploussard G, Haese A, Poppel H van et al (2010) The prostate cancer gene 3 (PCA3) urine test in men with previous negative biopsies: does free-to-total prostate-specific antigen ratio influence the performance of the PCA3 score in predicting positive biopsies? BJU Int 106:1143–1147PubMedCrossRef

20.

Borboroglu PG, Sur RL, Roberts JL et al (2001) Repeat biopsy strategy in patients with atypical small acinar proliferation or high grade prostatic intraepithelial neoplasia on initial prostate needle biopsy. J Urol 66(3):866–870CrossRef

21.

Iczkowski KA, Bassler TJ, Schwob VS et al (1998) Diagnosis of „suspicious for malignancy“ in prostate biopsies: predictive value for cancer. Urology 51(5):749–757PubMedCrossRef

22.

Davidson D, Bostwick DG, Quian J et al (1995) Prostatic intraepithelial neoplasia is a risk factor for adenocarcinoma: predicitive accuracy in needle biopsies. J Urol 154(4):1295–1299PubMedCrossRef

23.

Merrimen JL, Jones G, Walker D et al (2009) Multifocal high grade prostatic intraepithelial neoplasia is a significant risk factor for prostatic adenocarcinoma. J Urol 182:485–490PubMedCrossRef

24.

Arumainayagam N, Ahmed HU, Moore CM et al (2013) Multiparametric MR imaging for detection of clinically significant prostate cancer: a validation cohort study with transperineal template prostate mapping as the reference standard. Radiology 268:761–769PubMedCrossRef

25.

Sonn GA, Chang E, Natarajan S et al (2014) Value of targeted prostate biopsy using magnetic resonance-ultrasound fusion in men with prior negative biopsy and elevated prostate-specific antigen. Eur Urol 65(4):809–815PubMedCrossRef

26.

Eichler K, Hempel S, Wilby J et al (2006) Diagnostic value of systematic biopsy methods in the investigation of prostate cancer: a systematic review. J Urol 175(5):1605–1612PubMedCrossRef

27.

Bootsma AM, Laguna Pes MP, Geerlings SE et al (2008) Antibiotic prophylaxis in urologic procedures: a systematic review. Eur Urol 54(6):1270–1286PubMedCrossRef

28.

Aron M, Rajeev TP, Gupta NP (2000) Antibiotic prophylaxis for transrectal needle biopsy of the prostate: a randomized controlled study. BJU Int 85:682–685PubMedCrossRef

29.

Cuevas O, Oteo J, lazaro E et al (2011) Spanish EARS-Net Study Group. Significant ecological impact on the progression of fluoroquinolone resistance in Escherichia coli with increased community use of moxifloxacin, levofloxacin and amoxicillin/clavulanic acid. J Antimicrob Chemother 66:664–669PubMedCrossRef

30.

Loeb S, Carter HB, Berndt SI et al (2011) Complications after prostate biopsy: data from SEER-Medicare. J Urol 186:1830–1834PubMedCrossRef

31.

Van der Kwast TH, Lopes C, Santonja C et al (2003) Guidelines for processing and reporting of prostatic needle biopsies. J Clin Pathol 56:336–340

32.

Fine SW, Amin MB, Berney DM et al (2012) A contemporary update on pathology reporting for prostate cancer: biopsy and radical prostatectomy specimens. Eur Urol 62:20–39PubMedCrossRef

33.

Epstein JL, Allsbrook WC Jr, Amin MB et al (2005) The 2005 international society of urologic pathology (ISUP)consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 29:1228–1242PubMedCrossRef

34.

Simmons LAM, Ahmed HU, Moore CM (2014) The PICTURE study – prostate imaging (multi-parametric MRI and prostate Histoscanning TM) compared to transperineal ultrasound guided biopsy for significant prostate cancer. Contemp Clin Trials 37:69–83PubMedCrossRef

35.

Rothke M, Blondin D, Schlemmer HP, Franiel T (2013) PI-RADS classification: structured reporting for MRI of the prostate. RoFo 185(3):253–261PubMedCrossRef

36.

Lawrentschuk N, Fleshner N (2009) The role of magnetic resonance imaging in targeting prostate cancer in patients with previous negative biopsies and elevated prostate-specific antigen levels. BJU Int 103(6):730–733PubMedCrossRef

37.

Sciarra A, Panebianco V, Ciccariello M et al (2010) Value of magnetic resonance spectroscopy imaging and dynamic contrast-enhanced imaging for detecting prostate cancer foci in men with prior negative biopsy. Clin Cancer Res 16(6):1875–1883PubMedCrossRef

38.

Onik G, Barzell W (2008) Transperineal 3D mapping biopsy of the prostate: an essential tool in selecting patients for focal prostate cancer therapy. Urol Oncol 26(5):506–5104PubMedCrossRef

39.

Barzell WE, Melamed MR (2007) Appropriate patient selection in the focal treatment of prostate cancer: the role of transperineal 3-dimensional pathologic mapping of the prostate – a 4-year experience. Urology 70(6 Suppl):27–35PubMedCrossRef

40.

Merrick GS, Gutman S, Andreini H et al (2007) Prostate cancer distribution in patients diagnosed by transperineal template-guided saturation biopsy. Eur Urol 52(3):715–723PubMedCrossRef

41.

Pinkstaff DM, Igel TC, Petrou SP et al (2005) Systematic transperineal ultrasound-guided template biopsy of the prostate: a three-year experience. Urology 65(4):735–739PubMedCrossRef

42.

Haffner MC, Mosburger T, Esopi DM (2013) Tracking the clonal orign of lethal prostate cancer. J Clin Invest 123(11):4918–4922PubMedCentralPubMedCrossRef

Titel: Biopsie der Prostata
Update zu Indikation, Durchführung und zukünftiger Entwicklung
verfasst von: S. Machtens
A. Roosen
C.G. Stief
M.C. Truß
Publikationsdatum: 01.07.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 7/2014
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-014-3536-y

Neu im Fachgebiet Urologie

Ambulantisierung: Erste Erfahrungen mit dem Hybrid-DRG

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Hybrid-DRG-Verordnung soll dazu führen, dass mehr chirurgische Eingriffe ambulant durchgeführt werden, wie es in anderen Ländern schon länger üblich ist. Die gleiche Vergütung im ambulanten und stationären Sektor hatten Niedergelassene schon lange gefordert. Aber die Umsetzung bereitet ihnen doch Kopfzerbrechen.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Harninkontinenz: Netz-Op. erfordert über lange Zeit intensive Nachsorge

30.04.2024 Harninkontinenz Nachrichten

Frauen mit Belastungsinkontinenz oder Organprolaps sind nach einer Netz-Operation keineswegs beschwerdefrei. Vielmehr scheint die Krankheitslast weiterhin hoch zu sein, sogar höher als von harninkontinenten Frauen, die sich nicht haben operieren lassen.

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2014

Termine

Komplikationsmanagement nach Residualtumorresektion bei metastasiertem Hodentumor

Die Klinik „Heilanstalt Weidenplan“ in Halle (Saale), eine Pionierstätte der Deutschen Urologie

Offene und minimal-invasive partielle Nephrektomie