Konservative versus operative Methoden der Bruchbehandlung

Zusammenfassung

Schon vor 50 Jahren hat A. Lane seine Operative Behandlung der Frakturen veröffentlicht. Aber wir können immer noch nicht konservative und operative Methoden vom Gesichtspunkt der Grundlagenforschung her vergleichen, da uns die wahre Natur der Bruchheilung bis jetzt noch unbekannt ist. Das Beste, was wir tun können, ist, klinische Ergebnisse einander gegenüberzustellen. Da es aber zahlreiche variierende Faktorenwie Knochensplitterung, Entzündungen, unterschiedliche Operationstechnik, Fragen der Durchblutung, Schweregrad der Fraktur, verschiedene Begutachter etc. gibt, sinkt die Reihe von ein- oder zweihundert Fällen, die für den einzelnen Therapeuten eine große Anzahl darstellen, schnell zu statistischer Bedeutungslosigkeit herab. Versuche, die Bedingungen der Bruchheilung durch den Tierversuch zu erforschen, haben nichts Wesentliches ergeben, wenn man damit vergleicht, was wir auf dem „schweren Weg“ gelernt haben, indem wir Operationstechniken am menschlichen Patienten entwickelten.