Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 2/2012

01.02.2012 | Original Article

Comparison between quantitative assessment of bowel wall vascularization by contrast-enhanced ultrasound and results of histopathological scoring in ulcerative colitis

verfasst von: Christiane Girlich, Doris Schacherer, Ernst Michael Jung, Frank Klebl, Elisabeth Huber

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 2/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

In ulcerative colitis (UC), endoscopic methods are preferred for assessment of extent and activity of disease. Due to the invasive nature of endoscopical examinations, replacement by other, reliable imaging procedures would be helpful. Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in combination with perfusion assessment using a specific quantification software might be such a new diagnostic tool. Thus, we compared the findings of CEUS with the results of endoscopically taken specimens applying a histopathological scoring system.

Methods

We prospectively evaluated 15 patients with proven UC undergoing endoscopy. CEUS was performed and the quantification software Qontrast® applied to obtain contrast-enhanced sonographic perfusion maps. Moreover, in each patient C-reactive protein (CRP) was measured and taken biopsies were assessed using an advanced scoring system. Four patients had to be excluded from final analysis.

Results

There was a trend to higher Peak (%) values with increasing histological inflammation. Furthermore, a strong negative correlation between the ratio TTP (s)/Peak (%) (Spearman’s correlation r = −0.761, p < 0.01) was found. There was no significant relationship between CRP and histopathological scoring or CEUS parameters, respectively.

Conclusion

Quantitative evaluation with CEUS, particularly the calculation of the ratio TTP (s)/Peak (%), provides a simple method for assessment of inflammatory activity in UC.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dietrich CF (2009) Significance of abdominal ultrasound in inflammatory bowel disease. Dig Dis 27:482–493PubMedCrossRef Dietrich CF (2009) Significance of abdominal ultrasound in inflammatory bowel disease. Dig Dis 27:482–493PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Vucelic B (2009) Inflammatory bowel diseases: controversies in the use of diagnostic procedures. Dig Dis 27:269–277PubMedCrossRef Vucelic B (2009) Inflammatory bowel diseases: controversies in the use of diagnostic procedures. Dig Dis 27:269–277PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rieber A, Wruk D, Potthast S, Nüssle K, Reinshagen M, Adler G et al (2000) Diagnostic imaging in Crohn’s disease: comparison of magnetic resonance imaging and conventional imaging methods. Int J Colorectal Dis 15:176–181PubMedCrossRef Rieber A, Wruk D, Potthast S, Nüssle K, Reinshagen M, Adler G et al (2000) Diagnostic imaging in Crohn’s disease: comparison of magnetic resonance imaging and conventional imaging methods. Int J Colorectal Dis 15:176–181PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Migaleddu V, Quaia E, Scano D, Virgilio G (2008) Inflammatory activity in Crohn disease: ultrasound findings. Abdom Imaging 33:589–597PubMedCrossRef Migaleddu V, Quaia E, Scano D, Virgilio G (2008) Inflammatory activity in Crohn disease: ultrasound findings. Abdom Imaging 33:589–597PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Di Sabatino A, Armellini E, Corazza GR (2004) Doppler sonography in the diagnosis of inflammatory bowel disease. Dig Dis 22:63–66PubMedCrossRef Di Sabatino A, Armellini E, Corazza GR (2004) Doppler sonography in the diagnosis of inflammatory bowel disease. Dig Dis 22:63–66PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Weskott HP (2008) Emerging roles for contrast-enhanced ultrasound. Clin Hemorheol Microcirc 40:51–71PubMed Weskott HP (2008) Emerging roles for contrast-enhanced ultrasound. Clin Hemorheol Microcirc 40:51–71PubMed
7.
Zurück zum Zitat Satsangi J, Silverberg MS, Vermeire S, Colombel JF (2006) The Montreal classification of inflammatory bowel disease: controversies, consensus, and implications. Gut 55:749–753PubMedCrossRef Satsangi J, Silverberg MS, Vermeire S, Colombel JF (2006) The Montreal classification of inflammatory bowel disease: controversies, consensus, and implications. Gut 55:749–753PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Solem CA, Loftus EV Jr, Tremaine WJ, Harmsen WS, Zinsmeister AR, Sandborn WJ (2005) Correlation of C-reactive protein with clinical, endoscopic, histologic, and radiographic activity in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 11:707–712PubMedCrossRef Solem CA, Loftus EV Jr, Tremaine WJ, Harmsen WS, Zinsmeister AR, Sandborn WJ (2005) Correlation of C-reactive protein with clinical, endoscopic, histologic, and radiographic activity in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 11:707–712PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat D’Argenio G, Cosenza V, Riegler G, Della Valle N, Deritis F, Mazzacca G, Gruppo Italiano per lo Studio del Colon e del Retto (GISC) (2001) Serum transglutaminase correlates with endoscopic and histopathologic grading in patients with ulcerative colitis. Dig Dis Sci 46:649–657PubMedCrossRef D’Argenio G, Cosenza V, Riegler G, Della Valle N, Deritis F, Mazzacca G, Gruppo Italiano per lo Studio del Colon e del Retto (GISC) (2001) Serum transglutaminase correlates with endoscopic and histopathologic grading in patients with ulcerative colitis. Dig Dis Sci 46:649–657PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Pousa ID, Maté J, Gisbert JP (2008) Angiogenesis in inflammatory bowel disease. Eur J Clin Invest 38:73–81PubMedCrossRef Pousa ID, Maté J, Gisbert JP (2008) Angiogenesis in inflammatory bowel disease. Eur J Clin Invest 38:73–81PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Yamaguchi T, Yoshida S, Tanaka S, Takemura Y, Oka S, Yoshihara M et al (2009) Predicting the clinical response to cytapheresis in steroid-refractory or -dependent ulcerative colitis using contrast-enhanced ultrasonography. Scand J Gastroenterol 44:831–837PubMedCrossRef Yamaguchi T, Yoshida S, Tanaka S, Takemura Y, Oka S, Yoshihara M et al (2009) Predicting the clinical response to cytapheresis in steroid-refractory or -dependent ulcerative colitis using contrast-enhanced ultrasonography. Scand J Gastroenterol 44:831–837PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Schreyer AG, Rath HC, Kikinis R, Völk M, Schölmerich J, Feuerbach S et al (2005) Comparison of magnetic resonance imaging colonography with conventional colonoscopy for the assessment of intestinal inflammation in patients with inflammatory bowel disease: a feasibility study. Gut 54:250–256PubMedCrossRef Schreyer AG, Rath HC, Kikinis R, Völk M, Schölmerich J, Feuerbach S et al (2005) Comparison of magnetic resonance imaging colonography with conventional colonoscopy for the assessment of intestinal inflammation in patients with inflammatory bowel disease: a feasibility study. Gut 54:250–256PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Madsen SM, Thomsen HS, Munkholm P, Davidsen B, Dorph S, Nielsen SL et al (2002) Inflammatory bowel disease evaluated by low-field magnetic resonance imaging. Comparison with endoscopy, 99mTc-HMPAO leucocyte scintigraphy, conventional radiography and surgery. Scand J Gastroenterol 37:307–316PubMedCrossRef Madsen SM, Thomsen HS, Munkholm P, Davidsen B, Dorph S, Nielsen SL et al (2002) Inflammatory bowel disease evaluated by low-field magnetic resonance imaging. Comparison with endoscopy, 99mTc-HMPAO leucocyte scintigraphy, conventional radiography and surgery. Scand J Gastroenterol 37:307–316PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Shoenut JP, Semelka RC, Magro CM, Silverman R, Yaffe CS, Micflikier AB (1994) Comparison of magnetic resonance imaging and endoscopy in distinguishing the type and severity of inflammatory bowel disease. J Clin Gastroenterol 19:31–35PubMedCrossRef Shoenut JP, Semelka RC, Magro CM, Silverman R, Yaffe CS, Micflikier AB (1994) Comparison of magnetic resonance imaging and endoscopy in distinguishing the type and severity of inflammatory bowel disease. J Clin Gastroenterol 19:31–35PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Vermeire S, Van Assche G, Rutgeerts P (2006) Laboratory markers in IBD: useful, magic, or unnecessary toys? Gut 55:426–431PubMedCrossRef Vermeire S, Van Assche G, Rutgeerts P (2006) Laboratory markers in IBD: useful, magic, or unnecessary toys? Gut 55:426–431PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Karoui S, Laz S, Serghini M, Bibani N, Boubaker J, Filali A (2010) Correlation of C-reactive protein with clinical and endoscopic activity in patients with ulcerative colitis. Dig Dis Sci Karoui S, Laz S, Serghini M, Bibani N, Boubaker J, Filali A (2010) Correlation of C-reactive protein with clinical and endoscopic activity in patients with ulcerative colitis. Dig Dis Sci
17.
Zurück zum Zitat Osada T, Ohkusa T, Okayasu I, Yoshida T, Hirai S, Beppu K et al (2008) Correlations among total colonoscopic findings, clinical symptoms, and laboratory markers in ulcerative colitis. J Gastroenterol Hepatol 23(Suppl 2):S262–S267PubMedCrossRef Osada T, Ohkusa T, Okayasu I, Yoshida T, Hirai S, Beppu K et al (2008) Correlations among total colonoscopic findings, clinical symptoms, and laboratory markers in ulcerative colitis. J Gastroenterol Hepatol 23(Suppl 2):S262–S267PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Comparison between quantitative assessment of bowel wall vascularization by contrast-enhanced ultrasound and results of histopathological scoring in ulcerative colitis
verfasst von
Christiane Girlich
Doris Schacherer
Ernst Michael Jung
Frank Klebl
Elisabeth Huber
Publikationsdatum
01.02.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 2/2012
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-011-1300-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2012

International Journal of Colorectal Disease 2/2012 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.