nach oben

Hernia

Erschienen in:

01.04.2007 | Original Article

Decision analysis model of incisional hernia after open abdominal surgery

verfasst von: H. Cheng, F. Rupprecht, D. Jackson, T. Berg, M. H. Seelig

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 2/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The incidence rate of incisional hernias after open surgery has been reported to be higher than that of port site hernias after laparoscopic surgery. No studies have compared the costs for the health care system in treating those two types of hernia.

Methods

A systematic review was conducted to obtain the baseline data, and a decision analysis model was created to simulate the occurrence and recurrence of incisional and port site hernias.

Results

The overall risk of having incisional hernias was eight-times higher than that of having port site hernias (7.4% vs 0.9%). A cost savings of £93 per patient can be generated for the health care system in the UK. Similar results were obtained for Germany, Italy and France.

Conclusions

The additional treatment costs for incisional hernia should be taken into account when the costs of a surgery performed by open approach are compared with by laparoscopy.

Nur mit Berechtigung zugänglich

O’Dwyer PJ, Courtney CA (2003) Factors involved in abdominal wall closure and subsequent incisional hernia. Surgeon 1(1):17–22PubMedCrossRef

Burger J, Luijendijk RW, Hop W, Halm, Jens A, Verdaasdonk E, Jeekel J (2004) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia. Ann Surg 240(4):578–585PubMed

Mudge M, Hughes LE (1985) Incisional hernia: a 10-year prospective study of incidence and attitudes. Br J Surg 72:70–71PubMedCrossRef

Gys T, Hubens A (1989) A prospective comparative clinical study between monofilament absorbable and non-absorbable sutures for abdominal wall closure. Acta Chir Belg 89:265–270PubMed

Cengiz Y, Ireaelsson LA (1998) Incisional hernias in midline incisions: an eight-year follow up. Hernia 2:175–177CrossRef

Sahlin S, Ahlberg J (1993) Monofilament versus multifilament absorbable sutures for abdominal closure. Br J Surg 80:322–324PubMedCrossRef

Brennan TG, Jones NA, Guillou PJ (1987) Lateral paramedian incision. Br J Surg 74:736–773PubMedCrossRef

Hsiao WC, Young KC, Wang ST, Lin PW (2000) Incisional hernia after laparotomy: prospective randomized comparison between early absorbable and late-absorbable suture materials. World J Surg 24:747–752PubMedCrossRef

Cox PJ, Ausobsky JR, Ellis H, Pollock AV (1986) Towards no incisional hernias: lateral paramedian versus midline incisions. J R Soc Med 79:711–712PubMed

10.

Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H (1982) Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 129 major laparotomies. BMJ 284:931–933PubMedCrossRef

11.

Lamont PM, Ellis H (1998) Incisional hernia in re-opened abdominal incisions: an overlooked risk factor. Br J Surg 75:374–376CrossRef

12.

Krukowski ZH, Cusick EL, Engeset J, Matheson NA (1987) Polydioxanone or polypropylene for closure of midline abdominal incision: a prospective comparative clinical trial. Br J Surg 74:828–830PubMedCrossRef

13.

Wissing J, Van Vroonhoven TJ, Schattenkerk ME, Veen HF, Ponsen RJ, Jeekel J (1987) Fascia closure after midline laparotomy: results of a randomized trial. Br J Surg 74:738–774PubMedCrossRef

14.

Kendall SW, Brennan TG, Guillou PJ (1999) Suture length to wound length ratio and the integrity of midline and lateral paramedian incisions. Br J Surg 78:705–707CrossRef

15.

Colombo M, Maggioni A, Parma G, Scalambrino S, Milani R (1997) A randomized comparison of continuous versus interrupted mass closure of midline incisions in patients with gynecologic cancer. Obstet Gynecol 89(5):684–689PubMedCrossRef

16.

Brolin RE (1996) Prospective, randomized evaluation of midline fascial closure in gastric bariatric operations. Am J Surg 172:328–331PubMedCrossRef

17.

Carlson Ma, Condon RE (1995) Polyglyconate (Maxon) versus nylon suture in midline abdominal incision closure: a prospective randomized trial. Am Surg 61:980–983PubMed

18.

McNeill PM, Sugerman HJ (1986) Continuous absorbable vs interrupted nonabsorbable fascial closure. Arch Surg 12:821–823

19.

Richards PC, Balch CM Aldrete JS (1983) A randomized prospective study of 571 patients comparing continuous vs interrupted suture technique. Ann Surg 197(2):238–243PubMedCrossRef

20.

Varshney S, Manek P, Johnson CD (1991) Six-fold suture: wound length ratio for abdominal closure. Ann R Coll Surg Engl 81:333–336

21.

Osther PJ, Gjode P, Mortensen BB, Mortensen PB, Bartholin J, Gottrup F (1995) Randomized comparison of polyglycolic acid and polyglyconate sutures for abdominal fascial closure after laparotomy in patients with suspected impaired wound healing. Br J Surg 82:1080–1082PubMedCrossRef

22.

Schoetz DJ, Coller JA, Veidenheimer MC (1988) Closure of abdominal wounds with polydioxanone—a prospective study. Arch Surg 123:72–74PubMed

23.

Sørensen LT, Hemmingsen UB, Kirkeby LT, Kallehave F, Jørgensen LN (2005) Smoking is a risk factor for incisional hernia. Arch Surg 140:119–123PubMedCrossRef

24.

Gilbert JM, Ellis H Foweraker S (1987) Peritoneal closure after lateral paramedian incision. Br J Surg 74:113–115PubMedCrossRef

25.

Iwase K, Higaki J, Tanaka Y, Kondoh H, Yoshikawa M, Kamiike W (1999) Running closure of clean and contaminated abdominal wounds using a synthetic monofilament absorbable looped suture. Surg Today 29:874–879PubMedCrossRef

26.

Carslon M, Ludwig KA, Condon RE (1995) Ventral hernia and other complications of 1000 midline incisions. South Med J 88(4):450–453

27.

Knight CD, Griffen FD (1983) Abdominal wound closure with a continuous mononfilament polypropylene suture. Arch Surg 118:1305–1308PubMed

28.

Ellis H, Gajraj H George CD (1983) Incisional hernias: when do they occur? Br J Surg 7:290–291CrossRef

29.

Donaldson DR, Hegarty JH, Brennan TG, Guillou PJ, Finan PJ, Hall TJ (1982) The lateral paramedian incision—experience with 850 cases. Br J Surg 69:630–632PubMedCrossRef

30.

Guillou PJ, Hall TJ, Donaldson DR, Broughton AC, Brennan TG (1980) Vertical abdominal incisions—a choice? Br J Surg 67:395–399PubMedCrossRef

31.

Sanz-Lopez R, Martinez-Ramos C Nunez-Pena JR, Ruiz de Gopegui M, Pastor-Sirera L, Tamames-Escobar (1999) Incisional hernias after laparoscopic vs open cholecystectomy. Surg Endosc 13:922–924PubMedCrossRef

32.

Bowrey DJ, Blom D, Crookes PF, Bremner CG, Johansson JLM, Lord RV, Hagen JA, DeMeester SR, DeMeester TR, Peters JH (2001) Risk factors and the prevalence of trocar site herniation after laparoscopic fundoplication. Surg Endosc 15:663–666PubMedCrossRef

33.

Lumley J, Stitz R, Stevenson A, Fielding G, Luck A (2005) Laparoscopic colorectal surgery for cancer. Dis Colon Rectum 45(7):867–874CrossRef

34.

Terranova SA, Siddiqui KM, Priminger GM, Albala DM (2004) Hand-assisted laparoscopic renal surgery: hand-port incision complications. J Endourol 8:775–779CrossRef

35.

Al-Hajjar N, Duca S, Molnar G, Vasilescu A, Nicolescu N (2002) Incidents and postoperative complications of laparoscopic cholecystectomies for acute cholecystitis. Rom J Gastroenterol 11:115–119

36.

Kardar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R (1993) Incisional hernia after major laparoscopic gynecologic procedure. Am J Obstet Gynecol 168:1493–1495

37.

Larson GM, Vitale GC, Casey J, Evans JS, Heuser L, McGee G, Rao M, Scherm MJ, Voyles CR (1992) Multipractice analysis of laparoscopic cholecystectomy in 1983 patients. Am J Surg 163:221–226PubMedCrossRef

38.

Franklin ME, Gonzalez JJ, Glass JL, Manjarrez A (2004) Laparoscopic ventral and incisional hernia repair: an 11 year experience. Hernia 8:23–27PubMedCrossRef

39.

Heniford BT, Matthews BD, Box EA, Backus CL, Kercher KW, Greene FL, Sing RF (2002) Optimal teaching environment for laparoscopic ventral herniorrhaphy. Hernia 6:17–20PubMedCrossRef

40.

Moreno-Egea A, Torralba JA, Girela E, Corral M, Bento M, Cartagena J, Vicente JP, Aguayo JL, Canteras M (2004) Immediate, early, and late morbidity with laparoscopic ventral hernia repair and tolerance to composite mesh. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14:130–135PubMedCrossRef

41.

Carbajo MA, Martin del Olmo JC, Blanco JI, Toledano M, De La Cuesta C, Ferreras C, Vaquero C (2003) Laparoscopic approach to incisional hernia. Surg Endosc 17:118–122PubMedCrossRef

42.

Burger JWA, Luijendkjk RW, Hop WCJ, Halm JA, Verdaasdonk EGG, Jeekel H, Pappas TN, Burger JWA, Lucas RCE, Pellegrini CA, Easter RDW, Frischer JE, Mathes SJ, Way Lawrence W, Debas Ht, Jones RS (2004) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia. Ann Surg 240:578–585PubMed

43.

Korenkov M, Sauerland S, Arndt M, Bograd L, Neugebauer EAM, Troidl (2002) Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia. Br J Surg 89:50–56PubMedCrossRef

44.

Liakakos T, Karanikas I, Panagiotidis H, Dendrinos S (1994) Use of Marlex mesh in the repair of recurrent incisional hernia. Br J Surg 81:248–249PubMedCrossRef

45.

Paajanen H, Hermunen H (2004) Long-term pain and recurrence after repair of ventral incisional hernias by open mesh: clinical and MRI study. Langenbecks Arch Surg 389:366–370PubMedCrossRef

46.

Sanchez LJ, Bencini L, Moretti L (2004) Recurrences after laparoscopic ventral hernia repair: results and critical review. Hernia 8:138–143PubMedCrossRef

47.

Toy FK, Bailey RW, Gagner M, Josephs LG, Mangiante EC, Park AE, Pomp A, Smoot RT, Uddo JF, Voeller GR (1998) Prospective, multicenter study of laparoscopic ventral hernioplasty. Surg Endosc 12:955–959PubMedCrossRef

48.

Flum DR, Horvath HK, Koepsell T (2003) Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? A population-based analysis. Ann Surg 237:129–135PubMedCrossRef

49.

Jean-Louis P, Lakhel-LeCoadou A, Dupont-Bierre E (1999) Éventrations de la paroi abdominale-Physiopathologie, étiologies et techniques de cure avec prothèse pariétale. Ann Chirurgie 44:313–324

50.

Van’t Riet M, Steyerberg WE Nellensteyn J, Bonjer HJ, Jeekel J (2002) Meta-analysis of techniques for closure of midline abdominal incisions. Br J Surg 89:1350–1356CrossRef

Titel: Decision analysis model of incisional hernia after open abdominal surgery
verfasst von: H. Cheng
F. Rupprecht
D. Jackson
T. Berg
M. H. Seelig
Publikationsdatum: 01.04.2007
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Hernia / Ausgabe 2/2007
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI: https://doi.org/10.1007/s10029-006-0176-1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Decision analysis model of incisional hernia after open abdominal surgery

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2007

Inguinal hernia repair: the choice of prosthesis outweighs that of technique

The European hernia society groin hernia classication: simple and easy to remember

Laparoscopic retroperitoneal repair of a right-sided Bochdalek hernia

Surgical techniques preventing chronic pain after Lichtenstein hernia repair: state-of-the-art vs daily practice in the Netherlands

Surgical technique and complications during laparoscopic repair of diaphragmatic hernias

A prospective comparison of local and spinal anesthesia for inguinal hernia repair

Update Chirurgie