Skip to main content
Erschienen in: HNO 3/2015

01.03.2015 | Originalien

Der Einfluss der CI-Versorgung von einseitig tauben Patienten auf die Lebensqualität

verfasst von: M. Rösli, Prof. Dr. rer. nat. S. Hoth, I. Baumann, M. Praetorius, P.K. Plinkert

Erschienen in: HNO | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Durch aktuelle Erweiterungen der Indikationsregeln werden zunehmend einseitig ertaubte Patienten mit einem Cochleaimplantat (CI) versorgt. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, wie sich deren Lebensqualität postoperativ verändert.

Patienten und Methoden

Es wurden 20 postlingual einseitig ertaubte CI-Träger untersucht und in 2 Gruppen mit normaler (Gruppe 1) bzw. mittelgradig verminderter (Gruppe 2) kontralateraler Hörleistung unterteilt. Ihre Lebensqualität wurde mittels 4 standardisierter Fragebögen (NCIQ, HPS, APHAB, HHIE) und einer visuellen Analogskala ermittelt.

Ergebnisse

Mit Ausnahme der Empfindung von lauten Alltagsgeräuschen (AV-Skala des APHAB-Fragebogens) bei Patienten aus Gruppe 2 profitierten alle Studienteilnehmer signifikant von der CI-Versorgung.

Diskussion

Die Verschlechterung der Hörsituation in der AV-Skala („aversiveness“) kann auf die vermehrte Übertragung von Signalanteilen hoher Frequenz durch das CI zurückgeführt werden. Diese Signalkomponenten werden von CI-Trägern allgemein als unangenehm scharf und schneidend empfunden. Der Einfluss der Ertaubungsdauer und der Response-Shift auf diesen Effekt bedarf weiterführender Untersuchungen.

Schlussfolgerung

Die CI-Versorgung einseitig tauber Patienten erweist sich als berechtigte und sinnvolle Rehabilitationsmaßnahme.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arndt S, Laszig R, Aschendorff A et al (2011) Unilateral deafness and cochlear implantation. Audiological diagnostic evaluation and outcomes. HNO 59:437–446CrossRefPubMed Arndt S, Laszig R, Aschendorff A et al (2011) Unilateral deafness and cochlear implantation. Audiological diagnostic evaluation and outcomes. HNO 59:437–446CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bertoli S, Probst R, Jordan P (1996) Das Hörhandicap – eine Ergänzung zum audiometrischen Hörverlust. Ergebnisse einer explorativen Studie über auditive Kommunikationsstörungen im Alter. HNO 44:376–384PubMed Bertoli S, Probst R, Jordan P (1996) Das Hörhandicap – eine Ergänzung zum audiometrischen Hörverlust. Ergebnisse einer explorativen Studie über auditive Kommunikationsstörungen im Alter. HNO 44:376–384PubMed
3.
Zurück zum Zitat Cox RM, Alexander GC (1995) The abbreviated profile of hearing aid benefit. Ear Hear 16:176–186CrossRefPubMed Cox RM, Alexander GC (1995) The abbreviated profile of hearing aid benefit. Ear Hear 16:176–186CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Gstoettner WK, Van De Heyning P, O’Connor AF et al (2011) Assessment of the subjective benefit of electric acoustic stimulation with the abbreviated profile of hearing aid benefit. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 73:321–329CrossRefPubMed Gstoettner WK, Van De Heyning P, O’Connor AF et al (2011) Assessment of the subjective benefit of electric acoustic stimulation with the abbreviated profile of hearing aid benefit. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 73:321–329CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Güthlin C (2004) Response Shift: alte Probleme der Veränderungsmessung, neu angewendet aufgesundheitsbezogene Lebensqualität. Z Med Psychol 13:165–174 Güthlin C (2004) Response Shift: alte Probleme der Veränderungsmessung, neu angewendet aufgesundheitsbezogene Lebensqualität. Z Med Psychol 13:165–174
6.
Zurück zum Zitat Hawthorne G, Hogan A, Giles E et al (2004) Evaluating the health-related quality of life effects of cochlear implants: a prospective study of an adult cochlear implant program. Int J Audiol 43:183–192CrossRefPubMed Hawthorne G, Hogan A, Giles E et al (2004) Evaluating the health-related quality of life effects of cochlear implants: a prospective study of an adult cochlear implant program. Int J Audiol 43:183–192CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Hinderink JB, Krabbe PF, Van Den Broek P (2000) Development and application of a health-related quality-of-life instrument for adults with cochlear implants: the Nijmegen cochlear implant questionnaire. Otolaryngol Head Neck Surg 123:756–765CrossRefPubMed Hinderink JB, Krabbe PF, Van Den Broek P (2000) Development and application of a health-related quality-of-life instrument for adults with cochlear implants: the Nijmegen cochlear implant questionnaire. Otolaryngol Head Neck Surg 123:756–765CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Joore MA, Potjewijd J, Timmerman AA et al (2002) Response shift in the measurement of quality of life in hearing impaired adults after hearing aid fitting. Qual Life Res 11:299–307CrossRefPubMed Joore MA, Potjewijd J, Timmerman AA et al (2002) Response shift in the measurement of quality of life in hearing impaired adults after hearing aid fitting. Qual Life Res 11:299–307CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Lohler J, Moser L, Heinrich D et al (2012) Klinische Ergebnisse bei der Anwendung des APHAB (deutsche Version) in der Hörgeräteversorgung. HNO 60:626–636CrossRefPubMed Lohler J, Moser L, Heinrich D et al (2012) Klinische Ergebnisse bei der Anwendung des APHAB (deutsche Version) in der Hörgeräteversorgung. HNO 60:626–636CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Magalhaes R, Iorio MC (2011) Quality of life and participation restrictions, a study in elderly. Braz J Otorhinolaryngol 77:628–638CrossRefPubMed Magalhaes R, Iorio MC (2011) Quality of life and participation restrictions, a study in elderly. Braz J Otorhinolaryngol 77:628–638CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Mistry D, Ryan J, Maessen H et al (2014) Differences in perception of hearing handicap between cochlear implant users and their spouses. Laryngoscope 124:1199–1203CrossRefPubMed Mistry D, Ryan J, Maessen H et al (2014) Differences in perception of hearing handicap between cochlear implant users and their spouses. Laryngoscope 124:1199–1203CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Newman CW, Weinstein BE, Jacobson GP et al (1990) The hearing handicap inventory for adults: psychometric adequacy and audiometric correlates. Ear Hear 11:430–433CrossRefPubMed Newman CW, Weinstein BE, Jacobson GP et al (1990) The hearing handicap inventory for adults: psychometric adequacy and audiometric correlates. Ear Hear 11:430–433CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Reissmann DR, Remmler A, John MT et al (2012) Impact of response shift on the assessment of treatment effects using the oral health impact profile. Eur J Oral Sci 120:520–525CrossRefPubMed Reissmann DR, Remmler A, John MT et al (2012) Impact of response shift on the assessment of treatment effects using the oral health impact profile. Eur J Oral Sci 120:520–525CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Schmiedl N (2011) First-person account of unilateral deafness treated with a cochlear implant. Audiol Neurootol 16(Suppl 1) Schmiedl N (2011) First-person account of unilateral deafness treated with a cochlear implant. Audiol Neurootol 16(Suppl 1)
15.
Zurück zum Zitat Skarzynski H, Lorens A, Piotrowska A et al (2006) Partial deafness cochlear implantation provides benefit to a new population of individuals with hearing loss. Acta Otolaryngol 126:934–940CrossRefPubMed Skarzynski H, Lorens A, Piotrowska A et al (2006) Partial deafness cochlear implantation provides benefit to a new population of individuals with hearing loss. Acta Otolaryngol 126:934–940CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat World Health Organization (2015) Prevention of blindness and deafness. Grades of hearing impairment. http://www.who.int/pbd/deafness/hearing_impairment_grades/en/index.html. Zugegriffen: 13. Jan. 2015 World Health Organization (2015) Prevention of blindness and deafness. Grades of hearing impairment. http://​www.​who.​int/​pbd/​deafness/​hearing_​impairment_​grades/​en/​index.​html.​ Zugegriffen: 13. Jan. 2015
Metadaten
Titel
Der Einfluss der CI-Versorgung von einseitig tauben Patienten auf die Lebensqualität
verfasst von
M. Rösli
Prof. Dr. rer. nat. S. Hoth
I. Baumann
M. Praetorius
P.K. Plinkert
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
HNO / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-014-2969-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

HNO 3/2015 Zur Ausgabe

CME Zertifizierte Fortbildung

Therapie der Nasenklappenstenose

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.