Skip to main content
Erschienen in: Der Kardiologe 6/2015

01.12.2015 | Koronare Herzerkrankung | Interventionelle Kardiologie

Empfehlungen zur Implantation von bioresorbierbaren koronaren Scaffolds

Indikationen, Implantationstechnik und Nachsorge

verfasst von: H. M. Nef, H. Möllmann, T. Gori, A. Elsässer, S. Achenbach

Erschienen in: Die Kardiologie | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bioresorbierbare Scaffolds (BRS) stellen neuerdings eine Option zur interventionellen Behandlung von Koronarstenosen dar. Die bisherigen Studien zeigen deren Sicherheit und Effektivität. Inwieweit sich durch die Verwendung von BRS im Langzeitverlauf ein Vorteil gegenüber medikamentös beschichteten Metallstents ergibt, müssen randomisierte Studien allerdings erst noch beantworten. Aufgrund vieler theoretischer Vorteile sind BRS bereits heute schon im klinischen Einsatz. Aufgrund der bisherigen Registerdaten ergeben sich Hinweise, dass Limitationen zumeist mit prozeduralen Problemen assoziiert sind. Deshalb ist das empfohlene Vorgehen bei der Implantation von BRS zwar nicht grundsätzlich anders als bei Metallstents, aber es weicht in einigen wichtigen Details ab. In dieser Anwendungsempfehlung finden Sie wichtige Hinweise zur Indikationsstellung und Implantationstechnik von BRS.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wiebe J, Nef HM, Hamm CW (2014) Current status of bioresorbable scaffolds in the treatment of coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 64(23):2541–2551CrossRefPubMed Wiebe J, Nef HM, Hamm CW (2014) Current status of bioresorbable scaffolds in the treatment of coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 64(23):2541–2551CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Simsek C et al (2011) Comparison of six-year clinical outcome of sirolimus- and paclitaxel-eluting stents to bare-metal stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: an analysis of the RESEARCH (rapamycin-eluting stent evaluated at Rotterdam cardiology hospital) and T-SEARCH (taxus stent evaluated at Rotterdam cardiology hospital) registries. J Invasive Cardiol 23(8):336–341PubMed Simsek C et al (2011) Comparison of six-year clinical outcome of sirolimus- and paclitaxel-eluting stents to bare-metal stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: an analysis of the RESEARCH (rapamycin-eluting stent evaluated at Rotterdam cardiology hospital) and T-SEARCH (taxus stent evaluated at Rotterdam cardiology hospital) registries. J Invasive Cardiol 23(8):336–341PubMed
3.
Zurück zum Zitat Brugaletta S et al (2012) Everolimus-eluting ABSORB bioresorbable vascular scaffold: present and future perspectives. Expert Rev Med Devices 9(4):327–338CrossRefPubMed Brugaletta S et al (2012) Everolimus-eluting ABSORB bioresorbable vascular scaffold: present and future perspectives. Expert Rev Med Devices 9(4):327–338CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Serruys P, Ormiston JA (2009) Bioabsorbable coronary stents. Circulation 2:255–260PubMed Serruys P, Ormiston JA (2009) Bioabsorbable coronary stents. Circulation 2:255–260PubMed
5.
Zurück zum Zitat Serruys PW et al (2009) A bioabsorbable everolimus-eluting coronary stent system (ABSORB): 2-year outcomes and results from multiple imaging methods. Lancet 373(9667):897–910CrossRefPubMed Serruys PW et al (2009) A bioabsorbable everolimus-eluting coronary stent system (ABSORB): 2-year outcomes and results from multiple imaging methods. Lancet 373(9667):897–910CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Diletti R et al (2012) ABSORB II randomized controlled trial: a clinical evaluation to compare the safety, efficacy, and performance of the Absorb everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold system against the XIENCE everolimus-eluting coronary stent system in the treatment of subjects with ischemic heart disease caused by de novo native coronary artery lesions: rationale and study design. Am Heart J 164(5):654–663CrossRefPubMed Diletti R et al (2012) ABSORB II randomized controlled trial: a clinical evaluation to compare the safety, efficacy, and performance of the Absorb everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold system against the XIENCE everolimus-eluting coronary stent system in the treatment of subjects with ischemic heart disease caused by de novo native coronary artery lesions: rationale and study design. Am Heart J 164(5):654–663CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Serruys PW et al (2015) A bioresorbable everolimus-eluting scaffold versus a metallic everolimus-eluting stent for ischaemic heart disease caused by de-novo native coronary artery lesions (ABSORB II): an interim 1-year analysis of clinical and procedural secondary outcomes from a randomised controlled trial. Lancet 385(9962):43–54CrossRefPubMed Serruys PW et al (2015) A bioresorbable everolimus-eluting scaffold versus a metallic everolimus-eluting stent for ischaemic heart disease caused by de-novo native coronary artery lesions (ABSORB II): an interim 1-year analysis of clinical and procedural secondary outcomes from a randomised controlled trial. Lancet 385(9962):43–54CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Abizaid A (2014) Prospective, multi-center evaluation of the DESolve coronary scaffold: imaging outcomes and 2-year clinical results. J Am Coll Cardiol 64(11_S)CrossRef Abizaid A (2014) Prospective, multi-center evaluation of the DESolve coronary scaffold: imaging outcomes and 2-year clinical results. J Am Coll Cardiol 64(11_S)CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Capodanno D et al (2015) Percutaneous coronary intervention with everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffolds in routine clinical practice: early and midterm outcomes from the European multicentre GHOST-EU registry. EuroIntervention 10(10):1144–1153CrossRefPubMed Capodanno D et al (2015) Percutaneous coronary intervention with everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffolds in routine clinical practice: early and midterm outcomes from the European multicentre GHOST-EU registry. EuroIntervention 10(10):1144–1153CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Brugaletta S et al (2015) Absorb bioresorbable vascular scaffold versus everolimus-eluting metallic stent in ST-segment elevation myocardial infarction: 1-year results of a propensity score matching comparison: the BVS-EXAMINATION Study (bioresorbable vascular scaffold-a clinical evaluation of everolimus eluting coronary stents in the treatment of patients with ST-segment elevation myocardial infarction). Jacc Cardiovasc Interv 8(1 Pt B):189–197CrossRefPubMed Brugaletta S et al (2015) Absorb bioresorbable vascular scaffold versus everolimus-eluting metallic stent in ST-segment elevation myocardial infarction: 1-year results of a propensity score matching comparison: the BVS-EXAMINATION Study (bioresorbable vascular scaffold-a clinical evaluation of everolimus eluting coronary stents in the treatment of patients with ST-segment elevation myocardial infarction). Jacc Cardiovasc Interv 8(1 Pt B):189–197CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Nef H et al (2015) Evaluation of the Short- and Long-term Safety and Therapy Outcomes of the Everolimus-eluting Bioresorbable Vascular Scaffold System in Patients with Coronary Artery Stenosis: Rationale and Design of the German-Austrian ABSORB RegIstRy (GABI-R). DGK, Mannheim Nef H et al (2015) Evaluation of the Short- and Long-term Safety and Therapy Outcomes of the Everolimus-eluting Bioresorbable Vascular Scaffold System in Patients with Coronary Artery Stenosis: Rationale and Design of the German-Austrian ABSORB RegIstRy (GABI-R). DGK, Mannheim
12.
Zurück zum Zitat Brugaletta S et al (2012) Comparison of in vivo eccentricity and symmetry indices between metallic stents and bioresorbable vascular scaffolds: insights from the ABSORB and SPIRIT trials. Catheter Cardiovasc Interv 79(2):219–228CrossRefPubMed Brugaletta S et al (2012) Comparison of in vivo eccentricity and symmetry indices between metallic stents and bioresorbable vascular scaffolds: insights from the ABSORB and SPIRIT trials. Catheter Cardiovasc Interv 79(2):219–228CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Nef H et al (2015) A new novolimus-eluting bioresorbable coronary scaffold: present status and future clinical perspectives. Curr Opin Cardiol. (in press) Nef H et al (2015) A new novolimus-eluting bioresorbable coronary scaffold: present status and future clinical perspectives. Curr Opin Cardiol. (in press)
14.
Zurück zum Zitat Farooq V et al (2012) Proximal and distal maximal luminal diameters as a guide to appropriate deployment of the ABSORB everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold: a sub-study of the ABSORB Cohort B and the on-going ABSORB EXTEND Single Arm Study. Catheter Cardiovasc Interv 79(6):880–888CrossRefPubMed Farooq V et al (2012) Proximal and distal maximal luminal diameters as a guide to appropriate deployment of the ABSORB everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold: a sub-study of the ABSORB Cohort B and the on-going ABSORB EXTEND Single Arm Study. Catheter Cardiovasc Interv 79(6):880–888CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Empfehlungen zur Implantation von bioresorbierbaren koronaren Scaffolds
Indikationen, Implantationstechnik und Nachsorge
verfasst von
H. M. Nef
H. Möllmann
T. Gori
A. Elsässer
S. Achenbach
Publikationsdatum
01.12.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Kardiologie / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 2731-7129
Elektronische ISSN: 2731-7137
DOI
https://doi.org/10.1007/s12181-015-0015-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Der Kardiologe 6/2015 Zur Ausgabe

Journal Club

CIRCUS-Studie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Adipositas-Medikament auch gegen Schlafapnoe wirksam

24.04.2024 Adipositas Nachrichten

Der als Antidiabetikum sowie zum Gewichtsmanagement zugelassene Wirkstoff Tirzepatid hat in Studien bei adipösen Patienten auch schlafbezogene Atmungsstörungen deutlich reduziert, informiert der Hersteller in einer Vorab-Meldung zum Studienausgang.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.