Skip to main content
Erschienen in: Gefässchirurgie 2/2016

01.03.2016 | Originalien

Ergebnisse der peripheren Bypasschirurgie bei Patienten mit kritischer Extremitätenischämie

CRITISCH-Register

verfasst von: T. Bisdas, G. Torsello, A. Stachmann, Prof. Dr. R. T. Grundmann, CRITISCH-Studiengruppe

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zielsetzung

Die Ergebnisse der peripheren Bypasschirurgie in Abhängigkeit von der Lokalisation des distalen Anschlusses und von der Art des Bypassmaterials werden anhand der Daten des CRITISCH-Registers bei Patienten mit kritischer Extremitätenischämie (CLI) dargestellt.

Patienten und Methodik

284 CLI-Patienten mit peripherem Bypass (75 Patienten mit Bypässen oberhalb des Knies [Gruppe 1], 80 Patienten mit Bypässen unterhalb des Knies [Gruppe 2] und 129 krurale/pedale Bypässe [Gruppe 3]) wurden analysiert. 159 Venenbypässen standen 125 Kunststoffbypässe gegenüber.

Ergebnisse

Im Gesamtkrankengut verlief der Eingriff bei 191 von 284 Patienten (67,3 %) ohne Komplikationen, bei 236 von 284 (83,1 %) Patienten war der Bypass bei Entlassung offen. 76 % der Patienten der Gruppe 1, 62,5 % in Gruppe 2 und 65,1 % in Gruppe 3 zeigten einen komplikationslosen postoperativen Verlauf. Das amputationsfreie Überleben lag nach 1 Jahr bei 86 % in Gruppe 1, 65 % in Gruppe 2 und 69 % in Gruppe 3. Bei Bypässen oberhalb des Kniegelenks war Kunststoffmaterial dem Venenbypass zumindest nicht unterlegen (amputationsfreies Überleben nach 1 Jahr Kunststoffbypass 92 %, Venenbypass 71 %, p = 0,147), während umgekehrt in der Gruppe der kruralen/pedalen Bypässe Venenbypässe mit 76 % ein besseres amputationsfreies Überleben nach 1 Jahr zeigten als Kunststoffbypässe mit 56 % (p = 0,105). Patienten mit einem PIII-CLI-Risikoscore ≤ 3 wiesen mit 78 % ein besseres amputationsfreies Überleben nach 1 Jahr auf als Patienten mit PIII-CLI-Risikoscore 4–7 (69 %, p = 0,053). Das Gleiche galt für Patienten mit Rutherford-Klasse 4 vs. Rutherford-Klasse 6.

Schlussfolgerungen

Bei Patienten mit CLI im Follow-up über 1 Jahr bietet die Vene bei Bypässen mit Anschlüssen oberhalb des Knies keine Vorteile gegenüber Kunststoff, wohl aber bei weiter distal gelegenen Anastomosen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Anderson JL, Halperin JL, Albert NM et al (2013) Management of patients with peripheral artery disease (compilation of 2005 and 2011 ACCF/AHA guideline recommendations): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 127:1425–1443CrossRefPubMed Anderson JL, Halperin JL, Albert NM et al (2013) Management of patients with peripheral artery disease (compilation of 2005 and 2011 ACCF/AHA guideline recommendations): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 127:1425–1443CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Suckow BD, Kraiss LW, Stone DH, Schanzer A, Bertges DJ, Baril DT, Cronenwett JL, Goodney PP, Vascular Study Group of New England (2013) Comparison of graft patency, limb salvage, and antithrombotic therapy between prosthetic and autogenous below-knee bypass for critical limb ischemia. Ann Vasc Surg 27:1134–1145CrossRefPubMedPubMedCentral Suckow BD, Kraiss LW, Stone DH, Schanzer A, Bertges DJ, Baril DT, Cronenwett JL, Goodney PP, Vascular Study Group of New England (2013) Comparison of graft patency, limb salvage, and antithrombotic therapy between prosthetic and autogenous below-knee bypass for critical limb ischemia. Ann Vasc Surg 27:1134–1145CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Bisdas T, Stachmann A, Weiss K, Borowski M, Grundmann RT, Torsello G, für die CRITISCH Kollaborators (2014) Nationales Register für die Erstlinientherapiestrategien bei Patienten mit kritischer Extremitätenischämie (CRITISCH-Register): Studiendesign und aktueller Stand. Gefässchirurgie 19:135–140CrossRef Bisdas T, Stachmann A, Weiss K, Borowski M, Grundmann RT, Torsello G, für die CRITISCH Kollaborators (2014) Nationales Register für die Erstlinientherapiestrategien bei Patienten mit kritischer Extremitätenischämie (CRITISCH-Register): Studiendesign und aktueller Stand. Gefässchirurgie 19:135–140CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bisdas T, Borowski M, Torsello G, First-Line Treatments in Patients With Critical Limb Ischemia (CRITISCH) Collaborators (2015) Current practice of first-line treatment strategies in patients with critical limb ischemia. J Vasc Surg 62:965–973CrossRefPubMed Bisdas T, Borowski M, Torsello G, First-Line Treatments in Patients With Critical Limb Ischemia (CRITISCH) Collaborators (2015) Current practice of first-line treatment strategies in patients with critical limb ischemia. J Vasc Surg 62:965–973CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Arvela E, Söderström M, Korhonen M, Halmesmäki K, Albäck A, Lepäntalo M, Venermo M, Biancari F (2010) Finnvasc score and modified Prevent III score predict long-term outcome after infrainguinal surgical and endovascular revascularization for critical limb ischemia. J Vasc Surg 52:1218–1225CrossRefPubMed Arvela E, Söderström M, Korhonen M, Halmesmäki K, Albäck A, Lepäntalo M, Venermo M, Biancari F (2010) Finnvasc score and modified Prevent III score predict long-term outcome after infrainguinal surgical and endovascular revascularization for critical limb ischemia. J Vasc Surg 52:1218–1225CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Schanzer A, Goodney PP, Li Y, Eslami M, Cronenwett J, Messina L, Conte MS, Vascular Study Group of Northern New England (2009) Validation of the PIII CLI risk score for the prediction of amputation-free survival in patients undergoing infrainguinal autogenous vein bypass for critical limb ischemia. J Vasc Surg 50:769–775CrossRefPubMed Schanzer A, Goodney PP, Li Y, Eslami M, Cronenwett J, Messina L, Conte MS, Vascular Study Group of Northern New England (2009) Validation of the PIII CLI risk score for the prediction of amputation-free survival in patients undergoing infrainguinal autogenous vein bypass for critical limb ischemia. J Vasc Surg 50:769–775CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Simons JP, Schanzer A, Nolan BW, Stone DH, Kalish JA, Cronenwett JL, Goodney PP, Vascular Study Group of New England (2012) Outcomes and practice patterns in patients undergoing lower extremity bypass. J Vasc Surg 55:1629–1636CrossRefPubMedPubMedCentral Simons JP, Schanzer A, Nolan BW, Stone DH, Kalish JA, Cronenwett JL, Goodney PP, Vascular Study Group of New England (2012) Outcomes and practice patterns in patients undergoing lower extremity bypass. J Vasc Surg 55:1629–1636CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Sachs T, Pomposelli F, Hamdan A, Wyers M, Schermerhorn M (2011) Trends in the national outcomes and costs for claudication and limb threatening ischemia: angioplasty vs bypass graft. J Vasc Surg 54:1021–1031CrossRefPubMed Sachs T, Pomposelli F, Hamdan A, Wyers M, Schermerhorn M (2011) Trends in the national outcomes and costs for claudication and limb threatening ischemia: angioplasty vs bypass graft. J Vasc Surg 54:1021–1031CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Hiramori S, Soga Y, Tomoi Y, Tosaka A (2014) Impact of runoff grade after endovascular therapy for femoropopliteal lesions. J Vasc Surg 59:720–727CrossRefPubMed Hiramori S, Soga Y, Tomoi Y, Tosaka A (2014) Impact of runoff grade after endovascular therapy for femoropopliteal lesions. J Vasc Surg 59:720–727CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Nolan BW, De Martino RR, Stone DH, Schanzer A, Goodney PP, Walsh DW, Cronenwett JL, Vascular Study Group of New England (2011) Prior failed ipsilateral percutaneous endovascular intervention in patients with critical limb ischemia predicts poor outcome after lower extremity bypass. J Vasc Surg 54:730–735CrossRefPubMed Nolan BW, De Martino RR, Stone DH, Schanzer A, Goodney PP, Walsh DW, Cronenwett JL, Vascular Study Group of New England (2011) Prior failed ipsilateral percutaneous endovascular intervention in patients with critical limb ischemia predicts poor outcome after lower extremity bypass. J Vasc Surg 54:730–735CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Santo VJ, Dargon P, Azarbal AF, Liem TK, Mitchell EL, Landry GJ, Moneta GL (2014) Lower extremity autologous vein bypass for critical limb ischemia is not adversely affected by prior endovascular procedure. J Vasc Surg 60:129–135CrossRefPubMed Santo VJ, Dargon P, Azarbal AF, Liem TK, Mitchell EL, Landry GJ, Moneta GL (2014) Lower extremity autologous vein bypass for critical limb ischemia is not adversely affected by prior endovascular procedure. J Vasc Surg 60:129–135CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Bradbury AW, Adam DJ, Bell J, Forbes JF, Fowkes FG, Gillespie I, Ruckley CV, Raab GM, BASIL trial Participants (2010) Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: analysis of amputation free and overall survival by treatment received. J Vasc Surg 51(5 Suppl):18S–31SCrossRefPubMed Bradbury AW, Adam DJ, Bell J, Forbes JF, Fowkes FG, Gillespie I, Ruckley CV, Raab GM, BASIL trial Participants (2010) Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: analysis of amputation free and overall survival by treatment received. J Vasc Surg 51(5 Suppl):18S–31SCrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat McPhee JT, Barshes NR, Ho KJ, Madenci A, Ozaki CK, Nguyen LL, Belkin M (2013) Predictive factors of 30-day unplanned readmission after lower extremity bypass. J Vasc Surg 57:955–962CrossRefPubMed McPhee JT, Barshes NR, Ho KJ, Madenci A, Ozaki CK, Nguyen LL, Belkin M (2013) Predictive factors of 30-day unplanned readmission after lower extremity bypass. J Vasc Surg 57:955–962CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Uhl C, Hock C, Betz T, Greindl M, Töpel I, Steinbauer M (2015) Comparison of venous and HePTFE tibial and peroneal bypasses in critical limb ischemia patients unsuitable for endovascular revascularization. Vascular 23:607–613CrossRefPubMed Uhl C, Hock C, Betz T, Greindl M, Töpel I, Steinbauer M (2015) Comparison of venous and HePTFE tibial and peroneal bypasses in critical limb ischemia patients unsuitable for endovascular revascularization. Vascular 23:607–613CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Neville RF, Capone A, Amdur R, Lidsky M, Babrowicz J, Sidawy AN (2012) A comparison of tibial artery bypass performed with heparin-bonded expanded polytetrafluoroethylene and great saphenous vein to treat critical limb ischemia. J Vasc Surg 56:1008–1014CrossRefPubMed Neville RF, Capone A, Amdur R, Lidsky M, Babrowicz J, Sidawy AN (2012) A comparison of tibial artery bypass performed with heparin-bonded expanded polytetrafluoroethylene and great saphenous vein to treat critical limb ischemia. J Vasc Surg 56:1008–1014CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Dorigo W, Pulli R, Castelli P, Dorrucci V, Ferilli F, De Blasis G, Monaca V, Vecchiati E, Pratesi C, Propaten Italian Registry Group (2011) A multicenter comparison between autologous saphenous vein and heparin-bonded expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) graft in the treatment of critical limb ischemia in diabetics. J Vasc Surg 54:1332–1338CrossRefPubMed Dorigo W, Pulli R, Castelli P, Dorrucci V, Ferilli F, De Blasis G, Monaca V, Vecchiati E, Pratesi C, Propaten Italian Registry Group (2011) A multicenter comparison between autologous saphenous vein and heparin-bonded expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) graft in the treatment of critical limb ischemia in diabetics. J Vasc Surg 54:1332–1338CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Gessaroli M, Tarantini S, Leone M, Fabbri E, Panzini I (2015) A comparison of femorocrural bypasses performed with modified heparin-bonded expanded polytetrafluorethylene grafts and those with great saphenous vein grafts to treat critical limb ischemia. Ann Vasc Surg 29:1255–1264CrossRefPubMed Gessaroli M, Tarantini S, Leone M, Fabbri E, Panzini I (2015) A comparison of femorocrural bypasses performed with modified heparin-bonded expanded polytetrafluorethylene grafts and those with great saphenous vein grafts to treat critical limb ischemia. Ann Vasc Surg 29:1255–1264CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Avgerinos ED, Sachdev U, Naddaf A, Doucet DR, Mohapatra A, Leers SA, Chaer RA, Makaroun MS (2015) Autologous alternative veins may not provide better outcomes than prosthetic conduits for below-knee bypass when great saphenous vein is unavailable. J Vasc Surg 62:385–391CrossRefPubMed Avgerinos ED, Sachdev U, Naddaf A, Doucet DR, Mohapatra A, Leers SA, Chaer RA, Makaroun MS (2015) Autologous alternative veins may not provide better outcomes than prosthetic conduits for below-knee bypass when great saphenous vein is unavailable. J Vasc Surg 62:385–391CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Ergebnisse der peripheren Bypasschirurgie bei Patienten mit kritischer Extremitätenischämie
CRITISCH-Register
verfasst von
T. Bisdas
G. Torsello
A. Stachmann
Prof. Dr. R. T. Grundmann
CRITISCH-Studiengruppe
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-016-0116-z

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Gefässchirurgie 2/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGG

Mitteilungen der DGG

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.