Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 10/2014

01.10.2014 | Leitthema

Femoroazetabuläres Impingement bei Sportlern

Pathologie, Diagnostik und operative Therapieoptionen

verfasst von: Dr. M. Ezechieli, H. Windhagen

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 10/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das femoroazetabuläre Impingement (FAI) und dessen Therapie haben in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Es konnte in zahlreichen Studien gezeigt werden, dass es sich um eine präarthrotische Deformität handelt, die unbehandelt zur Koxarthrose führt. Dieser Beitrag soll einen Überblick über die Pathologie, Diagnostik und die operativen Therapien, gerade auch im Hinblick auf den aktiven Sportler, geben. Erste eigene klinische und radiologische Ergebnisse von 91 Patienten, die durch arthroskopisch assistierte Mini-open-Arthrotomie behandelt wurden, werden vorgestellt. Sie zeigen sehr gute Ergebnisse und signifikante postoperative Verbesserungen im Hinblick auf HOOS-, WOMAC- und UCLA-Activity-Score sowie die Korrektur des α-Winkels. Diese in der Literatur vergleichsweise noch wenig beachtete Operationstechnik steht als Therapieoption zur Behandlung des FAI zur Verfügung. Die Nachbehandlung ist mit der der Hüftarthroskopie gleichzusetzen.
Literatur
1.
Bashir A, Gray ML, Boutin RD, Burstein D (1997) Glycosaminglycan in articular cartilage: in vivo assessment with delayed Gd(DTDA)(2-)-enhaced MR imaging. Radiology 205(2):551–558PubMedCrossRef
2.
Beck M, Kalhor M, Leunig M, Ganz R (2005) Hip morphology influences the pattern of damage to the acetabular cartilage. Femoroacetabular impingement as a cause of early osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg 87-B:1012–1018
3.
Beck M, Leunig M, Parvizi J et al (2004) Anterior femoroacetabular impingement: part II. Midterm results of surgical treatment. Clin Orthop Relat Res 418:67–73PubMedCrossRef
4.
Bizzini M, Notzli HP, Maffuletti NA (2007) Femoroacetabular impingement in professional ice-hockey players: a case series of 5 athletes after open surgical decompression of the hip. Am J Sports Med 35(11):1955–1959PubMedCrossRef
5.
Charbonnier C, Kolo FC, Duthon VB et al (2011) Assessment of congruence and impingement of the hip joint in professional ballet dancers: a motion capture study. Am J Sports Med 39:557–566PubMedCrossRef
6.
Costa Rocha P, Klingenstein G, Ganz R et al (2013) Circumferential reconstruction of severe acetabular labral damage using hamstring allograft: surgical technique and case series. Hip Int 23(Suppl 9):42–53CrossRef
7.
Espinosa N, Rothenfluh DA, Beck M et al (2006) Treatment of femoroacetabular impingement: preliminary results of labral refixation. J Bone Joint Surg Am 88(5):925–935PubMedCrossRef
8.
Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K (2000) The acetabular labrumseal: a poroelastic finite element model. Clin Biomech 15:463–468CrossRef
9.
Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K (2000) The influence of the acetabular labrum on hip joint cartilage consolidation: a poroelastic finite element model. J Biomech 33:953–960PubMedCrossRef
10.
Ferguson SJ, Bryant JT, Ganz R, Ito K (2003) An in vitro investigation of the acetabular labral seal in hip joint mechanics. J Biomech 36:171–178PubMedCrossRef
11.
Ganz R, Gill TJ, Gautier E et al (2001) Surgical dislocation of the adult hip. A technique with full access to the femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br 83:1119–1124PubMedCrossRef
12.
Ganz R, Leunig M, Leunig-Ganz K, Harris WH (2008) The etiology of osteoarthritis of the hip: an integrated mechanical concept. Clin Orthop Relat Res 466:264–272PubMedCrossRefPubMedCentral
13.
Ganz R, Parvizi J, Beck M et al (2003) Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 417:112–120PubMed
14.
Garijo RL, Garcia-Bogalo R, Diez-Nicolas E (2012) Evidence-based medicine in the treatment of femoroacetabular impingement. In: Marin-Peña O (Hrsg) Femoroacetabular Impingement. Springer, Berlin, S 65–71
15.
Kapron AL, Anderson AE, Aoki SK (2011) Radiographic prevalence of femoroacetabular impingement in collegiate football players. J Bone Joint Surg 93:1110–1111CrossRef
16.
Kassarjan A, Yoon LS, Belzile E et al (2005) Triad of MR arthrografic findings in patients with cam-type femoroacetabular Impingement. Radiology 236(2):588–592CrossRef
17.
Larson CM, Giveans MR (2009) Arthroscopic debridement versus refixation of the acetabular labrum associated with femoroacetabular impingement. Arthroscopy 25(4):369–376PubMedCrossRef
18.
Le Beaule PE, Duff MJ, Zaragoza E (2007) Quality of life following femoral head-neck osteochondroplasty for femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Am 89(4):773–779CrossRef
19.
Mardones R, Lara J, Donndorff A et al (2009) Surgical correction of „cam-type“ femoroacetabular impingement: a cadaveric comparison of open versus arthroscopic debridement. Arthroscopy 25(2):175–182PubMedCrossRef
20.
Mariconda M, Cozzolino A, Di Pietto F et al (2014) Radiographic findings of femoroacetabular impingement in capoeira players. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22(4):874–881PubMedCrossRef
21.
Marin O (2012) Femoroacetabular Impingement. Springer, Berlin
22.
23.
McCarthy J, Noble P, Aluisio FV et al (2003) Anatomy, pathologic features, and treatment of acetabular labral tears. Clin Orthop Relat Res 406:38–47PubMedCrossRef
24.
Meyer DC, Beck M, Ellis T et al (2006) Comparison of six radiographic projections to assess femoral head/neck asphericity. Clin Orth Rel Res 445:181–185
25.
26.
Philippon MJ, Maxwell RB, Johnston TL et al (2007) Clinical presentation of femoroacetabular impingement. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 15(8):1041–1047PubMedCrossRef
27.
Philippon MJ, Weiss DR, Kuppersmith DA et al (2010) Arthroscopic labral repair and treatment of femoroacetabular impingement in professional hockey players. Am J Sports Med 38(1):99–104PubMedCrossRef
28.
Ribas M, Marín-Peña OR, Regenbrecht B et al (2007) Hip osteoplasty by an anterior minimally invasive approach for active patients with femoroacetabular impingement. Hip Int 17(2):91–98PubMed
29.
Ribas M, Ledesma R, Cardenas C et al (2010) Clinical results after anterior mini-open approach for femoroacetabular impingement in early degenerative stage. Hip Int 20(Suppl 7):36–42
30.
Tanzer M, Noiseux N (2004) Osseous abnormalities and early osteoarthritis: the role of hip impingement. Clin Orthop Relat Res 429:170–177PubMedCrossRef
31.
Zaltz I, Kelly BT, Larson CM et al (2014) Surgical treatment of femoroacetabular impingement: what are the limits of hip arthroscopy? Arthroscopy 30(1):99–110PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Femoroazetabuläres Impingement bei Sportlern
Pathologie, Diagnostik und operative Therapieoptionen
verfasst von
Dr. M. Ezechieli
H. Windhagen
Publikationsdatum
01.10.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 10/2014
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-014-2771-5

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2014

Der Chirurg 10/2014 Zur Ausgabe

Leitthema

Verletzungen des vorderen Kreuzbandes bei Sportlern

Chirurgie und Recht

Gegenwärtige rechtliche Rahmenbedingungen für den Betrieb und die Nutzung von Biobanken

Bild und Fall

Chirurgie spiegelverkehrt

Journal Club

Restaging beim Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Radio-Chemo-Therapie mittels MRT und Endosonographie

Journal Club

Die Rolle von Stents in der Behandlung von Anastomoseninsuffizienz und Perforation des Ösophagus

Leitthema

Patellaluxation bei Sportlern

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.