nach oben

Obere Extremität

Erschienen in:

01.03.2015 | Übersicht

Historie und Entwicklung der arthroskopischen Rotatorenmanschettennaht

Klinische und strukturelle Ergebnisse am Beispiel eines spezialisierten Zentrums

verfasst von: Dr. Sven Lichtenberg, Petra Magosch, Markus Loew, Peter Habermeyer

Erschienen in: Obere Extremität | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die arthroskopische Rotatorenmanschettenrekonstruktion ist heute ein etabliertes Verfahren, Läsionen der Rotatorenmanschette (RM) zu behandeln. Ihre Anfänge nahm sie Ende der 1980er Jahre in den USA und wurde dann in den 1990er Jahren auch in Europa und Deutschland begonnen. Seit Anfang des Jahrtausends wurde diese Technik auch in unserem Vorgehen eingeführt und schrittweise von den Autoren beherrscht und verbessert. Heute stellt die arthroskopische RM-Rekonstruktion das Standardverfahren zur Versorgung von RM-Rupturen in auf Schulterchirurgie spezialisierten Zentren dar. Diese Arbeit soll die eigene Entwicklung von den Anfängen bis heute aufzeigen mit besonderer Rücksicht auf Technik, Probleme und Ergebnisse.

Audenaert E, Van Nuffel J, Schepens A et al (2006) Reconstruction of massive rotator cuff lesions with a synthetic interposition graft: a prospective study of 41 patients. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 14:360–364CrossRefPubMed

Barber FA, Herbert MA (2013) Cyclic loading biomechanical analysis of the pullout strengths of rotator cuff and glenoid anchors: 2013 update. Arthroscopy 29:832–844CrossRef

Barber FA, Herbert MA, Richards DP (2003) Sutures and suture anchors: update 2003. Arthroscopy 19:985–990CrossRefPubMed

Barber FA, Herbert MA, Coons DA et al (2006) Sutures and suture anchors–update 2006. Arthroscopy 22:1063 e1061–1069

Barber FA, Herbert MA, Beavis RC et al (2008) Suture anchor materials, eyelets, and designs: update 2008. Arthroscopy 24:859–867CrossRefPubMed

Barber FA, Herbert MA, Hapa O et al (2011) Biomechanical analysis of pullout strengths of rotator cuff and glenoid anchors: 2011 update. Arthroscopy 27:895–905CrossRefPubMed

Berth A, Neumann W, Awiszus F et al (2010) Massive rotator cuff tears: functional outcome after debridement or arthroscopic partial repair. J Orthop Traumatol 11:13–20CrossRefPubMedCentralPubMed

Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ et al (2005) Arthroscopic repair of full-thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal?. J Bone Joint Surg Am 87:1229–1240CrossRefPubMed

Burkhart SS, Athanasiou KA, Wirth MA (1996) Margin convergence: a method of reducing strain in massive rotator cuff tears. Arthroscopy 12:335–338CrossRefPubMed

10.

Cho NS, Yi JW, Lee BG et al (2010) Retear patterns after arthroscopic rotator cuff repair: single-row versus suture bridge technique. Am J Sports Med 38:664–671CrossRefPubMed

11.

Ellman H (1987) Arthroscopic subacromial decompression: analysis of one- to three-year results. Arthroscopy 3:173–181CrossRefPubMed

12.

Ellman H, Kay SP, Wirth M (1993) Arthroscopic treatment of full-thickness rotator cuff tears: 2- to 7-year follow-up study. Arthroscopy 9:195–200CrossRefPubMed

13.

Franceschi F, Papalia R, Vasta S et al (2015) Surgical management of irreparable rotator cuff tears. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23: 494-501

14.

Galatz LM, Ball CM, Teefey SA et al (2004) The outcome and repair integrity of completely arthroscopically repaired large and massive rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am 86-A:219–224PubMed

15.

Hakimi O, Mouthuy PA, Carr A (2013) Synthetic and degradable patches: an emerging solution for rotator cuff repair. Int J Exp Pathol 94:287–292CrossRefPubMedCentralPubMed

16.

Iannotti JP, Codsi MJ, Kwon YW et al (2006) Porcine small intestine submucosa augmentation of surgical repair of chronic two-tendon rotator cuff tears. A randomized, controlled trial. J Bone Joint Surg Am 88:1238–1244CrossRefPubMed

17.

Kessler MA, Lichtenberg S, Habermeyer P (2003) Reconstruction of big rotator cuff ruptures. A new technique of tendon refixation with the corkscrew suture anchor system. Der Unfallchirurg 106:826–833CrossRefPubMed

18.

Kim DH, Elattrache NS, Tibone JE et al (2006) Biomechanical comparison of a single-row versus double-row suture anchor technique for rotator cuff repair. Am J Sports Med 34:407–414CrossRefPubMed

19.

Lichtenberg S, Liem D, Magosch P et al (2006) Influence of tendon healing after arthroscopic rotator cuff repair on clinical outcome using single-row Mason-Allen suture technique: a prospective, MRI controlled study. Knee Surg Sports Traumatol 14:1200–1206CrossRef

20.

Lichtenberg S, Magosch P, Streit J, Habermeyer P (2014) Does the technique influence function and morphology six years after RC-repair. Oral Presentation. 25th Annual Meeting of SECEC, Instanbul, Turkey, September 17–20, 2014

21.

Liem D, Bartl C, Lichtenberg S et al (2007) Clinical outcome and tendon integrity of arthroscopic versus mini-open supraspinatus tendon repair: a magnetic resonance imaging-controlled matched-pair analysis. Arthroscopy 23:514–521CrossRefPubMed

22.

Liem D, Lichtenberg S, Magosch P et al (2007) Magnetic resonance imaging of arthroscopic supraspinatus tendon repair. J Bone Joint Surg Am 89:1770–1776CrossRefPubMed

23.

Lo IK, Burkhart SS (2003) Double-row arthroscopic rotator cuff repair: re-establishing the footprint of the rotator cuff. Arthroscopy 19:1035–1042CrossRefPubMed

24.

Ma CB, Comerford L, Wilson J et al (2006) Biomechanical evaluation of arthroscopic rotator cuff repairs: double-row compared with single-row fixation. J Bone Joint Surg Am 88:403–410CrossRefPubMed

25.

Mazzocca AD, Millett PJ, Guanche CA et al (2005) Arthroscopic single-row versus double-row suture anchor rotator cuff repair. Am J Sports Med 33:1861–1868CrossRefPubMed

26.

Meier SW, Meier JD (2006) Rotator cuff repair: the effect of double-row fixation on three-dimensional repair site. J Shoulder Elbow S 15:691–696CrossRef

27.

Nada AN, Debnath UK, Robinson DA et al (2010) Treatment of massive rotator-cuff tears with a polyester ligament (Dacron) augmentation: clinical outcome. J Bone Joint Surg Br 92:1397–1402CrossRefPubMed

28.

Nicholson GP, Breur GJ, Van Sickle D et al (2007) Evaluation of a cross-linked acellular porcine dermal patch for rotator cuff repair augmentation in an ovine model. J Shoulder Elbow Surg 16:184–190CrossRef

29.

Proctor CS (2014) Long-term successful arthroscopic repair of large and massive rotator cuff tears with a functional and degradable reinforcement device. J Shoulder Elbow Surg 23:1508–1513CrossRefPubMed

30.

Severud EL, Ruotolo C, Abbott DD, Nottage WM (2003) All-arthroscopic versus mini-open rotator cuff repair: A long-term retrospective outcome comparison. Arthroscopy 19:234–238

31.

Sugaya H, Maeda K, Matsuki K et al (2007) Repair integrity and functional outcome after arthroscopic double-row rotator cuff repair. A prospective outcome study. J Bone Joint Surg Am 89:953–960CrossRefPubMed

32.

Trantalis JN, Boorman RS, Pletsch K et al (2008) Medial rotator cuff failure after arthroscopic double-row rotator cuff repair. Arthroscopy 24:727–731CrossRefPubMed

33.

Tuoheti Y, Itoi E, Yamamoto N et al (2005) Contact area, contact pressure, and pressure patterns of the tendon-bone interface after rotator cuff repair. Am J Sports Med 33:1869–1874CrossRefPubMed

34.

Wellmann M, Lichtenberg S, Da Silva G et al (2013) Results of arthroscopic partial repair of large retracted rotator cuff tears. Arthroscopy 29:1275–1282CrossRefPubMed

35.

Yamaguchi K, Levine WN, Marra G et al (2003) Transitioning to arthroscopic rotator cuff repair: the pros and cons. Instr Course Lect 52:81–92PubMed

Titel: Historie und Entwicklung der arthroskopischen Rotatorenmanschettennaht
Klinische und strukturelle Ergebnisse am Beispiel eines spezialisierten Zentrums
verfasst von: Dr. Sven Lichtenberg
Petra Magosch
Markus Loew
Peter Habermeyer
Publikationsdatum: 01.03.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Obere Extremität / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 1862-6599
Elektronische ISSN: 1862-6602
DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-015-0308-2

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Materialabrieb nach Materialumkehr der artikulierenden Gleitpartner einer inversen Schulterprothese im Vergleich zu einer konventionellen inversen Schulterprothese

Mitteilungen der DVSE

Sehnenheilung nach Rotatorenmanschettenrekonstruktion

Buchbesprechungen

Arthroskopische Rotatorenmanschettenrekonstruktion