Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2008

01.08.2008

Key Performance Indicators in British Military Trauma

verfasst von: Adam Stannard, Nigel R. Tai, Douglas M. Bowley, Mark Midwinter, Tim J. Hodgetts

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Key performance indicators (KPI) are tools for assessing process and outcome in systems of health care provision and are an essential component in performance improvement. Although KPI have been used in British military trauma for 10 years, they remain poorly defined and are derived from civilian metrics that do not adjust for the realities of field trauma care. Our aim was to modify current trauma KPI to ensure they more faithfully reflect both the military setting and contemporary evidence in order to both aid accurate calibration of the performance of the British Defence Medical Services and act as a driver for performance improvement.

Method

A workshop was convened that was attended by senior, experienced doctors and nurses from all disciplines of trauma care in the British military. “Speciality-specific” KPI were developed by interest groups using evidence-based data where available and collective experience where this was lacking. In a final discussion these were streamlined into 60 KPI covering each phase of trauma management.

Conclusion

The introduction of these KPI sets a number of important benchmarks by which British military trauma can be measured. As part of a performance improvement programme, these will allow closer monitoring of our performance and assist efforts to develop, train, and resource British military trauma providers.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Celso B, Tepas J, Langland-Orban B et al (2006) A systematic review and meta-analysis comparing outcome of severely injured patients treated in trauma centers following the establishment of trauma systems. J Trauma 60(2):371–378; discussion 378PubMed Celso B, Tepas J, Langland-Orban B et al (2006) A systematic review and meta-analysis comparing outcome of severely injured patients treated in trauma centers following the establishment of trauma systems. J Trauma 60(2):371–378; discussion 378PubMed
2.
Zurück zum Zitat Liberman M, Mulder DS, Jurkovich GJ et al (2005) The association between trauma system and trauma center components and outcome in a mature regionalized trauma system. Surgery 137(6):647–658PubMedCrossRef Liberman M, Mulder DS, Jurkovich GJ et al (2005) The association between trauma system and trauma center components and outcome in a mature regionalized trauma system. Surgery 137(6):647–658PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Chadbunchachi W, Saranrittichai S, Sriwiwat S et al (2003) Study on performance following Key Performance Indicators for trauma care: Khon Kaen Hospital 2000. J Med Assoc Thai 86(1):1–7 Chadbunchachi W, Saranrittichai S, Sriwiwat S et al (2003) Study on performance following Key Performance Indicators for trauma care: Khon Kaen Hospital 2000. J Med Assoc Thai 86(1):1–7
5.
Zurück zum Zitat FitzPatrick MK, Frankl HL, McMaster J et al (2000) Integration of concurrent trauma registry and performance improvement programs. J Trauma Nursing 7:92–97 FitzPatrick MK, Frankl HL, McMaster J et al (2000) Integration of concurrent trauma registry and performance improvement programs. J Trauma Nursing 7:92–97
6.
Zurück zum Zitat Rosengart MR, Nathens AB, Schiff MA (2007) The identification of criteria to evaluate prehospital trauma care using the Delphi technique. J Trauma 62(3):708–713PubMed Rosengart MR, Nathens AB, Schiff MA (2007) The identification of criteria to evaluate prehospital trauma care using the Delphi technique. J Trauma 62(3):708–713PubMed
7.
Zurück zum Zitat Eastridge BJ, Jenkins D, Flaherty S et al (2006) Trauma system development in a theater of war: experiences from operation Iraqi freedom and operation enduring freedom. J Trauma 61(6):1366–1372; discussion 1372–1373PubMed Eastridge BJ, Jenkins D, Flaherty S et al (2006) Trauma system development in a theater of war: experiences from operation Iraqi freedom and operation enduring freedom. J Trauma 61(6):1366–1372; discussion 1372–1373PubMed
8.
Zurück zum Zitat Holcomb JB, Stansbury LG, Champion HR et al (2006) Understanding combat casualty care statistics. J Trauma 60:397–401PubMed Holcomb JB, Stansbury LG, Champion HR et al (2006) Understanding combat casualty care statistics. J Trauma 60:397–401PubMed
10.
Zurück zum Zitat Glance LG, Osler TM, Dick AW (2005) Evaluating trauma center quality: does the choice of the severity-adjustment model make a difference? J Trauma 58(6):1265–1271PubMed Glance LG, Osler TM, Dick AW (2005) Evaluating trauma center quality: does the choice of the severity-adjustment model make a difference? J Trauma 58(6):1265–1271PubMed
11.
Zurück zum Zitat Copes WS, Forrester Staz C, Konvolinka CW et al (1995) American College of Surgeons Audit Filters: associations with patient outcome and resource utilization. J Trauma 38: 432–438PubMedCrossRef Copes WS, Forrester Staz C, Konvolinka CW et al (1995) American College of Surgeons Audit Filters: associations with patient outcome and resource utilization. J Trauma 38: 432–438PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Sorensen VJ, Mikhail JN, Karmy-Jones RC (2002) Is delayed laparotomy for blunt abdominal trauma a valid quality improvement measure in the era of nonoperative management of abdominal injuries? J Trauma 52:426–433PubMed Sorensen VJ, Mikhail JN, Karmy-Jones RC (2002) Is delayed laparotomy for blunt abdominal trauma a valid quality improvement measure in the era of nonoperative management of abdominal injuries? J Trauma 52:426–433PubMed
13.
Zurück zum Zitat Cryer HG, Hiatt JR, Fleming AW et al (1996) Continuous use of standard process audit filters has limited value in an established trauma system. J Trauma 41:389–395PubMed Cryer HG, Hiatt JR, Fleming AW et al (1996) Continuous use of standard process audit filters has limited value in an established trauma system. J Trauma 41:389–395PubMed
14.
Zurück zum Zitat Hlaing T, Hollister L, Aaland M (2006) Trauma registry data validation: essential for quality trauma care. J Trauma 61(6):1400–1407PubMed Hlaing T, Hollister L, Aaland M (2006) Trauma registry data validation: essential for quality trauma care. J Trauma 61(6):1400–1407PubMed
15.
Metadaten
Titel
Key Performance Indicators in British Military Trauma
verfasst von
Adam Stannard
Nigel R. Tai
Douglas M. Bowley
Mark Midwinter
Tim J. Hodgetts
Publikationsdatum
01.08.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2008
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-008-9583-z

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2008

World Journal of Surgery 8/2008 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.