Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 7/2010

01.07.2010

Laparoscopic transcystic bile duct exploration: the treatment of first choice for common bile duct stones

verfasst von: Faisal Hanif, Zubir Ahmed, M. Abdel Samie, Ahmad H. M. Nassar

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study was designed to explore the role of transcystic bile duct exploration (TCE) as a first line of treatment for patients with suspected or incidental common bile duct (CBD) stones.

Methods

A prospective, case-control study of clinically comparable groups of patients who underwent laparoscopic cholecystectomy (LC) alone (n = 1,854) and combined LC/TCE for CBD stones (n = 253) under the care of one surgeon was performed. Other than ultrasonography, no routine preoperative imaging was used; however, we performed routine intraoperative cholangiography on all patients.

Results

There was no difference in age (49 ± 15 vs. 57 ± 19, p = 0.7), sex (79% vs. 82% females, p = 0.6), and ASA grade (1.9 ± 1 vs. 1.8 ± 1, p = 0.7). A larger proportion of the TCE group presented as an emergency (TCE 45% vs. LC alone 27%, p = 0.03) and more often presented with acute biliary pain compared with LC alone (27% vs. 13%, p = 0.02). Although a majority of the patients in the TCE group had clinical or biochemical risk factors for CBD stones (86%), only 27% had suspected stones on preoperative ultrasound. The incidence of jaundice (6% vs. 20%, p = 0.01) was lower in the LC alone group compared with TCE patients. Previous abdominal surgery was noted in 34% patients who underwent LC alone and 30% in LC/TCE (p = 0.06). Significantly there was no difference in open conversion between the two groups (LC alone 0.5% vs. LC/TCE 0.6%, p = 0.07). Comparison of selected outcome parameters for LC versus TCE showed a postoperative hospital stay of 2 (1–14) vs. 2 (1–17) days (p = 0.07), presentation to resolution 1 (1–11) vs. 1 (1–11) weeks (p = 0.07), and morbidity 1.07% vs. 1.2% (p = 0.07).

Conclusions

The study advocates single-session laparoscopic cholecystectomy with transcystic CBD exploration as a feasible first choice treatment and the logical next step in the management of patients with CBD stones.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pitt H (1993) Role of open cholecystectomy in the treatment of choledocholithiasis. Am J Surg 65:483–486CrossRef Pitt H (1993) Role of open cholecystectomy in the treatment of choledocholithiasis. Am J Surg 65:483–486CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Clayton ESJ, Alexakis N et al (2006) Meta-analysis of endoscopy and surgery versus surgery alone for common bile duct stones with the gallbladder in situ. Br J Surg 93:1185–1191CrossRefPubMed Clayton ESJ, Alexakis N et al (2006) Meta-analysis of endoscopy and surgery versus surgery alone for common bile duct stones with the gallbladder in situ. Br J Surg 93:1185–1191CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Rhodes M, Cohen L et al (1998) Randomised trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus post operative endoscopic retrograde cholangiopancreatography for common bile duct stones. Lancet 351:159–161CrossRefPubMed Rhodes M, Cohen L et al (1998) Randomised trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus post operative endoscopic retrograde cholangiopancreatography for common bile duct stones. Lancet 351:159–161CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Martin DJ, Toouli J (2001) Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones [review]. Cochrane Detabase Syst Rev 19(2):CD003327 Martin DJ, Toouli J (2001) Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones [review]. Cochrane Detabase Syst Rev 19(2):CD003327
7.
Zurück zum Zitat Poulose BK, Holzman PA (2006) National analysis of in-hospital resources utilization in choledocholithiasis management using propensity scores. Surg Endosc 20:186–190CrossRefPubMed Poulose BK, Holzman PA (2006) National analysis of in-hospital resources utilization in choledocholithiasis management using propensity scores. Surg Endosc 20:186–190CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Prat F (1996) Prospective controlled study of endoscopic ultrasonography and endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with suspected common bile duct lithiasis. Lancet 347:75–79CrossRefPubMed Prat F (1996) Prospective controlled study of endoscopic ultrasonography and endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with suspected common bile duct lithiasis. Lancet 347:75–79CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Trondsen E, Reiertsen O et al (1998) Prediction of common bile duct stones before cholecystectomy. Arch Surg 133:162–166CrossRefPubMed Trondsen E, Reiertsen O et al (1998) Prediction of common bile duct stones before cholecystectomy. Arch Surg 133:162–166CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Liu TH, Kawashima A et al (2001) Patient evaluation and management with selective use of magnetic resonance cholangiography and endoscopic retrograde cholangiopancreatography before laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg 234:33–40CrossRefPubMed Liu TH, Kawashima A et al (2001) Patient evaluation and management with selective use of magnetic resonance cholangiography and endoscopic retrograde cholangiopancreatography before laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg 234:33–40CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Joyce WP, Burke GJ et al (1991) Identification of bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 78:1174–1176CrossRefPubMed Joyce WP, Burke GJ et al (1991) Identification of bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 78:1174–1176CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Hamouda AH, Khan M, Nassar AH (2007) Intraoperative cholangiography facilitates simple transcystic clearance of ductal stones in units without expertise for laparoscopic bile duct surgery. Surg Endosc 21(6):955–959CrossRefPubMed Hamouda AH, Khan M, Nassar AH (2007) Intraoperative cholangiography facilitates simple transcystic clearance of ductal stones in units without expertise for laparoscopic bile duct surgery. Surg Endosc 21(6):955–959CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Mahmud S, Kasem H, Nassar AH (2001) Radiological treatment of retained bile duct stones following recent surgery using glucagons. Surg Endosc 15(11):1359–1360CrossRefPubMed Mahmud S, Kasem H, Nassar AH (2001) Radiological treatment of retained bile duct stones following recent surgery using glucagons. Surg Endosc 15(11):1359–1360CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Lambert ME, Tweedle DEF (1988) Endoscopic removal of retained stones after biliary surgery. Br J Surg 75:896–898CrossRefPubMed Lambert ME, Tweedle DEF (1988) Endoscopic removal of retained stones after biliary surgery. Br J Surg 75:896–898CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Collins C, Ireland A, Fitzgerald E, O’Sullivan GC (2004) A prospective study of common bile duct calculi in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: natural history of choledocholithiasis revisited. Ann Surg 239(1):28–33CrossRefPubMed Collins C, Ireland A, Fitzgerald E, O’Sullivan GC (2004) A prospective study of common bile duct calculi in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: natural history of choledocholithiasis revisited. Ann Surg 239(1):28–33CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Gologan E, Balan G, Stanciu C (2006) Conventional ultrasound in the diagnosis of bile duct calculi. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi 110(4):824–829PubMed Gologan E, Balan G, Stanciu C (2006) Conventional ultrasound in the diagnosis of bile duct calculi. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi 110(4):824–829PubMed
17.
Zurück zum Zitat Notash AYSJ, Golfam F, Habibi G, Alizadeh K (2008) Preoperative clinical and paraclinical indicators of choledocholithiasis. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 7(3):304–307PubMed Notash AYSJ, Golfam F, Habibi G, Alizadeh K (2008) Preoperative clinical and paraclinical indicators of choledocholithiasis. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 7(3):304–307PubMed
18.
Zurück zum Zitat Strömberg CNM, Leijonmarck CE (2008) Stone clearance and risk factors for failure in laparoscopic transcystic exploration of the common bile duct. Surg Endosc 22(3):1194–1199CrossRefPubMed Strömberg CNM, Leijonmarck CE (2008) Stone clearance and risk factors for failure in laparoscopic transcystic exploration of the common bile duct. Surg Endosc 22(3):1194–1199CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Lyass S, Phillips EH (2006) Laparoscopic transcystic duct common bile duct exploration. Surg Endosc 20(S2): S441–S445 Lyass S, Phillips EH (2006) Laparoscopic transcystic duct common bile duct exploration. Surg Endosc 20(S2): S441–S445
Metadaten
Titel
Laparoscopic transcystic bile duct exploration: the treatment of first choice for common bile duct stones
verfasst von
Faisal Hanif
Zubir Ahmed
M. Abdel Samie
Ahmad H. M. Nassar
Publikationsdatum
01.07.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0809-4

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2010

Surgical Endoscopy 7/2010 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.