Skip to main content

Vom Steinschneider zum Urologen — Die Entwicklung neuzeitlicher Verfahren in der Therapie des Blasensteines

  • Chapter
Streiflichter aus der Geschichte der Urologie

Zusammenfassung

Im 19. Jahrhundert standen 3 verschiedene Methoden zur operativen Therapie von Blasensteinen konkurrierend nebeneinander, wobei sich die neuen Verfahren langsam gegen die alte Tradition durchsetzen sollten:

  • Seit dem Altertum wurde bereits der perineale Steinschnitt praktiziert, der in der Renaissance mit Einführung des Apparatus major durch Marianus Sanctus eine wesentliche Verbesserung erfuhr. Auch später wurde die Methode immer wieder durch neue Aspekte bereichert, bis sie schließlich von alternativen Verfahren mit deutlich niedrigerer Mortalität und Morbidität abgelöst wurde.

  • Der suprapubische Zugang war zwar ebenfalls seit der Antike bekannt, war jedoch in Mißkredit geraten, da man annahm, daß eine hohe Verletzung der Blase, die zumeist in offener Verbindung zum Knochen und dem Bauchraum stand, unweigerlich mit einem tödlichen Ausgang verbunden sein mußte. Der allmähliche Durchbruch der Sectio alta sollte somit erst sehr spät im 18. und 19. Jahrhundert erfolgen.

  • Als Errungenschaft des Erfindergeistes und der Gerätetechnik des frühen 19. Jahrhunderts galt dann der transurethrale Zugangsweg, der erstmals eine Steinsanierung ohne Schnittoperation ermöglichte und als Geburtsstunde der modernen Endourologie gelten darf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Baseilhac J (1751) Recueil de pièces importantes concernant la taille par le lithotome caché. D’Houry, Paris.

    Google Scholar 

  2. Baseilhac J (1779) Nouvelle méthode d’extraire la pierre par dessus le pubis. D’ Houry, Paris.

    Google Scholar 

  3. Bigelow HJ (1878) Litholapaxy or rapid lithotrity with evacuation. W. Wood, New York.

    Google Scholar 

  4. Cheselden W (1723) A treatise on the high operation for the stone. Osborn, London.

    Google Scholar 

  5. Civiale J (1827) Lettres sur la lithotritie, ou broiement de la pierre dans la vessie. Baillière, Paris.

    Google Scholar 

  6. Civiale J (1847) Traité pratique et historique de la lithotritie. Baillière, Paris.

    Google Scholar 

  7. Collot F (1727) Traité de l’opération de la taille avec des observations sur la formation de la pierre, et les suppressions d’urine (ouvrage postume). Vincent, Paris.

    Google Scholar 

  8. Cope Z (1951) The versatile Victorian. Being the life of Sir Henry Thompson Bt. 1820–1904. Harvey & Blythe, London.

    Google Scholar 

  9. Cumston CG (1912) A short account of the early history of suprapubic cystotomy. Boston M S J 166:522.

    Google Scholar 

  10. Denonvilliers CPD (1836) Anatomie du perinée. Bull Soc Anat 11: 105–107.

    Google Scholar 

  11. Dionis P (1707) Cours d’opérations de chirurgie. Paris.

    Google Scholar 

  12. Dionis P (1733) A course of chirurgical operations, demonstrated in the Royal Garden at Paris. Übersetzung aus dem Französichen: Tonson, London.

    Google Scholar 

  13. Douglas J (1723) Lithotomia Douglassiana or a new method of cutting for the stone. London.

    Google Scholar 

  14. Down Bros. (1906) A catalogue of surgical instruments. London.

    Google Scholar 

  15. Dupuytren G (1812) Parallèle des tailles.

    Google Scholar 

  16. Ellis H (1979) A history of bladder stone. J Roy Soc Med 72: 248–251.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Fabricius Hildanus (1606–1627) Opera observationum et curationum chirurgicarum centuria I–IV. Basel.

    Google Scholar 

  18. Franco P (1561) Traité de hernies et autre excellentes parties de la chirurgie. Payan, Lyon.

    Google Scholar 

  19. Fournier de Lempdes J (1829) Lithotritie perfectionée. Paris.

    Google Scholar 

  20. Gross SD (1882) A system of surgery. Lea, Philadelphia.

    Google Scholar 

  21. Gruithuisen FP (1813) Gaz Méd Chir Salzburg.

    Google Scholar 

  22. Heister L (1728) De alto apparatu hoc est de methodo calculum vesicae super osse pubis extrahendi. Helmstedt.

    Google Scholar 

  23. Heurteloup CLS (1833) Mémoire sur la lithotripsie par percussion.

    Google Scholar 

  24. Leroy d’ Etiolles (1823) Perfectionnement au lithoprione.

    Google Scholar 

  25. Marianus Sanctus (1543) Libellus aureus de lapide vesicae per incisionem extrahendo. Venetiis.

    Google Scholar 

  26. Morand S (1728) Traité du haut appareil. Paris.

    Google Scholar 

  27. Murphy LJT (1969) Self-performed operations for stone in the bladder. Br J Urol 41:515.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Murphy LJT (1972) The history of urology. Thomas, Springfield.

    Google Scholar 

  29. Pattison GS (1820) Experimental observations on the operation of lithotomy, with the description of a fascia of the prostate gland which appears to explain anatomically the cause of urinal infiltration and consequent death. Am M Ree Phil 3: 1–24.

    Google Scholar 

  30. Riches E (1968) The history of lithotomy and lithotrity. Ann R Coll Surg Engl 43: 185–199.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Rousset F (1590) A treatise on the high operation for the stone. Aus: Hysterotomotokias, caesarei partus assertio historiologica. Duval, Paris.

    Google Scholar 

  32. Souberbielle J (1840) Mémoire sur l’opération de la taille. Mém Acad Roy Méd 8: 56–99.

    Google Scholar 

  33. Thompson H (1888) Clinical lectures on disease of the urinary organs. J. & A. Churchill, London.

    Google Scholar 

  34. Tiemann G (1889) American Armamentarium Chirurgicum; Catalogue of Surgical Instruments. New York.

    Google Scholar 

  35. Trendelenburg F (1890) Über Blasenscheidenfisteloperationen und über Beckenhochlagerung bei Operationen in der Bauchhöhle. Sammlung Klin Vortr: 355.

    Google Scholar 

  36. Ultzmann R (1890) Über die Krankheiten der Harnblase. Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  37. Wangensteen OH, Wangensteen SD, Wiita J (1969) Lithotomy and lithotomists: progress in wound management from Franco to Lister. Surgery 66:929–952.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schultheiss, D. (2000). Vom Steinschneider zum Urologen — Die Entwicklung neuzeitlicher Verfahren in der Therapie des Blasensteines. In: Schultheiss, D., Rathert, P., Jonas, U. (eds) Streiflichter aus der Geschichte der Urologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59647-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59647-6_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64067-4

  • Online ISBN: 978-3-642-59647-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics