Zusammenfassung
Ausgehend von den günstigen Erfahrungen der Nagelung bei Schenkelhalsbrüchen werden Versuche beschrieben, die dieses Prinzip auch bei den Schaftbrüchen anwenden. Es wird von einer Stelle, die außerhalb des Bruches liegt, ein Lamellennagel in die Markhöhle eingeführt. Die Vorteile sind: exakteste Reposition und Fixation des Bruches, Vermeidung der Nachteile der blutigen Frakturbehandlung, insbesondere der Infektionsgefahr. Vermeidung der Nachteile der Fixation der Gelenke, keine Muskel- und Gelenksteifen usw. Die Versuche an 5 Hunden ergaben keine Störungen der Callusbildung, sondern im Gegenteil eine Vermehrung derselben.
Über die klinischen Ergebnisse soll im 2. Teil ausführlich berichtet werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
G.Küntscher, Arch. klin. Chir.185, 308;193, 665.
Müller-Meernach, Zbl. Chir.60, Nr 29 (1933).
F. Pauwels, Der Schenkelhalsbruch. Stuttgart: Ferdinand Enke 1935.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Küntscher, G. Die Marknagelung von Knochenbrüchen. Klin Wochenschr 19, 6–10 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01763725
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01763725