Erschienen in:
01.11.2022 | Editorial
Führt eine nichtoperative Therapie nach Ruptur des vorderen Kreuzbandes zu ähnlich guten Ergebnissen wie eine Operation?
Interpretationsspielraum wissenschaftlicher Berichterstattung in der Presse
verfasst von:
Prof. Dr. med. Wolf Petersen, Prof. Dr. med. Rüdiger von Eisenhart-Rothe, Prof. Dr. med. Thomas Tischer, Prof. Dr. med. Philipp Niemeyer
Erschienen in:
Knie Journal
|
Ausgabe 4/2022
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Auszug
„Eine neue Studie zeigt: Eine OP nach einem Kreuzband-Riss hat nicht automatisch bessere Heilungschancen. Stattdessen können auch nicht-operative Therapien zu ähnlich guten Ergebnissen führen“. So zitierte das Nachrichtenmagazin Focus online am 31.08.2022 eine kürzlich im „British Journal of Sports Medicine“ erschienene Metaanalyse von Saueressig et al. [
9]. In diesem Artikel wurde auf Basis einer Auswertung von drei kontrollierten randomisierten Studien folgende Schlussfolgerung gezogen: „There is low to very low certainty of evidence that primary rehabilitation with optional surgical reconstruction results in similar outcome measures as early surgical reconstruction for ACL rupture“. Wie man sieht, handelt es sich bei der Focus-Nachricht eher um eine sehr weite Interpretation als eine Zitation der wissenschaftlichen Schlussfolgerung des Artikels. …