Skip to main content
Log in

Die Oberarmschaftfraktur im Kindesalter

Diaphyseal fractures of the humerus in children

  • Published:
Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In einer Gemeinschaftsstudie von zwölf chirurgischen Kliniken wurden 222 Oberarmschaftfrakturen bei Kindern im Alter von null bis 14 Jahren nach einheitlichen Kriterien ausgewertet. 159 Kinder konnten in einem Mindestabstand von zwei Jahren und einem durchschnittlichen Abstand von vier Jahren zum Unfallereignis nachuntersucht werden. Folgende Behandlungsverfahren wurden angewendet: am Thorax fixierende Verbände (24%), Oberarmgipsverbände („Hängegips”) (34%), Extensionsbehandlung (29%), Wechsel von Extension auf fixierende Verbände (27%), Osteosynthese (10%). Die Spätergebnisse waren in 85% sehr gut, in 15% bestanden Restschäden, überwiegend in Form sichtbarer Achsendeviationen ohne funktionelle Beeinträchtigung. Acht primäre Nervenverletzungen (3,6%), davon siebenmal Nervus-radialis-, einmal Nervus-ulnaris-Schädigung, bildeten sich unter konservativer Therapie, zweimal nach Neurolyse, vollständig zurück. Zwei sekundäre Nervusradialis-Paresen nach Plattenosteosynthese hinterließen minimale Restparesen. Die Therapie der kindlichen Humerusschaftfrakturen ist vorzugsweise konservativ. Indikationen zur operativen Behandlung sind die offene Fraktur, das Polytrauma und mit konservativen Verfahren nicht zu kontrollierende unzulässige Achsendeviationen.

Abstract

In a collective study of twelve surgical clinics 222 diaphyseal fractures of the humerus in children were examined. 159 children were checked up two to 14 years after the accident. Priority was given to conservative treatment: Désault or Gilchrist dressing (24%), arm cast (34%), extension (29%), change from primary extension to secondary dressing or cast (27%), osteosynthesis (10%). Late results were excellent in 85%, whereas in 15% minor anatomical lesions persisted, such as axial deviations, but without functional impairment. There were eight transitory primary nerve lesions (3.6%), seven concerning the radial nerve, one the ulnar nerve. The individual therapeutic procedure depends on the age of the child and on the pattern of the fracture. Operative treatment is indicated in open fractures, in cases of polytraumatism, and in fractures with uncontrolled major axial deviation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Böhler, L.: Gegen die operative Behandlung von frischen Oberarmschaftbrüchen. Langenbecks Arch. klin. Chir. 308 (1964), 465–475.

    Article  Google Scholar 

  2. Carbon, R., W. Link, P. Schaller, H. Beck: Alternativen der Versorgung kindlicher Oberarmschaftfrakturen. Hefte Unfallheilk. 212 (1990), 389–390.

    Google Scholar 

  3. Eitenmüller, J., A. David, A. Sott, G. Muhr: Die operative Behandlung von Schaftfrakturen der oberen Extremität im Kindesalter, Indikation, Zeitpunkt und Verfahrenswahl. Hefte Unfallheilk. 212 (1990), 377–380.

    Google Scholar 

  4. Hasse, H.: Die Operationsindikation am Oberarmschaft. In: Hofmann v. Kap-herr, S. (Hrsg.): Operationsindikationen bei Frakturen im Kindesalter. Fischer, Stuttgart 1987.

    Google Scholar 

  5. Hendrich, V.: Technik und Ergebnisse der Osteosynthese kindlicher Schaftfrakturen an der oberen Extremität. Hefte Unfallheilk. 212 (1990), 382–384.

    Google Scholar 

  6. Jonasch, E.: Knochenbruchbehandlung bei Kindern. De Gruyter, Berlin-New York 1982.

    Google Scholar 

  7. Jonasch, E., E. Bertel: Verletzungen bei Kindern bis zum 14. Lebensjahr. Hefte Unfallheilk. 150 (1982), 1–146.

    Google Scholar 

  8. Laer, L. v.: Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter. Thieme, Stuttgart-New York 1986.

    Google Scholar 

  9. Matzner, R.: Die Behandlung der Frakturen des Neugeborenen, des Säuglings und des Kleinkindes. Arch. orthop. Unfallchir. 47 (1955), 320–335.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Rehn, J.: Unfallverletzungen bei Kindern. Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1974.

    Google Scholar 

  11. Ritter, G.: Verletzungen des Schultergürtels und der oberen Extremität. In: Sauer, H. (Hrsg.): Das verletzte Kind. Thieme, Stuttgart-New York 1984.

    Google Scholar 

  12. Smola, E.: Sparsame Drahtung kindlicher Oberarmschaftbrüche. Arch. orthop. Unfallchir. 76 (1973), 151–154.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Weber, B. G., Ch. H. Brunner, F. Freuler: Frakturenbehandlung bei Kindern und Jugendlichen. Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1978.

    Google Scholar 

  14. Welz, K.: Individualisierendes Vorgehen bei Osteosynthese im Wachstumsalter. Beitr. Orthop. Traum. 31 (1984), 437–446.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Machan, F.G., Vinz, H., Bollmann, L. et al. Die Oberarmschaftfraktur im Kindesalter. Unfallchirurgie 19, 166–174 (1993). https://doi.org/10.1007/BF02588040

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02588040

Navigation