Skip to main content
Erschienen in: Operative Orthopädie und Traumatologie 5/2011

01.12.2011 | Operative Techniken

Stabilisierung sub- und pertrochantärer Femurfrakturen mit dem PFNΑ®

verfasst von: O. Büttner, S. Styger, P. Regazzoni, PD Dr. N. Suhm, Dipl. Phys.

Erschienen in: Operative Orthopädie und Traumatologie | Ausgabe 5/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Operationsziel

Primär belastungsstabile Osteosynthese per- und subtrochantärer Femurfrakturen mit intramedullärem Kraftträger, besonders auch in osteoporotischem Knochen. Rasche Wiederherstellung der Anatomie und Funktion des verletzten Beins.

Indikationen

Sämtliche per- und subtrochantäre Frakturen der AO-Klassifikation 31-A.

Kontraindikationen

Offene Wachstumsfugen und ungeeignete Femuranatomie (pathologische Antekurvation bzw. fehlverheilte Schaftfrakturen).

Operationstechnik

Wenn möglich geschlossene, bei Bedarf offene Reposition der Faktur auf dem Extensionstisch. Intramedulläre, unaufgebohrte Nagelung und Frakturfixation durch Einbringen einer Spiralklinge über einen Führungsdraht in das Kopf-Halsfragment. Möglichkeit zur dynamischen oder statischen Verriegelung im Femurschaft.

Operative Nachsorge

Rasche Mobilisation ab dem ersten postoperativen Tag mit schmerzadaptierter Vollbelastung. Thromboseprophylaxe für 6 Wochen mit Fondaparinux, Rivaroxaban oder niedermolekularem Heparin (NMH), alternativ orale Antikoagulation.

Ergebnisse

Im Rahmen einer AO-Multizenterstudie an 11 europäischen Kliniken wurden zwischen April 2004 und Juni 2005 313 Patienten (Durchschnittsalter 80,6 Jahre, 77% Frauen, 23% Männer) mit 315 instabilen pertrochantären Frakturen mittels PFNΑ® („proximal femoral nail antirotation“) operativ stabilisiert [24]. Bei 82% handelte es sich um 31-A2-Frakturen, bei 18% um 31-A3-Frakturen. Die durchschnittliche Operationszeit betrug 56 min für die A2-Frakturen und 66 min für die A3-Frakturen. Die durchschnittliche Liegedauer im Akutspital betrug 12 Tage. Bei 72% der Patienten konnte ein Repositions- und Stabilisierungsergebnis erreicht werden, welches eine unmittelbare postoperative Vollbelastung erlaubte. Insgesamt wurden 165 Komplikationen beobachtet, 117 davon waren nicht auf das Implantat zu beziehen. 46 operationsbedingte Komplikationen führten zu 28 ungeplanten Re-Operationen (u. a. 7 Femurschaftfrakturen, 4 azetabuläre Penetrationen). 56% der Patienten konnten über ein ganzes Jahr nachkontrolliert werden. Nach einem Jahr waren 89% der Frakturen konsolidiert. Die höchsten Komplikationsraten wiesen Frakturen der Morphologie 31-A2.3 sowie Patienten älter als 90 Jahre auf. Mit dem PFNA® wurde damit eine mit den Resultaten anderer intra- und extramedullärer Implantate vergleichbare Anzahl operationsbedingter Komplikationen (14,6%) beschrieben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Adams CI, Robinson CM, Court-Brown CM et al (2001) Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail versus dynamic screw and plate for intertrochanteric fractures of the femur. J Orthop Trauma 15:394–400PubMedCrossRef Adams CI, Robinson CM, Court-Brown CM et al (2001) Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail versus dynamic screw and plate for intertrochanteric fractures of the femur. J Orthop Trauma 15:394–400PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Al-Munajjed AA, Hammer J, Mayr E et al (2008) Biomechanical characterisation of osteosyntheses for proximal femur fractures: helical blade versus screw. Stud Health Technol Inform 133:1–10PubMed Al-Munajjed AA, Hammer J, Mayr E et al (2008) Biomechanical characterisation of osteosyntheses for proximal femur fractures: helical blade versus screw. Stud Health Technol Inform 133:1–10PubMed
3.
Zurück zum Zitat Barquet A, Francescoli L, Rienzi D et al (2000) Intertrochanteric-subtrochanteric fractures: treatment with the long gamma nail. J Orthop Trauma 14:324–328PubMedCrossRef Barquet A, Francescoli L, Rienzi D et al (2000) Intertrochanteric-subtrochanteric fractures: treatment with the long gamma nail. J Orthop Trauma 14:324–328PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat David A, Heyde D von der, Pommer A (2000) Therapeutic possibilities in trochanteric fractures. Safe – fast – stable. Orthopade 29:294–301PubMed David A, Heyde D von der, Pommer A (2000) Therapeutic possibilities in trochanteric fractures. Safe – fast – stable. Orthopade 29:294–301PubMed
5.
Zurück zum Zitat Dora C, Leunig M, Beck M et al (2001) Entry point soft tissue damage in antegrade femoral nailing: a cadaver study. J Orthop Trauma 15:488–493PubMedCrossRef Dora C, Leunig M, Beck M et al (2001) Entry point soft tissue damage in antegrade femoral nailing: a cadaver study. J Orthop Trauma 15:488–493PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Edwards C, Counsell A, Boulton C et al (2008) Early infection after hip fracture surgery: risk factors, costs and outcome. J Bone Joint Surg Br 90:770–777PubMedCrossRef Edwards C, Counsell A, Boulton C et al (2008) Early infection after hip fracture surgery: risk factors, costs and outcome. J Bone Joint Surg Br 90:770–777PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Gausepohl T, Pennig D, Koebke J et al (2002) Antegrade femoral nailing: an anatomical determination of the correct entry point. Injury 33:701–705PubMedCrossRef Gausepohl T, Pennig D, Koebke J et al (2002) Antegrade femoral nailing: an anatomical determination of the correct entry point. Injury 33:701–705PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Gautier E, Ganz K, Krugel N et al (2000) Anatomy of the medial femoral circumflex artery and its surgical implications. J Bone Joint Surg Br 82:679–683PubMedCrossRef Gautier E, Ganz K, Krugel N et al (2000) Anatomy of the medial femoral circumflex artery and its surgical implications. J Bone Joint Surg Br 82:679–683PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF et al (2008) Prevention of venous thromboembolism: american college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines 8. Aufl. Chest 133:381S–453SPubMedCrossRef Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF et al (2008) Prevention of venous thromboembolism: american college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines 8. Aufl. Chest 133:381S–453SPubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hwang JH, Oh JK, Han SH et al (2008) Mismatch between PFNa and medullary canal causing difficulty in nailing of the pertrochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 128:1443–1446PubMedCrossRef Hwang JH, Oh JK, Han SH et al (2008) Mismatch between PFNa and medullary canal causing difficulty in nailing of the pertrochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 128:1443–1446PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ito K, Hungerbuhler R, Wahl D et al (2001) Improved intramedullary nail interlocking in osteoporotic bone. J Orthop Trauma 15:192–196PubMedCrossRef Ito K, Hungerbuhler R, Wahl D et al (2001) Improved intramedullary nail interlocking in osteoporotic bone. J Orthop Trauma 15:192–196PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Klinger HM, Baums MH, Eckert M et al (2005) A comparative study of unstable per- and intertrochanteric femoral fractures treated with dynamic hip screw (DHS) and trochanteric butt-press plate vs. proximal femoral nail (PFN). Zentralbl Chir 130:301–306PubMedCrossRef Klinger HM, Baums MH, Eckert M et al (2005) A comparative study of unstable per- and intertrochanteric femoral fractures treated with dynamic hip screw (DHS) and trochanteric butt-press plate vs. proximal femoral nail (PFN). Zentralbl Chir 130:301–306PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kummer FJ, Olsson O, Pearlman CA et al (1998) Intramedullary versus extramedullary fixation of subtrochanteric fractures. A biomechanical study. Acta Orthop Scand 69:580–584PubMedCrossRef Kummer FJ, Olsson O, Pearlman CA et al (1998) Intramedullary versus extramedullary fixation of subtrochanteric fractures. A biomechanical study. Acta Orthop Scand 69:580–584PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Lindskog DM, Baumgaertner MR (2004) Unstable intertrochanteric hip fractures in the elderly. J Am Acad Orthop Surg 12:179–190PubMed Lindskog DM, Baumgaertner MR (2004) Unstable intertrochanteric hip fractures in the elderly. J Am Acad Orthop Surg 12:179–190PubMed
15.
Zurück zum Zitat Menezes DF, Gamulin A, Noesberger B (2005) Is the proximal femoral nail a suitable implant for treatment of all trochanteric fractures? Clin Orthop Relat Res 439:221–227PubMedCrossRef Menezes DF, Gamulin A, Noesberger B (2005) Is the proximal femoral nail a suitable implant for treatment of all trochanteric fractures? Clin Orthop Relat Res 439:221–227PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Mereddy P, Kamath S, Ramakrishnan M et al (2009) The AO/ASIF proximal femoral nail antirotation (PFNA): a new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures. Injury 40:428–432PubMedCrossRef Mereddy P, Kamath S, Ramakrishnan M et al (2009) The AO/ASIF proximal femoral nail antirotation (PFNA): a new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures. Injury 40:428–432PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Miedel R, Ponzer S, Tornkvist H et al (2005) The standard gamma nail or the Medoff sliding plate for unstable trochanteric and subtrochanteric fractures. A randomised, controlled trial. J Bone Joint Surg Br 87:68–75PubMed Miedel R, Ponzer S, Tornkvist H et al (2005) The standard gamma nail or the Medoff sliding plate for unstable trochanteric and subtrochanteric fractures. A randomised, controlled trial. J Bone Joint Surg Br 87:68–75PubMed
18.
Zurück zum Zitat Nuber S, Schonweiss T, Ruter A (2003) Stabilisation of unstable trochanteric femoral fractures. Dynamic hip screw (DHS) with trochanteric stabilisation plate vs. proximal femur nail (PFN). Unfallchirurg 106:39–47PubMedCrossRef Nuber S, Schonweiss T, Ruter A (2003) Stabilisation of unstable trochanteric femoral fractures. Dynamic hip screw (DHS) with trochanteric stabilisation plate vs. proximal femur nail (PFN). Unfallchirurg 106:39–47PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Pajarinen J, Lindahl J, Michelsson O et al (2005) Pertrochanteric femoral fractures treated with a dynamic hip screw or a proximal femoral nail. A randomised study comparing post-operative rehabilitation. J Bone Joint Surg Br 87:76–81PubMedCrossRef Pajarinen J, Lindahl J, Michelsson O et al (2005) Pertrochanteric femoral fractures treated with a dynamic hip screw or a proximal femoral nail. A randomised study comparing post-operative rehabilitation. J Bone Joint Surg Br 87:76–81PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Parker MJ, Handoll HH (2008) Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev CD000093 Parker MJ, Handoll HH (2008) Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev CD000093
21.
Zurück zum Zitat Rae HC, Harris IA, McEvoy L et al (2007) Delay to surgery and mortality after hip fracture. ANZ J Surg 77:889–891PubMedCrossRef Rae HC, Harris IA, McEvoy L et al (2007) Delay to surgery and mortality after hip fracture. ANZ J Surg 77:889–891PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Schipper IB, Marti RK, Werken C van der (2004) Unstable trochanteric femoral fractures: extramedullary or intramedullary fixation. Review of literature. Injury 35:142–151PubMedCrossRef Schipper IB, Marti RK, Werken C van der (2004) Unstable trochanteric femoral fractures: extramedullary or intramedullary fixation. Review of literature. Injury 35:142–151PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Simmermacher RK, Bosch AM, Werken C van der (1999) The AO/ASIF-proximal femoral nail (PFN): a new device for the treatment of unstable proximal femoral fractures. Injury 30:327–332PubMedCrossRef Simmermacher RK, Bosch AM, Werken C van der (1999) The AO/ASIF-proximal femoral nail (PFN): a new device for the treatment of unstable proximal femoral fractures. Injury 30:327–332PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Simmermacher RK, Ljungqvist J, Bail H et al (2008) The new proximal femoral nail antirotation (PFNA) in daily practice: results of a multicentre clinical study. Injury 39:932–939PubMedCrossRef Simmermacher RK, Ljungqvist J, Bail H et al (2008) The new proximal femoral nail antirotation (PFNA) in daily practice: results of a multicentre clinical study. Injury 39:932–939PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Strauss E, Frank J, Lee J et al (2006) Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertrochanteric hip fractures: a biomechanical evaluation. Injury 37:984–989PubMedCrossRef Strauss E, Frank J, Lee J et al (2006) Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertrochanteric hip fractures: a biomechanical evaluation. Injury 37:984–989PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Suhm N, Lamy O, Lippuner K (2008) Management of fragility fractures in Switzerland: results of a nationwide survey. Swiss Med Wkly 138:674–683PubMed Suhm N, Lamy O, Lippuner K (2008) Management of fragility fractures in Switzerland: results of a nationwide survey. Swiss Med Wkly 138:674–683PubMed
27.
Zurück zum Zitat Doorn R van, Stapert JW (2000) The long gamma nail in the treatment of 329 subtrochanteric fractures with major extension into the femoral shaft. Eur J Surg 166:240–246PubMedCrossRef Doorn R van, Stapert JW (2000) The long gamma nail in the treatment of 329 subtrochanteric fractures with major extension into the femoral shaft. Eur J Surg 166:240–246PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Xu Y, Geng D, Yang H (2010) Treatment of unstable proximal femoral fractures: comparison of the proximal femoral nail antirotation and gamma nail 3. Orthopedics 33(7):473PubMed Xu Y, Geng D, Yang H (2010) Treatment of unstable proximal femoral fractures: comparison of the proximal femoral nail antirotation and gamma nail 3. Orthopedics 33(7):473PubMed
Metadaten
Titel
Stabilisierung sub- und pertrochantärer Femurfrakturen mit dem PFNΑ®
verfasst von
O. Büttner
S. Styger
P. Regazzoni
PD Dr. N. Suhm, Dipl. Phys.
Publikationsdatum
01.12.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Operative Orthopädie und Traumatologie / Ausgabe 5/2011
Print ISSN: 0934-6694
Elektronische ISSN: 1439-0981
DOI
https://doi.org/10.1007/s00064-011-0030-1

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2011

Operative Orthopädie und Traumatologie 5/2011 Zur Ausgabe

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

TEP mit Roboterhilfe führt nicht zu größerer Zufriedenheit

15.05.2024 Knie-TEP Nachrichten

Der Einsatz von Operationsrobotern für den Einbau von Totalendoprothesen des Kniegelenks hat die Präzision der Eingriffe erhöht. Für die postoperative Zufriedenheit der Patienten scheint das aber unerheblich zu sein, wie eine Studie zeigt.

Lever-Sign-Test hilft beim Verdacht auf Kreuzbandriss

15.05.2024 Vordere Kreuzbandruptur Nachrichten

Mit dem Hebelzeichen-Test lässt sich offenbar recht zuverlässig feststellen, ob ein vorderes Kreuzband gerissen ist. In einer Metaanalyse war die Vorhersagekraft vor allem bei positivem Testergebnis hoch.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.