Erschienen in:
01.02.2013 | CME Zertifizierte Fortbildung
Osteosynthese von per- und subtrochantären Femurfrakturen mit dem proximalen Femurnagel
verfasst von:
PD Dr. S. Sehmisch, J. Rieckenberg, K. Dresing
Erschienen in:
Operative Orthopädie und Traumatologie
|
Ausgabe 1/2013
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Zusammenfassung
Operationsziel
Wiederherstellung der Funktion und Anatomie des proximalen Femur. Primär belastungsstabile Osteosynthese. Wenig invasive intramedulläre Osteosynthese.
Indikationen
Instabile pertrochantäre Frakturen (AO-Klassifikation 31-A2, 31-A3), subtrochantäre Femurfrakturen (AO-Klassifikation 32-A1), Schaftfrakturen im proximalen Femurdrittel.
Kontraindikationen
Gleichseitige ausgeprägte Coxarthrose, Frakturen im Wachstumsalter mit offenen Wachstumsfugen und mediale Schenkelhalsfraktur.
Operationstechnik
Geschlossene oder offene Reposition auf dem Extensionstisch. Intramedulläre Aufbohrung des proximalen Femur, Einbringen des proximalen Femurnagels (PFNA) und proximale Verriegelung mittels Klinge und statischer oder dynamischer distaler Verriegelung. Zementaugmentation der proximalen Verriegelung möglich.
Weiterbehandlung
Belastung bis zur Schmerzgrenze. Osteoporosediagnostik und ggf. Therapie einleiten.
Ergebnisse
Im eigenen Patientenkollektiv wird die Stabilisierung der per- und subtrochantären Frakturen überwiegend mit dem PFNA durchgeführt. Dabei zeigte sich eine geringere Komplikationsrate als bei alternativen Verfahren wie der dynamischen Hüftschraube (DHS). Subtrochantäre Frakturen waren mit einer höheren Komplikationsrate verbunden als pertrochantäre Frakturen.