Skip to main content
Log in

Medizinstudenten und ihre Berufsperspektiven

In welcher Facharztrichtung, wo und wie wollen sie arbeiten?

Medical students and their career choices

Preferred specialty, where and how to work

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag präsentiert ausgewählte Ergebnisse einer bundesweiten Onlinebefragung von Medizinstudenten zu ihren beruflichen Perspektiven und Erwartungen: Welche Facharztausbildung streben sie an, wo wollen sie arbeiten und unter welchen Bedingungen? Dazu wurden alle Medizinstudenten an 34 der 36 Medizinfakultäten per E-Mail gebeten, sich an der Befragung zu beteiligen. Bis zum 9. Juli 2010 kamen 12.518 Studenten dieser Aufforderung nach, was 15,7% der 79.929 eingeschriebenen Medizinstudenten entspricht. Ein zentrales Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Allgemeinmedizin – im Vergleich zum aktuellen Bestand – zukünftig deutliche Nachwuchsprobleme haben wird, wenn sich die Präferenzen der Studenten nicht ändern. Zudem sind auch regional Disparitäten erkennbar: Als attraktive Arbeitsorte gelten die Stadtstaaten Berlin und Hamburg, die urbanen Zentren Süddeutschlands sowie das Ruhrgebiet. Sehr unattraktiv sind dagegen strukturschwache ländliche Regionen in Ost- und Westdeutschland. Damit dürften diese Regionen große Probleme haben, genügend Landärzte zu rekrutieren. Eine Lösung könnte darin bestehen, gezielt Landeskinder für diesen Beruf zu gewinnen, denn es zeichnet sich auch eine sehr klare Tendenz ab, heimatnah zu studieren und später auch heimatnah arbeiten zu wollen.

Abstract

This article presents selected results from a nationwide online survey in Germany asking medical students about their occupational perspectives and expectations: what kind of specialization are they inclined to, where do they want to work, and under what conditions? We sent an email to all the students at 34 of 36 faculties of medicine, asking them to partake in the survey. Through 9 July 2010, 12,518 students answered, which is 15.7% of all 79,929 students enrolled in medicine. One central result is that general medicine—compared to the current situation—will have significant problems in recruiting young medical professionals, if the preferences of the students do not change. In addition, we found spatial disparities: students consider Berlin and Hamburg, urban areas in Southern Germany and the Ruhr Area as attractive places to work, whereas economically underdeveloped rural areas in both Eastern and Western Germany are highly unattractive. So especially those regions will face the problem of recruiting a sufficient number of general practitioners. One strategy to solve this problem could be to recruit young adults for medical school from these rural locations, because there is also a clear tendency that students study close to their home and later also want to work there.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Kopetsch T (2010) Dem deutschen Gesundheitswesen gehen die Ärzte aus! Studie zur Altersstruktur- und Arztzahlentwicklung. Berlin

  2. Schmacke N (2006) Ärztemangel: Viele Fragen werden noch nicht diskutiert. GGW 6:18–25

    Google Scholar 

  3. Adler G, Knesebeck JH von dem (2011) Ärztemangel und Ärztebedarf in Deutschland? Fragen an die Versorgungsforschung. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 54:228–237

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Klose J, Uhlemann T, Gutschmidt S (2003) Ärztemangel – Ärzteschwemme? Auswirkungen der Altersstruktur von Ärzten auf die vertragsärztliche Versorgung. WIdO, Bonn

  5. Statistisches Bundesamt (2010) Bildung und Kultur – Studierende an Hochschulen. Wiesbaden

  6. Bundesärztekammer (2010) Ärztestatistik. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Stat09Abbildungsteil.pdf

  7. Statistisches Bundesamt (2011) Bevölkerungsfortschreibung 2009. Wiesbaden

  8. Statistisches Bundesamt (2010) Prüfungen an Hochschulen 2009. Wiesbaden

  9. Statistisches Bundesamt (2009) Bildung und Kultur – Studierende an Hochschulen (Vorbericht). Wiesbaden

  10. Curran V, Rourke J (2004) The role of medical education in the recruitment and retention of rural physicians. Med Teach 26:265–272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Henderson E, Berlin A, Fuller J (2002) Attitude of medical students towards general practice and general practitioners. Br J Gen Pract 52:359–363

    PubMed  Google Scholar 

  12. Jordan J, Brown JB, Russel G (2003) Choosing family medicine: What influences medical students? Can Fam Physician 49:1131–1137

    PubMed  Google Scholar 

  13. Kasperki JM (2001) Where have all the family doctors gone? A discussion document. http://www.ocfp.on.ca/docs/public-policy-documents/where-have-all-the-family-doctors-gone-a-discussion-document.pdf

  14. Keck AE, Culbertson RA (2004) Influencers on physician choice to practice in rural areas. http://www.dhh.louisiana.gov/offices/miscdocs/docs-88/Taskforce/DHH%20 Rural%20Health%20Lit%20Review%20Final.doc

  15. Sanfey HA, Saalwachter-Schulman AR, Nyhof-Young JM et al (2006) Influences on medical student career choice: gender or generation? Arch Surg 141:1086–1094

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Vanasse A, Orzanco MG, Courteau J, Scott S (2011) Attractiveness of family medicine for medical students: influence of research and debt. Can Fam Physician 57:216–227

    Google Scholar 

  17. Wright B, Scott I, Woloschuk W, Brenneis F (2004) Career choice of new medical students at three Canadian universities: family medicine versus specialty medicine. CMAJ 170:1920–1924

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Kiolbassa K, Miksch A, Hermann K et al (2011) Becoming a general practitioner – Which factors have most impact on career choice of medical students? BMC Fam Pract 12:1–7

    Article  Google Scholar 

  19. Niehus H, Berger B, Stamer M, Schmacke N (2008) Die Sicherung der hausärztlichen Versorgung in der Perspektive des ärztlichen Nachwuchses und niedergelassener Hausärztinnen und Hausärzte. http://www.akg.uni-bremen.de/pages/download.php?ID = 6&SPRACHE = de&TABLE = AP&TYPE = PDF

  20. Osenberg D, Huenges B, Klock M et al (2010) Wer wird denn noch Chirurg? Zukunftspläne der Nachwuchsmediziner an deutschen Universitäten. http://www.bdc.de/index_level3.jsp?documentid = CF62CEAEA4042041C12577450033EFFD&form = Dokumente

  21. Richter-Kuhlman E (2009) Optimistischer in die Zukunft. Dtsch Arztebl 106:2136–2137

    Google Scholar 

  22. Siegert M, Leidinger E, Pitzius O et al (2010) Versorgungsatlas Rheinland-Pfalz. http://www.kv-rlp.de/no_cache/info-center/info-center/versorgungsforschung. html?cid = 7073&did = 2165&sechash = 9a258767

  23. Statistisches Bundesamt (2011) Bildung und Kultur: Studierende an Hochschulen. Wiesbaden

  24. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2010) Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2009. Bonn

  25. Reeg J, Herrmann M, Lichte E (2006) Das Initiativprogramm „Allgemeinmedizin“ der Gesundheitsministerkonferenz der Länder. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 49:364–369

    Article  CAS  Google Scholar 

  26. Bundesärztekammer (2011) 114. Deutscher Ärztetag: Beschlussprotokoll. Berlin

    Google Scholar 

  27. Borchelt M, Kolb G, Lübke N et al (2004) Abgrenzungskriterien der Geriatrie. http://www.geriatrie-drg.de/public/docs/Abgrenzungskriterien_Geriatrie_V13_16–03-04.pdf

  28. GEK (2010) BARMER GEK Arztreport. Schwäbisch Gmünd

  29. Kassenärztliche Bundesvereinigung (2011) Arztabrechnung/Honorar. http://daris. kbv.de/daris/link.asp?ID = 1003761431

Download references

Danksagungen

Wir bedanken uns herzlich für die Unterstützung dieser Studie bei den Mitarbeitern des MFT, der KBV und der KV RLP. Zudem gilt unser Dank Jean Décieux für die Programmierung der Online-Befragung.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Heinz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heinz, A., Jacob, R. Medizinstudenten und ihre Berufsperspektiven. Bundesgesundheitsbl. 55, 245–253 (2012). https://doi.org/10.1007/s00103-011-1413-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-011-1413-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation