Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 7/2009

01.07.2009 | Leitthema

Offene Appendektomie

Wann wird sie noch gebraucht?

verfasst von: Dr. C. Reißfelder, B. Mc Cafferty, M. von Frankenberg

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 7/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die akute Appendizitis ist mit über 130.000 Appendektomien im Jahr der häufigste viszeralchirurgische Notfalleingriff in Deutschland. Die Frage nach dem Operationsverfahren muss daher in regelmäßigen Abständen diskutiert werden. Laparoskopische Operationen werden mittlerweile von allen chirurgischen Abteilungen in Deutschland angeboten. Besonders in Krankenhäusern mit Schwerpunkt in der minimal-invasiven Chirurgie wird die laparoskopische Appendektomie (LA) als Standardverfahren angegeben. Knapp 30 Jahre nach Einführung der LA entsteht der Eindruck, dass nur noch in wenigen Fällen eine offene Appendektomie (OA) durchgeführt wird. Tatsächlich wurden 2006 in Deutschland aber 46% aller Appendektomien konventionell durchgeführt. Dieser hohe Prozentsatz belegt, dass die OA nach wie vor das Standardverfahren in vielen chirurgischen Abteilungen in Deutschland ist. Anhand der Ergebnisse der Literatur gibt es bestimmte Situationen, in denen die OA vorteilhaft sein kann. Kleinkinder (unter 5 Jahre) haben durch ihre kleine Abdominalhöhle schwierige Grundvoraussetzungen für eine LA, sodass meistens eine OA als das Verfahren der Wahl gilt. In der Schwangerschaft birgt eine OA ein niedrigeres Risiko für den Fetus als die LA. Die Kostenanalyse zeigt, dass die OA die finanziell günstigere Methode für das Krankenhaus (Materialkosten) ist, während die LA durch den früheren Wiedereintritt der Patienten in die Arbeitswelt die volkswirtschaftlich bessere Variante ist. Aufgrund der schnellen Rekonvaleszenz der Patienten nach einer Appendektomie sind die Unterschiede der beiden Verfahren nur marginal. In verschiedenen Subgruppenanalysen zeigen sich aber Vorteile für die einzelnen Verfahren. Die möglichen Subgruppen, die von einer OA profitieren könnten, werden hier besprochen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat McBurney C (1889) Experience with early operative interference in cases of disease of the vermiform appendix. NY State Med J 50:676–687 McBurney C (1889) Experience with early operative interference in cases of disease of the vermiform appendix. NY State Med J 50:676–687
3.
Zurück zum Zitat Litynski GS (1998) Erich Muhe and the rejection of laparoscopic cholecystectomy (1985): A surgeon ahead of his time. JSLS 2:341–346PubMed Litynski GS (1998) Erich Muhe and the rejection of laparoscopic cholecystectomy (1985): A surgeon ahead of his time. JSLS 2:341–346PubMed
4.
Zurück zum Zitat Cuschieri A (1996) Laparoscopic Pancreatic Resections. Semin Laparosc Surg 3:15–20PubMed Cuschieri A (1996) Laparoscopic Pancreatic Resections. Semin Laparosc Surg 3:15–20PubMed
5.
Zurück zum Zitat Henle KP, Beller S, Rechner J et al (1996) Laparoscopic versus conventional appendectomy: A prospective randomized study. Chirurg 67:526–530PubMed Henle KP, Beller S, Rechner J et al (1996) Laparoscopic versus conventional appendectomy: A prospective randomized study. Chirurg 67:526–530PubMed
6.
Zurück zum Zitat Ortega AE, Hunter JG, Peters JH et al (1995) A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic Appendectomy Study Group. Am J Surg 169:208–212PubMedCrossRef Ortega AE, Hunter JG, Peters JH et al (1995) A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic Appendectomy Study Group. Am J Surg 169:208–212PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Krähenbühl L, Frei E, Klaiber C, Buchler MW (Hrsg) (1997) Acute appendicitis: Standard treatment or laparoscopic surgery? Karger Krähenbühl L, Frei E, Klaiber C, Buchler MW (Hrsg) (1997) Acute appendicitis: Standard treatment or laparoscopic surgery? Karger
8.
Zurück zum Zitat Di Sebastiano P, Fink T, di Mola FF et al (1999) Neuroimmune appendicitis. Lancet 354:461–466CrossRef Di Sebastiano P, Fink T, di Mola FF et al (1999) Neuroimmune appendicitis. Lancet 354:461–466CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Attwood SE, Hill AD, Murphy PG et al (1992) A prospective randomized trial of laparoscopic versus open appendectomy. Surgery 112:497–501PubMed Attwood SE, Hill AD, Murphy PG et al (1992) A prospective randomized trial of laparoscopic versus open appendectomy. Surgery 112:497–501PubMed
10.
Zurück zum Zitat Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD et al (1999) Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy. Surg Laparosc Endosc 9:17–26PubMedCrossRef Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD et al (1999) Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy. Surg Laparosc Endosc 9:17–26PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Jonas J, Bahr R (2007) Economic observations on the operative treatment of acute appendicitis. Zentralbl Chir 132:106–111PubMedCrossRef Jonas J, Bahr R (2007) Economic observations on the operative treatment of acute appendicitis. Zentralbl Chir 132:106–111PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Long KH, Bannon MP, Zietlow SP et al (2001) A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: Clinical and economic analyses. Surgery 129:390–400PubMed Long KH, Bannon MP, Zietlow SP et al (2001) A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: Clinical and economic analyses. Surgery 129:390–400PubMed
13.
Zurück zum Zitat Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J (1999) A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 177:250–256PubMedCrossRef Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J (1999) A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 177:250–256PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S (2006) Laparoscopic versus open appendectomy: A prospective, randomized, double-blind study. Adv Surg 40:1–19 1–19PubMedCrossRef Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S (2006) Laparoscopic versus open appendectomy: A prospective, randomized, double-blind study. Adv Surg 40:1–19 1–19PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Tzovaras G, Liakou P, Baloyiannis I et al (2007) Laparoscopic appendectomy: Differences between male and female patients with suspected acute appendicitis. World J Surg 31:409–413PubMedCrossRef Tzovaras G, Liakou P, Baloyiannis I et al (2007) Laparoscopic appendectomy: Differences between male and female patients with suspected acute appendicitis. World J Surg 31:409–413PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ignacio RC, Burke R, Spencer D et al (2004) Laparoscopic versus open appendectomy: What is the real difference? Results of a prospective randomized double-blinded trial. Surg Endosc 18:334–337PubMedCrossRef Ignacio RC, Burke R, Spencer D et al (2004) Laparoscopic versus open appendectomy: What is the real difference? Results of a prospective randomized double-blinded trial. Surg Endosc 18:334–337PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Oka T, Kurkchubasche AG, Bussey JG et al (2004) Open and laparoscopic appendectomy are equally safe and acceptable in children. Surg Endosc 18:242–245PubMedCrossRef Oka T, Kurkchubasche AG, Bussey JG et al (2004) Open and laparoscopic appendectomy are equally safe and acceptable in children. Surg Endosc 18:242–245PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Aziz O, Athanasiou T, Tekkis PP et al (2006) Laparoscopic versus open appendectomy in children: A meta-analysis. Ann Surg 243:17–27PubMedCrossRef Aziz O, Athanasiou T, Tekkis PP et al (2006) Laparoscopic versus open appendectomy in children: A meta-analysis. Ann Surg 243:17–27PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Walsh CA, Tang T, Walsh SR (2008) Laparoscopic versus open appendicectomy in pregnancy: A systematic review. Int J Surg Pathol 6:339–344 Walsh CA, Tang T, Walsh SR (2008) Laparoscopic versus open appendicectomy in pregnancy: A systematic review. Int J Surg Pathol 6:339–344
20.
Zurück zum Zitat McGory ML, Zingmond DS, Tillou A et al (2007) Negative appendectomy in pregnant women is associated with a substantial risk of fetal loss. J Am Coll Surg 205:534–540PubMedCrossRef McGory ML, Zingmond DS, Tillou A et al (2007) Negative appendectomy in pregnant women is associated with a substantial risk of fetal loss. J Am Coll Surg 205:534–540PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Moore DE, Speroff T, Grogan E et al (2005) Cost perspectives of laparoscopic and open appendectomy. Surg Endosc 19:374–378PubMedCrossRef Moore DE, Speroff T, Grogan E et al (2005) Cost perspectives of laparoscopic and open appendectomy. Surg Endosc 19:374–378PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Sporn E, Petroski GF, Mancini GJ et al (2009) Laparoscopic appendectomy – is it worth the cost? Trend analysis in the US from 2000 to 2005. J Am Coll Surg 208:179–185PubMedCrossRef Sporn E, Petroski GF, Mancini GJ et al (2009) Laparoscopic appendectomy – is it worth the cost? Trend analysis in the US from 2000 to 2005. J Am Coll Surg 208:179–185PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Horstmann R, Tiwisina C, Classen C et al (2005) Laparoscopic versus open appendectomy: Which factors influence the decision between the surgical techniques? Zentralbl Chir 130:48–54PubMedCrossRef Horstmann R, Tiwisina C, Classen C et al (2005) Laparoscopic versus open appendectomy: Which factors influence the decision between the surgical techniques? Zentralbl Chir 130:48–54PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Cervini P, Smith LC, Urbach DR (2002) The surgeon on call is a strong factor determining the use of a laparoscopic approach for appendectomy. Surg Endosc 16:1774–1777PubMedCrossRef Cervini P, Smith LC, Urbach DR (2002) The surgeon on call is a strong factor determining the use of a laparoscopic approach for appendectomy. Surg Endosc 16:1774–1777PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Botha AJ, Elton C, Moore EE, Sauven P (1995) Laparoscopic appendicectomy: A trainee’s perspective. Ann R Coll Surg Engl 77:259–262PubMed Botha AJ, Elton C, Moore EE, Sauven P (1995) Laparoscopic appendicectomy: A trainee’s perspective. Ann R Coll Surg Engl 77:259–262PubMed
26.
Zurück zum Zitat Owais AE, Wilson TR, Sethi N, Aldoori MI (2008) Whose appendicectomy? Do laparoscopic appendicectomies impair SHO training? Ann R Coll Surg Engl 90:577–580PubMedCrossRef Owais AE, Wilson TR, Sethi N, Aldoori MI (2008) Whose appendicectomy? Do laparoscopic appendicectomies impair SHO training? Ann R Coll Surg Engl 90:577–580PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Schick KS, Huttl TP, Fertmann JM et al (2008) A critical analysis of laparoscopic appendectomy: How experience with 1,400 appendectomies allowed innovative treatment to become standard in a university hospital. World J Surg 32:1406–1413PubMedCrossRef Schick KS, Huttl TP, Fertmann JM et al (2008) A critical analysis of laparoscopic appendectomy: How experience with 1,400 appendectomies allowed innovative treatment to become standard in a university hospital. World J Surg 32:1406–1413PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Wu JM, Lin HF, Chen KH et al (2007) Impact of previous abdominal surgery on laparoscopic appendectomy for acute appendicitis. Surg Endosc 21:570–573PubMedCrossRef Wu JM, Lin HF, Chen KH et al (2007) Impact of previous abdominal surgery on laparoscopic appendectomy for acute appendicitis. Surg Endosc 21:570–573PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Ben Haim M, Rosenthal RJ (1999) Causes of arterial hypertension and splachnic ischemia during acute elevations in intra-abdominal pressure with CO2 pneumoperitoneum: A complex central nervous system mediated response. Int J Colorectal Dis 14:227–236CrossRef Ben Haim M, Rosenthal RJ (1999) Causes of arterial hypertension and splachnic ischemia during acute elevations in intra-abdominal pressure with CO2 pneumoperitoneum: A complex central nervous system mediated response. Int J Colorectal Dis 14:227–236CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Reissfelder C, Buhr HJ, Ritz JP (2006) Can laparoscopically assisted sigmoid resection provide uncomplicated management even in cases of complicated diverticulitis? Surg Endosc 20:1055–1059PubMedCrossRef Reissfelder C, Buhr HJ, Ritz JP (2006) Can laparoscopically assisted sigmoid resection provide uncomplicated management even in cases of complicated diverticulitis? Surg Endosc 20:1055–1059PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Ball CG, Kortbeek JB, Kirkpatrick AW, Mitchell P (2004) Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis: An evaluation of postoperative factors. Surg Endosc 18:969–973PubMedCrossRef Ball CG, Kortbeek JB, Kirkpatrick AW, Mitchell P (2004) Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis: An evaluation of postoperative factors. Surg Endosc 18:969–973PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Pokala N, Sadhasivam S, Kiran RP, Parithivel V (2007) Complicated appendicitis – is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with the open approach: outcome in a community hospital setting. Am Surg 73:737–741PubMed Pokala N, Sadhasivam S, Kiran RP, Parithivel V (2007) Complicated appendicitis – is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with the open approach: outcome in a community hospital setting. Am Surg 73:737–741PubMed
Metadaten
Titel
Offene Appendektomie
Wann wird sie noch gebraucht?
verfasst von
Dr. C. Reißfelder
B. Mc Cafferty
M. von Frankenberg
Publikationsdatum
01.07.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 7/2009
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-009-1683-2

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2009

Der Chirurg 7/2009 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Akute Appendizitis

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.