Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 1/2007

01.01.2007 | Übersichten

Die Wertigkeit des 2005 modifizierten Gleason-Gradings in der urologischen Diagnostik von Prostatakarzinomen

verfasst von: Prof. Dr. B. Helpap, L. Egevad

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 1/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In mehreren Konferenzen der „International Society of Uropathology“ (ISUP) wurde das Gleason-Grading der Routinediagnostik von Stanzbiopsien aus der Prostata angepasst. Die wesentlichen Ergebnisse sind die Dokumentation aller vorkommenden Muster (primär, sekundär und tertiär) und eine Verschiebung der maximalen Gleason-Scores bei Biopsien von 6 nach 7a(3+4), bei radikalen Prostatektomien von 6 und 7 nach 7a und 7b(4+3). Die Übereinstimmung zwischen Biopsien und radikalen Prostatektomien beträgt >80%. Score-2- bis -4-Karzinome gibt es nicht in der Peripherie. pT2-Karzinome der Prostata mit guter Prognose haben nach dem modifizierten Grading einen maximalen Score von 7a, pT3-Karzinome mit schlechterer Prognose einen solchen von 7b und höher. Hieraus ist zu folgern, dass der prognostische Wert von Gleason-Score 6 und 7a ähnlich ist, sodass die Grenze von Low- zu High-grade-Karzinomen wahrscheinlich zwischen Gleason-Score 7a und 7b liegt. Bei den verschiedenen Therapieoptionen sollten die Gleason-Scores nach dem modifizierten Gleason-Ggrading berücksichtigt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amin M, Boccon-Gibod L, Egevad L et al. (2005) Prognostic and predictive factors and reporting of prostate carcinoma in prostate needle biopsy specimens. Scand J Urol Nephrol 39: 20–33 Amin M, Boccon-Gibod L, Egevad L et al. (2005) Prognostic and predictive factors and reporting of prostate carcinoma in prostate needle biopsy specimens. Scand J Urol Nephrol 39: 20–33
2.
Zurück zum Zitat Epstein JI (2000) Gleason score 2–4 adenocarcinoma of the prostate on needle biopsy: a diagnosis that should not be made. Am J Surg Pathol 24: 477–478CrossRefPubMed Epstein JI (2000) Gleason score 2–4 adenocarcinoma of the prostate on needle biopsy: a diagnosis that should not be made. Am J Surg Pathol 24: 477–478CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Epstein H, Algaba F, Allbrooks J et al. (2004) Acinar adenocarcinoma. In: Eble JN, Sauter G, Epstein JI (eds) World Health Organization classification of tumors. Pathology and genetics: Tumours of the urinary system and male genital organs. IARC Press, Lyon, pp 179–184 Epstein H, Algaba F, Allbrooks J et al. (2004) Acinar adenocarcinoma. In: Eble JN, Sauter G, Epstein JI (eds) World Health Organization classification of tumors. Pathology and genetics: Tumours of the urinary system and male genital organs. IARC Press, Lyon, pp 179–184
4.
Zurück zum Zitat Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB et al. (2005) The 2005 international society of urological pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 29: 1228–1242CrossRefPubMed Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB et al. (2005) The 2005 international society of urological pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 29: 1228–1242CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Glaessgen A, Hamberg H, Pihl CG et al. (2002) Interobserver reproducibility of percent Gleason grade 4/5 in total prostatectomy specimens. J Urol 168: 2006–2010CrossRefPubMed Glaessgen A, Hamberg H, Pihl CG et al. (2002) Interobserver reproducibility of percent Gleason grade 4/5 in total prostatectomy specimens. J Urol 168: 2006–2010CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Gleason DF (1966) Classification of prostatic carcinomas. Cancer Chemother (Rep Part) 50: 125–128 Gleason DF (1966) Classification of prostatic carcinomas. Cancer Chemother (Rep Part) 50: 125–128
7.
Zurück zum Zitat Helpap B (2002) Fundamentals on the pathology of prostatic ncarcinoma after brachytherapy. World J Urol 20: 207–212PubMed Helpap B (2002) Fundamentals on the pathology of prostatic ncarcinoma after brachytherapy. World J Urol 20: 207–212PubMed
8.
Zurück zum Zitat Helpap, B, Egevad L (2006) The significance of modified Gleason grading of prostatic carcinoma in needle biopsy and radical prostatectomy specimens. Virchows Arch 450 Helpap, B, Egevad L (2006) The significance of modified Gleason grading of prostatic carcinoma in needle biopsy and radical prostatectomy specimens. Virchows Arch 450
9.
Zurück zum Zitat Humphrey PA (2004) Gleason grading and prognostic factors in carcinoma of the prostate. Mod Pathol 17: 292–306CrossRefPubMed Humphrey PA (2004) Gleason grading and prognostic factors in carcinoma of the prostate. Mod Pathol 17: 292–306CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Lopez-Beltran A, Mikuz G, Luque RJ et al. (2006) Current practice of Gleason grading of prostate carcinoma. Virchows Arch 448: 111–118CrossRefPubMed Lopez-Beltran A, Mikuz G, Luque RJ et al. (2006) Current practice of Gleason grading of prostate carcinoma. Virchows Arch 448: 111–118CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Melia J, Moseley R, Ball RY et al. (2006) A UK-based investigation of inter-and intra-observer reproducibility of Gleason grading of prostatic biopsies. Histopathology 48: 644–654CrossRefPubMed Melia J, Moseley R, Ball RY et al. (2006) A UK-based investigation of inter-and intra-observer reproducibility of Gleason grading of prostatic biopsies. Histopathology 48: 644–654CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Mills SE, Fowler JE (1986) Gleason histologic grading of prostatic carcinoma. Correlations between biopsy and prostatectomy specimens. Cancer 57: 346–349CrossRefPubMed Mills SE, Fowler JE (1986) Gleason histologic grading of prostatic carcinoma. Correlations between biopsy and prostatectomy specimens. Cancer 57: 346–349CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Pan CC, Potter SR, Partin AW, Epstein JI (2000) The prognostic significance of tertiary Gleason patterns of higher grade in radical prostatectomy specimens: a proposal to modify the Gleason grading system. Am J Surg Pathol 24: 563–569CrossRefPubMed Pan CC, Potter SR, Partin AW, Epstein JI (2000) The prognostic significance of tertiary Gleason patterns of higher grade in radical prostatectomy specimens: a proposal to modify the Gleason grading system. Am J Surg Pathol 24: 563–569CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Partin AW, Kattan MW, Subong EN et al. (1997) Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer: a multi-institutional update JAMA 277: 1445–1451 Partin AW, Kattan MW, Subong EN et al. (1997) Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer: a multi-institutional update JAMA 277: 1445–1451
Metadaten
Titel
Die Wertigkeit des 2005 modifizierten Gleason-Gradings in der urologischen Diagnostik von Prostatakarzinomen
verfasst von
Prof. Dr. B. Helpap
L. Egevad
Publikationsdatum
01.01.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 1/2007
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-006-1238-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2007

Der Urologe 1/2007 Zur Ausgabe

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

24.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Patienten, die zur Behandlung ihres Prostatakarzinoms eine Androgendeprivationstherapie erhalten, entwickeln nicht selten eine Anämie. Wer ältere Patienten internistisch mitbetreut, sollte auf diese Nebenwirkung achten.

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

22.04.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Erst PSA-Test, dann Kallikrein-Score, schließlich MRT und Biopsie – ein vierstufiges Screening-Schema kann die Zahl der unnötigen Prostatabiopsien erheblich reduzieren: Die Hälfte der Männer, die in einer finnischen Studie eine Biopsie benötigten, hatte einen hochgradigen Tumor.

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

20.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Beim chronischen Harnwegsinfekt bei Frauen wird bisher meist eine Antibiotikaprophylaxe eingesetzt. Angesichts der zunehmenden Antibiotikaresistenz erweist sich das Antiseptikum Methenamin-Hippurat als vielversprechende Alternative, so die Auswertung einer randomisierten kontrollierten Studie.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.