Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 3/2004

01.06.2004 | Original Article

Prospective evaluation of diagnostic modalities in suspected acute appendicitis

verfasst von: Juergen Tepel, Annette Sommerfeld, Hans-Juergen Klomp, Matthias Kapischke, Albrecht Eggert, Bernd Kremer

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 3/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of this prospective study was to evaluate different diagnostic modalities routinely employed in a district hospital.

Method

Four hundred subsequent patients presenting with acute abdominal pain were included over a period of 18 months. Patient characteristics, diagnostic work-up, intraoperative findings, histology and clinical outcome were documented. Rectal temperature, white cell count (WCC), C-reactive protein (CRP), ultrasonography (US) and Ohmann score were analysed with relation to diagnostic value.

Results

Negative appendicectomy rate and negative laparotomy rate on the day of admission were 22% and 21%, respectively. Sensitivity was highest for WCC and CRP (0.82 and 0.85) but US showed highest values for specificity (0.92), accuracy (0.85) and odds ratio (13.06). No patient with an Ohmann score below 6.5 suffered from acute appendicitis. With regard to different levels of training in US, experienced surgeons and radiologists had best values for specificity (1.00 and 0.98) and accuracy (0.90 and 0.94). Surprisingly, less-experienced sonographers also achieved good results with regard to specificity (up to 0.96) and positive predictive value (up to 0.89).

Conclusion

Diagnostic accuracy of acute appendicitis remains insufficient, with an unacceptable high rate of unnecessary operations. Only the promotion of routine ultrasonography might contribute to an improvement in the near future.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV (1990) The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol 132:910–925PubMed Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV (1990) The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol 132:910–925PubMed
2.
Zurück zum Zitat Horntrich J, Schneider W (1990) Appendicitis from an epidemiological viewpoint. Zentralbl Chir 115:1521–1529PubMed Horntrich J, Schneider W (1990) Appendicitis from an epidemiological viewpoint. Zentralbl Chir 115:1521–1529PubMed
3.
Zurück zum Zitat Korner H, Sondenaa K, Soreide JA (1997) Incidence of nonperforated and perforated appendicitis: age-specific and sex-specific analysis. World J Surg 21:313–317CrossRefPubMed Korner H, Sondenaa K, Soreide JA (1997) Incidence of nonperforated and perforated appendicitis: age-specific and sex-specific analysis. World J Surg 21:313–317CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Andersson RE, Hugander A, Thulin AJ (1992) Diagnostic accuracy and perforation rate in appendicitis: association with age and sex of the patient and with appendicectomy rate. Eur J Surg 158:37–41PubMed Andersson RE, Hugander A, Thulin AJ (1992) Diagnostic accuracy and perforation rate in appendicitis: association with age and sex of the patient and with appendicectomy rate. Eur J Surg 158:37–41PubMed
5.
Zurück zum Zitat Primatesta P, Goldacre MJ (1994) Appendicectomy for acute appendicitis and for other conditions: an epidemiological study. Int J Epidemiol 23:155-160PubMed Primatesta P, Goldacre MJ (1994) Appendicectomy for acute appendicitis and for other conditions: an epidemiological study. Int J Epidemiol 23:155-160PubMed
6.
Zurück zum Zitat Flum DR, Morris A, Koepsell T, Dellinger EP (2001) Has misdiagnosed appendicitis decreased over time? A population-based analysis. JAMA 286:1748–1753CrossRefPubMed Flum DR, Morris A, Koepsell T, Dellinger EP (2001) Has misdiagnosed appendicitis decreased over time? A population-based analysis. JAMA 286:1748–1753CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Pittman-Waller VA, Myers JG, Stewart RM (2000) Appendicitis: why so complicated? Analysis of 5755 consecutive appendicectomies. Am Surg 66:548–554PubMed Pittman-Waller VA, Myers JG, Stewart RM (2000) Appendicitis: why so complicated? Analysis of 5755 consecutive appendicectomies. Am Surg 66:548–554PubMed
8.
Zurück zum Zitat Lee SL, Walsh AJ, Ho HS (2001) Computed tomography and ultrasonography do not improve and may delay the diagnosis and treatment of acute appendicitis. Arch Surg 136:556–562CrossRefPubMed Lee SL, Walsh AJ, Ho HS (2001) Computed tomography and ultrasonography do not improve and may delay the diagnosis and treatment of acute appendicitis. Arch Surg 136:556–562CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Temple CL, Huchcroft SA, Millikan WJ (1978) The natural history of appendicitis in adults. Ann Surg 221:278–281 Temple CL, Huchcroft SA, Millikan WJ (1978) The natural history of appendicitis in adults. Ann Surg 221:278–281
10.
Zurück zum Zitat Luckmann R (1989) Incidence and case fatality rates for acute appendicitis in California: a population-based study of the effects of age. Am J Epidemiol 129:905–918PubMed Luckmann R (1989) Incidence and case fatality rates for acute appendicitis in California: a population-based study of the effects of age. Am J Epidemiol 129:905–918PubMed
11.
Zurück zum Zitat Bravemann P, Schaaf M, Egerters (1994) Insurance-related differences in the risk of ruptured appendix. N Engl J Med 331:444–449CrossRefPubMed Bravemann P, Schaaf M, Egerters (1994) Insurance-related differences in the risk of ruptured appendix. N Engl J Med 331:444–449CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Skaane P, Schistad O, Amland P, Solheim K (1997) Routine ultrasonography in the diagnosis of acute appendicitis: a valuable tool in daily practice? Am Surg 63:937–942PubMed Skaane P, Schistad O, Amland P, Solheim K (1997) Routine ultrasonography in the diagnosis of acute appendicitis: a valuable tool in daily practice? Am Surg 63:937–942PubMed
13.
Zurück zum Zitat Hoffmann J, Rasmussen O (1989) Aids in the diagnosis of acute appendicitis. Br J Surg 76:774–779PubMed Hoffmann J, Rasmussen O (1989) Aids in the diagnosis of acute appendicitis. Br J Surg 76:774–779PubMed
14.
Zurück zum Zitat Kaufer C, Franz I, Loblich HJ (1988) Acute appendicitis. Langenbecks Arch Chir [Suppl 2] 373:63–69 Kaufer C, Franz I, Loblich HJ (1988) Acute appendicitis. Langenbecks Arch Chir [Suppl 2] 373:63–69
15.
Zurück zum Zitat Teicher I, Landa B, Cohen M, Kabnick LS, Wise L (1983) Scoring system to aid in diagnosis of appendicitis. Ann Surg 198: 753–759PubMed Teicher I, Landa B, Cohen M, Kabnick LS, Wise L (1983) Scoring system to aid in diagnosis of appendicitis. Ann Surg 198: 753–759PubMed
16.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Franke C, Yang O (1995) Diagnostic scores for acute appendicitis: Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 161:273–281PubMed Ohmann C, Franke C, Yang O (1995) Diagnostic scores for acute appendicitis: Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 161:273–281PubMed
17.
Zurück zum Zitat Zielke, A, Sitter H, Rampp TA, Schäfer E, Hasse C, Lorenz W, Rothmund M (1999) Validation of a diagnostic scoring system (Ohmann score) in acute appendicitis. Chirurg 70:777–783CrossRefPubMed Zielke, A, Sitter H, Rampp TA, Schäfer E, Hasse C, Lorenz W, Rothmund M (1999) Validation of a diagnostic scoring system (Ohmann score) in acute appendicitis. Chirurg 70:777–783CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Attwood SEA, Hill ADK, Murphy PG, Thornton J, Stephens RB (1992) A prospective randomized trial of laparoscopic versus open appendicectomy. Surgery 112:497–501PubMed Attwood SEA, Hill ADK, Murphy PG, Thornton J, Stephens RB (1992) A prospective randomized trial of laparoscopic versus open appendicectomy. Surgery 112:497–501PubMed
19.
Zurück zum Zitat Franke C, Böhner H, Yang Q, Ohmann C, Röher HD (1999) Ultrasonography for diagnosis of acute appendicitis: results of a prospective multicenter trial. World J Surg 23:141–146PubMed Franke C, Böhner H, Yang Q, Ohmann C, Röher HD (1999) Ultrasonography for diagnosis of acute appendicitis: results of a prospective multicenter trial. World J Surg 23:141–146PubMed
20.
Zurück zum Zitat Shyr-Chyr C, Kai-Mo C, Shih-Ming W, King-Jen C (1998) Abdominal sonography screening of clinically diagnosed or suspected appendicitis before surgery. World J Surg 22:449–452CrossRefPubMed Shyr-Chyr C, Kai-Mo C, Shih-Ming W, King-Jen C (1998) Abdominal sonography screening of clinically diagnosed or suspected appendicitis before surgery. World J Surg 22:449–452CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Rypins EB, Kipper SL, Weiland F, Neal C, Line B, McDonald R, Klonecke A, Barron B, Palestro C, Waxman A, Bunker S, Caretta RF (2002) 99mTc anti-CD 15 monoclonal antibody (LeuTech) imaging improves diagnostic accuracy and clinical management in patients with equivocal presentation of appendicitis. Ann Surg 235:232–239CrossRefPubMed Rypins EB, Kipper SL, Weiland F, Neal C, Line B, McDonald R, Klonecke A, Barron B, Palestro C, Waxman A, Bunker S, Caretta RF (2002) 99mTc anti-CD 15 monoclonal antibody (LeuTech) imaging improves diagnostic accuracy and clinical management in patients with equivocal presentation of appendicitis. Ann Surg 235:232–239CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, Mostafavi AA, McCabe CJ (1998) Effect of computer tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N Engl J Med 338:141–146PubMed Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, Mostafavi AA, McCabe CJ (1998) Effect of computer tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N Engl J Med 338:141–146PubMed
23.
Zurück zum Zitat Morris KT, Kavanagh M, Hansen P, Whiteford MH, Deveney K, Standage B (2002) The rational use of computed tomography scans in the diagnosis of appendicitis. Am J Surg 183:547–550CrossRefPubMed Morris KT, Kavanagh M, Hansen P, Whiteford MH, Deveney K, Standage B (2002) The rational use of computed tomography scans in the diagnosis of appendicitis. Am J Surg 183:547–550CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Attwood S (2001) Diagnostic laparoscopy is often more useful than ultrasonography (letter). BMJ 322:615CrossRef Attwood S (2001) Diagnostic laparoscopy is often more useful than ultrasonography (letter). BMJ 322:615CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Flum DR, Koepsell MPH (2002) The clinical and economic correlates of misdiagnosed appendicitis. Arch Surg 137:799–804CrossRefPubMed Flum DR, Koepsell MPH (2002) The clinical and economic correlates of misdiagnosed appendicitis. Arch Surg 137:799–804CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Flum DR, Morris A, Koepsell T, Dellinger EP (2001) Has diagnostic accuracy in appendicitis improved with time? JAMA 286:1748–1753CrossRefPubMed Flum DR, Morris A, Koepsell T, Dellinger EP (2001) Has diagnostic accuracy in appendicitis improved with time? JAMA 286:1748–1753CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Colson M, Skinner KA, Dunnington G (1997) High negative appendicectomy rates are no longer acceptable. Am J Surg 174:723–727CrossRefPubMed Colson M, Skinner KA, Dunnington G (1997) High negative appendicectomy rates are no longer acceptable. Am J Surg 174:723–727CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Kraemer M, Kremer K, Lepert R, Yang Q, Ohmann C, Fuchs KH (1999) Perforating appendicitis: is it a separate disease? Acute Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 165:473–480CrossRefPubMed Kraemer M, Kremer K, Lepert R, Yang Q, Ohmann C, Fuchs KH (1999) Perforating appendicitis: is it a separate disease? Acute Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 165:473–480CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Prospective evaluation of diagnostic modalities in suspected acute appendicitis
verfasst von
Juergen Tepel
Annette Sommerfeld
Hans-Juergen Klomp
Matthias Kapischke
Albrecht Eggert
Bernd Kremer
Publikationsdatum
01.06.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 3/2004
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-003-0439-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2004

Langenbeck's Archives of Surgery 3/2004 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.