Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2009

01.12.2009

Current technique of laparoscopic total mesorectal excision (TME): an international questionnaire among 368 surgeons

verfasst von: Y. M. Cheung, M. M. Lange, M. Buunen, J. F. Lange

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Current literature shows no consensus for the technique of laparoscopic total mesorectal excision (LTME). This study aimed to assess the current practice of LTME.

Methods

From January to March 2008, members of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES), the Indian Association of Gastrointestinal Endo-Surgeons (IAGES), and the Society of Laparoscopic Surgeons (SLS), together with renowned surgeons in the field of LTME, were invited to fill out an online questionnaire concerning aspects of LTME.

Results

The 368 questionnaires showed that 77% of the study participants performed 1–20 LTMEs per year (low volume) and that 33% performed more than 20 LTMEs per year (high volume). Preoperative bowel preparation (PBP), Trendelenburg position, periumbilical insertion of a 30º laparoscope, medial-to-lateral dissection, ultrasonic hemostasis, high-tie ligation, splenic flexure mobilization, left ureteral identification, partial sigmoid resection, extraction of the specimen by a new minilaparotomy and wound protector, end-to-end stapled anastomosis using a 28- to 29-mm anvil with 3.5-mm staples, abdominal lavage, pelvic drainage, and diverting ileostoma were performed by a majority of the surgeons. Less consistency was observed in identification of the right ureter, dissection of Denonvilliers’ fascia, location of the minilaparotomy, and construction of a colonic pouch. There were significant differences between high and low volume and between American and European surgeons. Significantly more low-volume surgeons indicated a preference for an open TME depending on the age and gender of the patient, the presence of comorbidity, previous laparotomy, and locally advanced tumor. More low-volume surgeons applied PBP (83.4% vs. 71.8%; p = 0.017). On the average, high-volume surgeons identified more autonomic pelvic nerves during dissection (2.6 vs. 1.8 nerves). The right ureter was identified by 66% of the American and 31.2% of the European surgeons. In the United States 91.5% and in Europe 61.2% created an end-to-end anastomosis. Pouches were created by 32% of the European and 6.8% of the American surgeons.

Conclusion

The respondents showed an apparent preference for several aspects of LTME. Differences were related to expertise and still more to continent.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Heald RJ (1979) A new approach to rectal cancer. Br J Hosp Med 22(3):277–281PubMed Heald RJ (1979) A new approach to rectal cancer. Br J Hosp Med 22(3):277–281PubMed
2.
Zurück zum Zitat Swedish Rectal Cancer Trial (1997) Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer. N Engl J Med 336(14):980–987CrossRef Swedish Rectal Cancer Trial (1997) Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer. N Engl J Med 336(14):980–987CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Heald RJ, Ryall RD (1986) Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1(8496):1479–1482CrossRefPubMed Heald RJ, Ryall RD (1986) Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1(8496):1479–1482CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Peeters KC (2007) The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma. Ann Surg 246(5):693–701CrossRefPubMed Peeters KC (2007) The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma. Ann Surg 246(5):693–701CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS (1991) Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc 1(3):144–150PubMed Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS (1991) Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc 1(3):144–150PubMed
6.
Zurück zum Zitat A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer (2004) N Engl J Med 350(20):2050–2059 A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer (2004) N Engl J Med 350(20):2050–2059
7.
Zurück zum Zitat Vukasin P et al (1996) Wound recurrence following laparoscopic colon cancer resection: results of the American Society of Colon and Rectal Surgeons Laparoscopic Registry. Dis Colon Rectum 39(10 Suppl):S20–S23CrossRefPubMed Vukasin P et al (1996) Wound recurrence following laparoscopic colon cancer resection: results of the American Society of Colon and Rectal Surgeons Laparoscopic Registry. Dis Colon Rectum 39(10 Suppl):S20–S23CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Lacy AM et al (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of nonmetastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359(9325):2224–2229CrossRefPubMed Lacy AM et al (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of nonmetastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359(9325):2224–2229CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Veenhof AA et al (2007) Laparoscopic versus open total mesorectal excision: a comparative study on short-term outcomes: a single-institution experience regarding anterior resections and abdominoperineal resections. Dig Surg 24(5):367–374CrossRefPubMed Veenhof AA et al (2007) Laparoscopic versus open total mesorectal excision: a comparative study on short-term outcomes: a single-institution experience regarding anterior resections and abdominoperineal resections. Dig Surg 24(5):367–374CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Leroy J et al (2004) Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 18(2):281–289CrossRefPubMed Leroy J et al (2004) Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 18(2):281–289CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat McAnena OJ, Heald RJ, Lockhart-Mummery HE (1990) Operative and functional results of total mesorectal excision with ultra-low anterior resection in the management of carcinoma of the lower one-third of the rectum. Surg Gynecol Obstet 170(6):517–521PubMed McAnena OJ, Heald RJ, Lockhart-Mummery HE (1990) Operative and functional results of total mesorectal excision with ultra-low anterior resection in the management of carcinoma of the lower one-third of the rectum. Surg Gynecol Obstet 170(6):517–521PubMed
12.
Zurück zum Zitat Morino M et al (2003) Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 237(3):335–342CrossRefPubMed Morino M et al (2003) Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 237(3):335–342CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Breukink S, Pierie J, Wiggers T (2006) Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 18(4):CD005200 Breukink S, Pierie J, Wiggers T (2006) Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 18(4):CD005200
14.
Zurück zum Zitat Bretagnol F et al (2007) Rectal cancer surgery without mechanical bowel preparation. Br J Surg 94(10):1266–1271CrossRefPubMed Bretagnol F et al (2007) Rectal cancer surgery without mechanical bowel preparation. Br J Surg 94(10):1266–1271CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Fa-Si-Oen P et al (2005) Mechanical bowel preparation or not? Outcome of a multicenter, randomized trial in elective open colon surgery. Dis Colon Rectum 48(8):1509–1516CrossRefPubMed Fa-Si-Oen P et al (2005) Mechanical bowel preparation or not? Outcome of a multicenter, randomized trial in elective open colon surgery. Dis Colon Rectum 48(8):1509–1516CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Peeters KC et al (2005) Risk factors for anastomotic failure after total mesorectal excision of rectal cancer. Br J Surg 92(2):211–216CrossRefPubMed Peeters KC et al (2005) Risk factors for anastomotic failure after total mesorectal excision of rectal cancer. Br J Surg 92(2):211–216CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Slim K et al (2004) Metaanalysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. Br J Surg 91(9):1125–1130CrossRefPubMed Slim K et al (2004) Metaanalysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. Br J Surg 91(9):1125–1130CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Soop M, Nygren J, Ljungqvist O (2006) Optimizing perioperative management of patients undergoing colorectal surgery: what is new? Curr Opin Crit Care 12(2):166–170CrossRefPubMed Soop M, Nygren J, Ljungqvist O (2006) Optimizing perioperative management of patients undergoing colorectal surgery: what is new? Curr Opin Crit Care 12(2):166–170CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Guenaga KF et al (2005) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev 21(1):CD001544 Guenaga KF et al (2005) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev 21(1):CD001544
20.
Zurück zum Zitat Mantyh CR, Hull TL, Fazio VW (2001) Coloplasty in low colorectal anastomosis: manometric and functional comparison with straight and colonic J-pouch anastomosis. Dis Colon Rectum 44(1):37–42CrossRefPubMed Mantyh CR, Hull TL, Fazio VW (2001) Coloplasty in low colorectal anastomosis: manometric and functional comparison with straight and colonic J-pouch anastomosis. Dis Colon Rectum 44(1):37–42CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ho YH, Seow-Choen F, Tan M (2001) Colonic J-pouch function at six months versus straight coloanal anastomosis at two years: randomized controlled trial. World J Surg 25(7):876–881CrossRefPubMed Ho YH, Seow-Choen F, Tan M (2001) Colonic J-pouch function at six months versus straight coloanal anastomosis at two years: randomized controlled trial. World J Surg 25(7):876–881CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Kakodkar R, Gupta S, Nundy S (2006) Low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer: functional assessment and factors affecting outcome. Colorectal Dis 8(8):650–656CrossRefPubMed Kakodkar R, Gupta S, Nundy S (2006) Low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer: functional assessment and factors affecting outcome. Colorectal Dis 8(8):650–656CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Hall NR et al (1995) High tie of the inferior mesenteric artery in distal colorectal resections: a safe vascular procedure. Int J Colorectal Dis 10(1):29–32CrossRefPubMed Hall NR et al (1995) High tie of the inferior mesenteric artery in distal colorectal resections: a safe vascular procedure. Int J Colorectal Dis 10(1):29–32CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Lange MM et al (2008) Level of arterial ligation in rectal cancer surgery: low tie preferred over high tie: a review. Dis Colon Rectum 51(7):1139–1145CrossRefPubMed Lange MM et al (2008) Level of arterial ligation in rectal cancer surgery: low tie preferred over high tie: a review. Dis Colon Rectum 51(7):1139–1145CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Liang JT, Lai HS, Lee PH (2007) Laparoscopic pelvic autonomic nerve-preserving surgery for patients with lower rectal cancer after chemoradiation therapy. Ann Surg Oncol 14(4):1285–1287CrossRefPubMed Liang JT, Lai HS, Lee PH (2007) Laparoscopic pelvic autonomic nerve-preserving surgery for patients with lower rectal cancer after chemoradiation therapy. Ann Surg Oncol 14(4):1285–1287CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Dulucq JL et al (2005) Laparoscopic rectal resection with anal sphincter preservation for rectal cancer: long-term outcome. Surg Endosc 19(11):1468–1474CrossRefPubMed Dulucq JL et al (2005) Laparoscopic rectal resection with anal sphincter preservation for rectal cancer: long-term outcome. Surg Endosc 19(11):1468–1474CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Zhou ZG et al (2003) Laparoscopic total mesorectal excision of low rectal cancer with preservation of anal sphincter: a report of 82 cases. World J Gastroenterol 9(7):1477–1481PubMed Zhou ZG et al (2003) Laparoscopic total mesorectal excision of low rectal cancer with preservation of anal sphincter: a report of 82 cases. World J Gastroenterol 9(7):1477–1481PubMed
28.
Zurück zum Zitat Matthiessen P et al (2007) Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. Ann Surg 246(2):207–214CrossRefPubMed Matthiessen P et al (2007) Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. Ann Surg 246(2):207–214CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Shah PR, Joseph A, Haray PN (2005) Laparoscopic colorectal surgery: learning curve and training implications. Postgrad Med J. 81(958):537–540CrossRefPubMed Shah PR, Joseph A, Haray PN (2005) Laparoscopic colorectal surgery: learning curve and training implications. Postgrad Med J. 81(958):537–540CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Moriya Y (2006) Function preservation in rectal cancer surgery. Int J Clin Oncol 11(5):339–343CrossRefPubMed Moriya Y (2006) Function preservation in rectal cancer surgery. Int J Clin Oncol 11(5):339–343CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Current technique of laparoscopic total mesorectal excision (TME): an international questionnaire among 368 surgeons
verfasst von
Y. M. Cheung
M. M. Lange
M. Buunen
J. F. Lange
Publikationsdatum
01.12.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0566-4

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2009

Surgical Endoscopy 12/2009 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.