Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 8/2010

01.08.2010

Different pain scores in single transumbilical incision laparoscopic cholecystectomy versus classic laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial

verfasst von: Evangelos C. Tsimoyiannis, Konstantinos E. Tsimogiannis, George Pappas-Gogos, Charalampos Farantos, Nikolaos Benetatos, Paraskevi Mavridou, Adamantia Manataki

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 8/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The attempt to further reduce operative trauma in laparoscopic cholecystectomy has led to new techniques such as natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) and single-incision laparoscopic surgery (SILS). These new techniques are considered to be painless procedures, but no published studies investigate the possibility of different pain scores in these new techniques versus classic laparoscopic cholecystectomy. In this randomized control study, we investigated pain scores in SILS cholecystectomy versus classic laparoscopic cholecystectomy.

Patients and methods

Forty patients (34 women and 6 men) were randomly assigned to two groups. In group A (n = 20) four-port classic laparoscopic cholecystectomy was performed. Patients in group B (n = 20) underwent SILS cholecystectomy. In all patients, preincisional local infiltration of ropivacaine around the trocar wounds was performed. Infusion of ropivacaine solution in the right subdiaphragmatic area at the beginning of the procedure plus normal saline infusion in the same area at the end of the procedure was performed in all patients as well. Shoulder tip and abdominal pain were registered at 2, 6, 12, 24, 48, and 72 h postoperatively using visual analog scale (VAS).

Results

Significantly lower pain scores were observed in the SILS group versus the classic laparoscopic cholecystectomy group after the first 12 h for abdominal pain, and after the first 6 h for shoulder pain. Total pain after the first 24 h was nonexistent in the SILS group. Also, requests for analgesics were significantly less in the SILS group, while no difference was observed in incidence of nausea and vomiting between the two groups.

Conclusion

SILS cholecystectomy, as well as the invisible scar, has significantly lower abdominal and shoulder pain scores, especially after the first 24 h postoperatively, when this pain is nonexistent. (Registration Clinical Trial number: NTC00872287, www.​clinicaltrials.​gov).
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Zorron R, Maggioni LC, Pombo L, Oliveira AL, Carvalho GL, Filgueiras M (2008) NOTES transvaginal cholecystectomy: preliminary clinical application. Surg Endosc 22:542–547CrossRefPubMed Zorron R, Maggioni LC, Pombo L, Oliveira AL, Carvalho GL, Filgueiras M (2008) NOTES transvaginal cholecystectomy: preliminary clinical application. Surg Endosc 22:542–547CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat McGee MF, Rosen MJ, Marks J, Onders RP, Chak A, Faulx A, Chen VK, Ponsky J (2006) A primer on natural orifice transluminal endoscopic surgery: building a new paradigm. Surg Inn 13:86–93CrossRef McGee MF, Rosen MJ, Marks J, Onders RP, Chak A, Faulx A, Chen VK, Ponsky J (2006) A primer on natural orifice transluminal endoscopic surgery: building a new paradigm. Surg Inn 13:86–93CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rattner D, Kalloo A (2006) ASGE/SAGES working group on natural orifice transluminal endoscopic surgery. Surg Endosc 20:329–333CrossRefPubMed Rattner D, Kalloo A (2006) ASGE/SAGES working group on natural orifice transluminal endoscopic surgery. Surg Endosc 20:329–333CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Cuesta MA, Berends F, Veenhof AAFA (2008) The “invisible cholecystectomy”: a transumbilical laparoscopic operation without a scar. Surg Endosc 22:1211–1213CrossRefPubMed Cuesta MA, Berends F, Veenhof AAFA (2008) The “invisible cholecystectomy”: a transumbilical laparoscopic operation without a scar. Surg Endosc 22:1211–1213CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Tacchino R, Greco F, Matera D (2008) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: surgery without a visible scar. Surg Endosc 23:896–899CrossRefPubMed Tacchino R, Greco F, Matera D (2008) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: surgery without a visible scar. Surg Endosc 23:896–899CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Pappas-Gogos G, Tsimogiannis KE, Zikos N, Nikas K, Manataki A, Tsimoyiannis EC (2008) Preincisional and intraperitoneal ropivacaine plus normal saline infusion for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind controlled trial. Surg Endosc 22:2036–2045CrossRefPubMed Pappas-Gogos G, Tsimogiannis KE, Zikos N, Nikas K, Manataki A, Tsimoyiannis EC (2008) Preincisional and intraperitoneal ropivacaine plus normal saline infusion for postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind controlled trial. Surg Endosc 22:2036–2045CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Tsimoyiannis EC, Siakas P, Tassis A, Lekkas ET, Tzourou H, Kambili M (1998) Intraperitoneal normal saline infusion for postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. World J Surg 22:824–828CrossRefPubMed Tsimoyiannis EC, Siakas P, Tassis A, Lekkas ET, Tzourou H, Kambili M (1998) Intraperitoneal normal saline infusion for postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. World J Surg 22:824–828CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Tsimoyiannis EC, Glantzounis G, Lekkas ET, Siakas P, Jabarin M, Tzourou H (1998) Intraperitoneal normal saline and bupivacaine infusion for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 8:416–420CrossRef Tsimoyiannis EC, Glantzounis G, Lekkas ET, Siakas P, Jabarin M, Tzourou H (1998) Intraperitoneal normal saline and bupivacaine infusion for reduction of postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 8:416–420CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Leggett PL, Churchman-Winn R, Miller G (2000) Minimizing ports to improve laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 14:32–36CrossRefPubMed Leggett PL, Churchman-Winn R, Miller G (2000) Minimizing ports to improve laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 14:32–36CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Sarli S, Iusco D, Gobbi S, Porrini C, Ferro M, Roncoroni L (2003) Randomized clinical trial of laparoscopic cholecystectomy performed with mini-instruments. Br J Surg 90:1345–1348CrossRefPubMed Sarli S, Iusco D, Gobbi S, Porrini C, Ferro M, Roncoroni L (2003) Randomized clinical trial of laparoscopic cholecystectomy performed with mini-instruments. Br J Surg 90:1345–1348CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Papagiannopoulou P, Argiriadou H, Georgiou M, Papaziogas B, Sfyra E, Kanakoudis F (2003) Preincisional local infiltration of levobupivacaine vs ropivacaine for pain control after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 17:1961–1964CrossRefPubMed Papagiannopoulou P, Argiriadou H, Georgiou M, Papaziogas B, Sfyra E, Kanakoudis F (2003) Preincisional local infiltration of levobupivacaine vs ropivacaine for pain control after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 17:1961–1964CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Elfberg BA, Sjovall-Mjoberg S (2000) Intraperitoneal bupivacaine does not effectively reduce pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized, placebo-controlled and double blind study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 10:375–379 Elfberg BA, Sjovall-Mjoberg S (2000) Intraperitoneal bupivacaine does not effectively reduce pain after laparoscopic cholecystectomy: a randomized, placebo-controlled and double blind study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 10:375–379
13.
Zurück zum Zitat Kucuk C, Kadiogullari N, Canoler O, Savli S (2007) A placebo-controlled comparison of bupivacaine and ropivacaine instillation for preventing postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Today 37:396–400CrossRefPubMed Kucuk C, Kadiogullari N, Canoler O, Savli S (2007) A placebo-controlled comparison of bupivacaine and ropivacaine instillation for preventing postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Today 37:396–400CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Bisgaard T, Klarskov B, Kristiansen VB, Callesen T, Svend D, Kehlet H, Rosenberg J (1999) Multiregional local anesthetic infiltration during laparoscopic cholecystectomy in patients receiving prophylactic multimodal analgesia: a randomized, double-blinded, placebo-controlled study. Anesth Analg 89:1017–1024CrossRefPubMed Bisgaard T, Klarskov B, Kristiansen VB, Callesen T, Svend D, Kehlet H, Rosenberg J (1999) Multiregional local anesthetic infiltration during laparoscopic cholecystectomy in patients receiving prophylactic multimodal analgesia: a randomized, double-blinded, placebo-controlled study. Anesth Analg 89:1017–1024CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Korell M, Schmaus F, Strowitzki T, Schneeweiss SG, Hepp H (1996) Pain intensity following laparoscopy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 6:375–379CrossRef Korell M, Schmaus F, Strowitzki T, Schneeweiss SG, Hepp H (1996) Pain intensity following laparoscopy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 6:375–379CrossRef
Metadaten
Titel
Different pain scores in single transumbilical incision laparoscopic cholecystectomy versus classic laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial
verfasst von
Evangelos C. Tsimoyiannis
Konstantinos E. Tsimogiannis
George Pappas-Gogos
Charalampos Farantos
Nikolaos Benetatos
Paraskevi Mavridou
Adamantia Manataki
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 8/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-010-0887-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2010

Surgical Endoscopy 8/2010 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.