Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Digestive Diseases and Sciences
Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences 1/2013

01.01.2013 | Original Article

Barrett’s Esophagus and Esophageal Adenocarcinoma Are Common After Treatment for Achalasia

verfasst von: I. Leeuwenburgh, P. Scholten, T. J. Caljé, R. J. Vaessen, H. W. Tilanus, B. E. Hansen, E. J. Kuipers

Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Achalasia is characterized by esophageal aperistalsis and impaired relaxation of the lower esophageal sphincter (LES). This contrasts with an insufficient LES, predisposing to gastro-esophageal reflux and Barrett’s esophagus. The co-incidence of achalasia and BE is rare. Pneumatic dilatation (PD) may lead to gastro-esophageal reflux, Barrett’s esophagus development, and esophageal adenocarcinoma.

Aims

To determine the incidence of Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma in achalasia patients treated with PD.

Methods

We performed a single-center cohort follow-up study of 331 achalasia patients treated with PD. Mean follow-up was 8.9 years, consisting of regular esophageal manometry, timed barium esophagram, and endoscopy.

Results

Twenty-eight (8.4 %) patients were diagnosed with Barrett’s esophagus, one at baseline endoscopy. This corresponds with an annual incidence of Barrett’s esophagus of 1.00 % (95 % CI 0.62–1.37). Hiatal herniation was present in 74 patients and 21 developed Barrett’s esophagus compared to seven of 257 patients without a hiatal hernia. Statistical analysis revealed a hazard ratio of 8.04 to develop Barrett’s esophagus if a hiatal hernia was present. Post-treatment LES pressures were lower in patients with Barrett’s esophagus than in those without (13.9 vs. 17.4 mmHg; p = 0.03). Two (0.6 %) patients developed esophageal adenocarcinoma during follow-up.

Conclusions

Barrett’s esophagus is incidentally diagnosed in untreated achalasia patients despite high LES pressures, but is more common after successful treatment, especially in the presence of hiatal herniation. Patients treated for achalasia should be considered for GERD treatment and surveillance of development of Barrett’s esophagus, in particular, when they have low LES pressures and a hiatal herniation.
Literatur
1.
Mayberry JF. Epidemiology and demographics of achalasia. Gastrointest Endosc Clin North Am. 2001;11:235–248, v.
2.
van Soest EM, Dieleman JP, Siersema PD, Sturkenboom MC, Kuipers EJ. Increasing incidence of Barrett’s oesophagus in the general population. Gut. 2005;54:1062–1066.PubMedCrossRef
3.
Cameron AJ, Lomboy CT. Barrett’s esophagus: age, prevalence, and extent of columnar epithelium. Gastroenterology. 1992;103:1241–1245.PubMed
4.
Ronkainen J, Aro P, Storskrubb T, et al. Prevalence of Barrett’s esophagus in the general population: an endoscopic study. Gastroenterology. 2005;129:1825–1831.PubMedCrossRef
5.
van Blankenstein M, Looman CW, Johnston BJ, Caygill CP. Age and sex distribution of the prevalence of Barrett’s esophagus found in a primary referral endoscopy center. Am J Gastroenterol. 2005;100:568–576.PubMedCrossRef
6.
de Jonge PJ, van Blankenstein M, Looman CW, Casparie MK, Meijer GA, Kuipers EJ. Risk of malignant progression in patients with Barrett’s oesophagus: a Dutch nationwide cohort study. Gut. 2010;59:1030–1036.
7.
Kauer WK, Stein HJ. Role of acid and bile in the genesis of Barrett’s esophagus. Chest Surg Clin N Am. 2002;12:39–45.PubMedCrossRef
8.
Schoeman MN, Tippett MD, Akkermans LM, Dent J, Holloway RH. Mechanisms of gastroesophageal reflux in ambulant healthy human subjects. Gastroenterology. 1995;108:83–91.PubMedCrossRef
9.
Walzer N, Hirano I. Achalasia. Gastroenterol Clin North Am. 2008;37:807–825, viii.
10.
Alderliesten J, Conchillo JM, Leeuwenburgh I, Steyerberg EW, Kuipers EJ. Predictors for outcome of failure of balloon dilatation in patients with achalasia. Gut. 2011;60:10–16.
11.
Reynolds JC, Parkman HP. Achalasia. Gastroenterol Clin North Am. 1989;18:223–255.PubMed
12.
Leeuwenburgh I, Van Dekken H, Scholten P, et al. Oesophagitis is common in patients with achalasia after pneumatic dilatation. Aliment Pharmacol Ther. 2006;23:1197–1203.PubMedCrossRef
13.
Ellis FH Jr, Gibb SP, Balogh K, Schwaber JR. Esophageal achalasia and adenocarcinoma in Barrett’s esophagus: a report of two cases and a review of the literature. Dis Esophagus. 1997;10:55–60.PubMed
14.
Guo JP, Gilman PB, Thomas RM, Fisher RS, Parkman HP. Barrett’s esophagus and achalasia. J Clin Gastroenterol. 2002;34:439–443.PubMedCrossRef
15.
Csendes A, Braghetto I, Burdiles P, Korn O, Csendes P, Henriquez A. Very late results of esophagomyotomy for patients with achalasia: clinical, endoscopic, histologic, manometric, and acid reflux studies in 67 patients for a mean follow-up of 190 months. Ann Surg. 2006;243:196–203.PubMedCrossRef
16.
Cantu P, Savojardo D, Baldoli D, Bonavina L, Penagini R. Barrett’s esophagus in untreated achalasia: ‘guess who’s coming to dinner’ first. Dis Esophagus. 2008;21:473.PubMedCrossRef
17.
Sikkema M, de Jonge PJ, Steyerberg EW, Kuipers EJ. Risk of esophageal adenocarcinoma and mortality in patients with Barrett’s esophagus: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010;8:235–244; quiz e232.
18.
Shaheen NJ, Crosby MA, Bozymski EM, Sandler RS. Is there publication bias in the reporting of cancer risk in Barrett’s esophagus? Gastroenterology. 2000;119:333–338.PubMedCrossRef
19.
Boeckxstaens GE, Annese V, des Varannes SB, et al. Pneumatic dilation versus laparoscopic Heller’s myotomy for idiopathic achalasia. N Engl J Med. 2011;364:1807–1816.PubMedCrossRef
20.
Burke CA, Achkar E, Falk GW. Effect of pneumatic dilation on gastroesophageal reflux in achalasia. Dig Dis Sci. 1997;42:998–1002.PubMedCrossRef
21.
Gerson LB, Shetler K, Triadafilopoulos G. Prevalence of Barrett’s esophagus in asymptomatic individuals. Gastroenterology. 2002;123:461–467.PubMedCrossRef
22.
Prach AT, MacDonald TA, Hopwood DA, Johnston DA. Increasing incidence of Barrett’s oesophagus: education, enthusiasm, or epidemiology? Lancet. 1997;350:933.PubMedCrossRef
23.
Locke GR 3rd, Talley NJ, Fett SL, Zinsmeister AR, Melton LJ 3rd. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Olmsted County, Minnesota. Gastroenterology. 1997;112:1448–1456.PubMedCrossRef
24.
Klinkenberg-Knol EC, Nelis F, Dent J, et al. Long-term omeprazole treatment in resistant gastroesophageal reflux disease: efficacy, safety, and influence on gastric mucosa. Gastroenterology. 2000;118:661–669.PubMedCrossRef
25.
Spiess AE, Kahrilas PJ. Treating achalasia: from whalebone to laparoscope. JAMA. 1998;280:638–642.PubMedCrossRef
26.
Kuipers EJ. Barrett’s oesophagus, proton pump inhibitors and gastrin: the fog is clearing. Gut. 2010;59:148–149.
27.
van Herwaarden MA, Samsom M, Smout AJ. Prolonged manometric recordings of oesophagus and lower oesophageal sphincter in achalasia patients. Gut. 2001;49:813–821.PubMedCrossRef
28.
Benini L, Sembenini C, Castellani G, et al. Pathological esophageal acidification and pneumatic dilitation in achalasic patients. Too much or not enough? Dig Dis Sci. 1996;41:365–371.PubMedCrossRef
29.
Crookes PF, Corkill S, DeMeester TR. Gastroesophageal reflux in achalasia. When is reflux really reflux? Dig Dis Sci. 1997;42:1354–1361.PubMedCrossRef
30.
Stamp DH. Three hypotheses linking bile to carcinogenesis in the gastrointestinal tract: certain bile salts have properties that may be used to complement chemotherapy. Med Hypotheses. 2002;59:398–405.PubMedCrossRef
31.
Orlando RC. Overview of the mechanisms of gastroesophageal reflux. Am J Med. 2001;111:174S–177S.
32.
Ott DJ, Gelfand DW, Chen YM, Wu WC, Munitz HA. Predictive relationship of hiatal hernia to reflux esophagitis. Gastrointest Radiol. 1985;10:317–320.PubMedCrossRef
33.
Ott DJ, Hodge RG, Chen MY, Wu WC, Gelfand DW. Achalasia associated with hiatal hernia: prevalence and potential implications. Abdom Imaging. 1993;18:7–9.PubMedCrossRef
34.
Binder HJ, Clemett AR, Thayer WR, Spiro HM. Rarity of hiatus hernia in achalasia. N Engl J Med. 1965;272:680–682.PubMedCrossRef
35.
Olsen AM, Holman CB, Andersen HA. The diagnosis of cardiospasm. Dis Chest. 1953;23:477–498.PubMedCrossRef
36.
Taub W, Achkar E. Hiatal hernia in patients with achalasia. Am J Gastroenterol. 1987;82:1256–1258.PubMed
37.
Goldenberg SP, Vos C, Burrell M, Traube M. Achalasia and hiatal hernia. Dig Dis Sci. 1992;37:528–531.PubMedCrossRef
38.
Kahrilas PJ, Kim HC, Pandolfino JE. Approaches to the diagnosis and grading of hiatal hernia. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008;22:601–616.PubMedCrossRef
39.
Hyun JJ, Bak YT. Clinical significance of hiatal hernia. Gut Liver. 2011;5:267–277.
Metadaten
Titel
Barrett’s Esophagus and Esophageal Adenocarcinoma Are Common After Treatment for Achalasia
verfasst von
I. Leeuwenburgh
P. Scholten
T. J. Caljé
R. J. Vaessen
H. W. Tilanus
B. E. Hansen
E. J. Kuipers
Publikationsdatum
01.01.2013
Verlag
Springer US
Erschienen in
Digestive Diseases and Sciences / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 0163-2116
Elektronische ISSN: 1573-2568
DOI
https://doi.org/10.1007/s10620-012-2157-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

Digestive Diseases and Sciences 1/2013 Zur Ausgabe

Stanford Multidisciplinary Seminars

Gastrointestinal Manifestations of Henoch-Schoenlein Purpura

Original Article

Recurrent Blood Eosinophilia in Ulcerative Colitis Is Associated with Severe Disease and Primary Sclerosing Cholangitis

Original Article

Increase of Epidermal Growth Factor Receptor Expression in Progression of GERD, Barrett, and Adenocarcinoma of Esophagus

Editorial

Endoscopic Removal of Large Common Bile Duct Stones: Time to Arm the Laser?

Editorial

Mechanisms Behind the Increased Vulnerability of the Aging Stomach to NSAID-Related Injury: Perhaps Not As Simple As We May Think

Original Article

Safety and Efficacy of Laser Lithotripsy for Complicated Biliary Stones Using Direct Choledochoscopy

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Reizdarmsyndrom: Diäten wirksamer als Medikamente

29.04.2024 Reizdarmsyndrom Nachrichten

Bei Reizdarmsyndrom scheinen Diäten, wie etwa die FODMAP-arme oder die kohlenhydratreduzierte Ernährung, effektiver als eine medikamentöse Therapie zu sein. Das hat eine Studie aus Schweden ergeben, die die drei Therapieoptionen im direkten Vergleich analysierte.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise