Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Entwicklung und Validierung einer Kurzskala zur Erfassung von Technikbereitschaft

Published Online:March 29, 2012https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000067

Abstract

Zusammenfassung. Die Autoren stellen ein Modell der Technikbereitschaft vor, nach dem individuelle Unterschiede in der Bereitschaft zum Umgang mit Technik in drei unterscheidbare Facetten untergliedert werden können: Technikakzeptanz, Technikkompetenz- und Technikkontrollüberzeugungen. Technikbereitschaft soll den erfolgreichen Umgang mit neuen Technologien insbesondere im höheren Lebensalter vorhersagen. Die Messeigenschaften einer neu entwickelten Skala wurden in drei Studien (N = 825) überprüft. Die Ergebnisse zeigen, dass das Modell der Technikbereitschaft empirisch bestätigt werden kann und das Instrument gute psychometrische Eigenschaften besitzt. Die Konstruktvalidität wurde über Zusammenhänge mit theoretisch einschlägigen Referenzkonstrukten (Techniknutzung, Persönlichkeit, Indikatoren erfolgreichen Alterns) sowie konkurrierend gegenüber anderen Maßen der Technikakzeptanz überprüft.


Development and validation of a brief measure of technology commitment

Abstract. The authors propose a model of technology commitment that describes individual differences in the willingness of technology use in terms of three facets: technology acceptance, technology competence, technology control. It is assumed that technology commitment predicts adaptive technology use especially in old age. Data from three studies (N = 825 participants) support the conceptual distinction of the constructs and confirm the psychometric properties of the newly constructed scale. Construct validity was established via correlations with theoretically related constructs (technology use, personality, successful aging, health) as well as concurrently vis-à-vis other measures of technology acceptance.

Literatur

  • Ajzen, I. (1991). The theory of panned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179–211. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Arning, K. , Ziefle, M. (2007). Understanding age differences in PDA acceptance and performance. Computers in Human Behavior, 23, 2904–2927. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Asendorpf, J. B. (2007). Psychologie der Persönlichkeit (4. Aufl.). Berlin: Springer. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Baltes, P. B. , Baltes, M. M. (1990). Psychological perspectives on successful aging: A model of selective optimization with compensation. In P. B. Baltes, M. M. Baltes (Eds.), Successful aging: Perspectives from the behavioral sciences (pp. 1–34). New York: Cambridge University Press. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Beauducel, A. , Wittmann, W. W. (2005). Simulation study on fit indexes in CFA based on data with slightly distorted simple structure. Structural Equation Modeling, 12, 41–75. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Beier, G. (1999). Kontrollüberzeugungen im Umgang mit Technik. Report Psychologie, 24, 684–693. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bullinger, M. , Kirchberger, I. (1998). SF-36. Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Charness, N. , Boot, W. R. (2009). Aging and information technology use: Potential and barriers. Current Directions in Psychological Science, 18, 253–258. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Czaja, S. J. , Charness, N. , Fisk, A. D. , Hertzog, C. , Nair, S. N. , Rogers, W. A. et al. (2006). Factors predicting the use of technology: Findings from the center for research and education on aging and technology enhancement (CREATE). Psychology and Aging, 21, 333–352. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13, 319–340. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Devaraj, S. , Easley, R. F. , Crant, J. M. (2008). How does personality matter? Relating the five-factor model to technology acceptance and use. Information System Research, 19, 93–105. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hampel, J. , Mollenkopf, H. , Weber, U. , Zapf, W. (1991). Alltagsmaschinen. Die Folgen der Technik in Haushalt und Familie. Berlin: Edition Sigma. First citation in articleGoogle Scholar

  • Haux, R. , Hein, A. , Eichelberg, M. , Appell, J. E. , Appelrath, H. J. , Bartsch, C. et al. (2010). The Lower Saxony research network design of environments for ageing: Towards interdisciplinary research on information and communication technologies in ageing societies. Informatics for Health and Social Care, 35, 92–103. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Heckhausen, J. , Schulz, R. (1995). A life-span theory of control. Psychological Review, 102, 284–304. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Krampen, G. (1991). Fragebogen zu Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen (FKK). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Künemund, H. , Okken, P.-K. , Neyer, F. J. , Felber, J. , Fachinger, U. , Erdmann, B. (2010). Erhebungsinstrument für die schriftlich-postalische Befragung. Niedersächsischer Forschungsverbund Gestaltung altersgerechter Lebenswelten (GAL). Informations- und Kommunikationstechnik zur Gewinnung und Aufrechterhaltung von Lebensqualität, Gesundheit und Selbstbestimmung in der zweiten Lebenshälfte. Projektinterne Berichtsreihe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lang, F. R. , Lüdtke, O. , Asendorpf, J. B. (2001). Testgüte und psychometrische Äquivalenz der deutschen Version des Big Five Inventory (BFI) bei jungen, mittelalten und alten Erwachsenen. Diagnostica, 47, 111–121. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Liepmann, D. , Beauducel, A. , Brocke, B. , Amthauer, R. (2007). Intelligenz-Struktur-Test 2000 R (erweiterte Auflage). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lindenberger, U. , Oertzen, T. von (2006). Variability in cognitive aging: From taxonomy to theory. In F. I. M. Craik, E. Bialystok (Eds.), Lifespan cognition: Mechanisms of change (pp. 297–314). Oxford: Oxford University Press. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Meng, X.-L. , Rosenthal, R. & Rubin, D. B. (1992). Comparing correlated correlation coefficients. Psychological Bulletin, 111, 172–175. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Mollenkopf, H. , Kaspar, R. (2004). Technisierte Umwelten als Handlungs- und Erlebensräume älterer Menschen. In G. M. Backes, W. Clemens, H. Künemund (Hrsg.), Lebensformen und Lebensführung im Alter (S. 193–221). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Muthén, L. K. , Muthén, B. O. (2010). Mplus user’s guide (6th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Oswald, F. , Wahl, H.-W. , Schilling, O. , Nygren, C. , Fänge, A. , Sixsmith, A. et al. (2007). Relationships between housing and healthy aging in very old age. The Gerontologist, 47, 96–107. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Raykov, T. (2004). Behavioral scale reliability and measurement invariance evaluation using latent variable modelling. Behavior Therapy, 35, 299–331. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rippetoe, P. A. , Rogers, R. W. (1987). Effects of components of protection-motivation theory on adaptive and maladaptive coping with a health threat. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 396–604. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rogers, W. A. , Fisk, A. D. (2010). Toward a psychological science of advanced technology design for older adults. Journal of Gerontology: Psychological Sciences. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schermelleh-Engel, K. , Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8, 23–74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulz, R. , Heckhausen, J. (1996). A life span model of successful aging. American Psychologist, 51, 702–714. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schumacher, J. , Klaiberg, A. , Brähler, E. (Hrsg.). (2003). Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. , Jerusalem, M. (Hrsg.). (1999). Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Berlin: Freie Universität Berlin. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tacken, M. , Marcellini, F. , Mollenkopf, H. , Ruoppila, I. , Széman, Z. (2005). Use and acceptance of new technology by older people: Findings of the international MOBILATE survey ’Enhancing Mobility in Later Life’. Gerontechnology, 3, 126–137. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Tesch-Römer, C. , Wurm, S. , Hoff, A. , Engstler, H. (2002). Die zweite Welle des Alterssurveys. Erhebungsdesign und Instrumente. Berlin: DZA (DZA-Diskussionspapiere, Nr. 35). First citation in articleGoogle Scholar

  • Tewes, U. (1991). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene – Revision (HAWIE-R). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar