nach oben

Erschienen in:

01.02.2010 | Urologic Oncology

Prognostic Factors Influencing Long-Term Survival of Patients Undergoing Nephron-Sparing Surgery for Nonmetastatic Renal-Cell Carcinoma (RCC) with Imperative Indications

verfasst von: Axel Haferkamp, Martin Kurosch, Maria Pritsch, Gencay Hatiboglu, Stephan Macher-Goeppinger, Jesco Pfitzenmaier, Sascha Pahernik, Nina Wagener, Markus Hohenfellner

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

We assessed the effect of T stage, Fuhrman’s grade, multifocality, bilaterality, positive surgical margins, and synchronism of bilateral tumors on cancer-specific survival of patients with nonmetastatic renal-cell carcinoma (RCC) undergoing nephron-sparing surgery for imperative indications.

Methods

We retrospectively analyzed 168 patients who underwent nephron-sparing surgery for imperative RCC indications between 1974 and 2002. A total of 85 patients had bilateral RCCs; in 27 patients, the tumors were multifocal. Multivariate Cox proportional hazards models were fitted to assess the features associated with cancer-specific survival.

Results

The median follow-up was 99 months (range, 2–326 months). Patients were followed until January 2008. A total of 52 patients died of their cancer during follow-up. Multivariate analyses of the total group only revealed Fuhrman’s grade 3 (hazard ratio [HR] 2.94) and bilateral occurrence of RCC (HR 1.82) as independent prognostic factors. In a subgroup analysis of patients with bilateral occurrence of RCC, we observed a tendency toward positive surgical margins (HR 2.89, P = 0.08) being another negative prognostic factor. There was no difference in cancer-specific survival between patients with synchronous and metachronous bilateral RCC presence (HR 1.08).

Conclusions

Fuhrman’s grade 3 and bilateral occurrence of RCC were the only statistically significant prognostic factors for cancer-specific survival in patients undergoing nephron-sparing surgery for imperative indications for nonmetastatic RCC. The presence of sporadic multifocal tumors and the synchronous occurrence of bilateral tumors have no influence on cancer-specific survival, while positive surgical margins may have an impact in the subset of patients with bilateral RCC.

Pahernik S, Roos F, Wiesner C, Thuroff JW. Nephron sparing surgery for renal cell carcinoma in a solitary kidney. World J Urol. 2007;25:513–7.CrossRefPubMed

Patard JJ, Pantuck AJ, Crepel M, et al. Morbidity and clinical outcome of nephron-sparing surgery in relation to tumour size and indication. Eur Urol. 2007;52:148–54.CrossRefPubMed

Licht MR, Novick AC. Nephron sparing surgery for renal cell carcinoma. J Urol. 1993;149:1–7.PubMed

Morgan WR, Zincke H. Progression and survival after renal-conserving surgery for renal cell carcinoma: experience in 104 patients and extended followup. J Urol. 1990;144:852–7.PubMed

Butler BP, Novick AC, Miller DP, Campbell SA, Licht MR. Management of small unilateral renal cell carcinomas: radical versus nephron-sparing surgery. Urology. 1995;45:34–40.CrossRefPubMed

Lerner SE, Hawkins CA, Blute ML, et al. Disease outcome in patients with low stage renal cell carcinoma treated with nephron sparing or radical surgery. J Urol. 1996;155:1868–73.CrossRefPubMed

Denzinger S, Ganzer R, Fink A, Wieland WF, Blana A. Open partial nephrectomy for imperative and elective indications: comparison of peri-operative data and long-term follow-up. Scand J Urol Nephrol. 2007;41:496–500.CrossRefPubMed

Pahernik S, Roos F, Hampel C, et al. Nephron sparing surgery for renal cell carcinoma with normal contralateral kidney: 25 years of experience. J Urol. 2006;175:2027–31.CrossRefPubMed

Krejci KG, Blute ML, Cheville JC, et al. Nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma: clinicopathologic features predictive of patient outcome. Urology. 2003;62:641–6.CrossRefPubMed

10.

Gacci M, Rizzo M, Lapini A, et al. Imperative indications for conservative surgery for renal cell carcinoma: 20 years’ experience. Urol Int. 2001;67:203–8.CrossRefPubMed

11.

Pahernik S, Cudovic D, Roos F, Melchior SW, Thuroff JW. Bilateral synchronous sporadic renal cell carcinoma: surgical management, oncological and functional outcomes. BJU Int. 2007;100:26–9.CrossRefPubMed

12.

Hafez KS, Fergany AF, Novick AC. Nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: impact of tumor size on patient survival, tumor recurrence and TNM staging. J Urol. 1999;162:1930–3.CrossRefPubMed

13.

Roos FC, Pahernik S, Elsasser A, et al. [Imperative nephron-sparing surgery for cases of solitary kidney/bilateral tumors: long-term results]. Der Urologe Ausg. 2008;47:818–23.

14.

Margulis V, Tamboli P, Jacobsohn KM, Swanson DA, Wood CG. Oncological efficacy and safety of nephron-sparing surgery for selected patients with locally advanced renal cell carcinoma. BJU Int. 2007;100:1235–9.CrossRefPubMed

15.

Zigeuner R, Quehenberger F, Pummer K, Petritsch P, Hubmer G. Long-term results of nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma in 114 patients: risk factors for progressive disease. BJU Int. 2003;92:567–71.CrossRefPubMed

16.

Fergany AF, Hafez KS, Novick AC. Long-term results of nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: 10-year followup. J Urol. 2000;163:442–5.CrossRefPubMed

17.

Ghavamian R, Cheville JC, Lohse CM, et al. Renal cell carcinoma in the solitary kidney: an analysis of complications and outcome after nephron sparing surgery. J Urol. 2002;168:454–9.CrossRefPubMed

18.

Belldegrun A, Tsui KH, deKernion JB, Smith RB. Efficacy of nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma: analysis based on the new 1997 tumor-node-metastasis staging system. J Clin Oncol. 1999;17:2868–75.PubMed

19.

Antonelli A, Cozzoli A, Nicolai M, et al. Nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy in the treatment of intracapsular renal cell carcinoma up to 7 cm. Eur Urol. 2008;53:803–9.CrossRefPubMed

20.

Black P, Filipas D, Fichtner J, Hohenfellner R, Thuroff JW. Nephron sparing surgery for central renal tumors: experience with 33 cases. J Urol. 2000;163:737–43.CrossRefPubMed

21.

Duvdevani M, Laufer M, Kastin A, et al. Is frozen section analysis in nephron sparing surgery necessary? A clinicopathological study of 301 cases. J Urol. 2005;173:385–7.CrossRefPubMed

22.

Timsit MO, Bazin JP, Thiounn N, et al. Prospective study of safety margins in partial nephrectomy: intraoperative assessment and contribution of frozen section analysis. Urology. 2006;67:923–6.CrossRefPubMed

23.

Zucchi A, Mearini L, Mearini E, et al. Renal cell carcinoma: histological findings on surgical margins after nephron sparing surgery. J Urol. 2003;169:905–8.CrossRefPubMed

24.

Sutherland SE, Resnick MI, Maclennan GT, Goldman HB. Does the size of the surgical margin in partial nephrectomy for renal cell cancer really matter? J Urol. 2002;167:61–4.CrossRefPubMed

25.

Bensalah K, Pantuck AJ, Rioux-Leclercq N, et al. Positive surgical margin appears to have negligible impact on survival of renal cell carcinomas treated by nephron-sparing surgery. Eur Urol. 2009.

26.

Thrasher JB, Robertson JE, Paulson DF. Expanding indications for conservative renal surgery in renal cell carcinoma. Urology. 1994;43:160–8.CrossRefPubMed

27.

Patard JJ, Leray E, Rioux-Leclercq N, et al. Prognostic value of histologic subtypes in renal cell carcinoma: a multicenter experience. J Clin Oncol. 2005;23:2763–71.CrossRefPubMed

28.

Becker F, Siemer S, Tzavaras A, Suttmann H, Stoeckle M. Long-term survival in bilateral renal cell carcinoma: a retrospective single-institutional analysis of 101 patients after surgical treatment. Urology. 2008;72:349–53.CrossRefPubMed

29.

Klatte T, Patard JJ, Wunderlich H, et al. Metachronous bilateral renal cell carcinoma: risk assessment, prognosis and relevance of the primary-free interval. J Urol. 2007;177:2081–6.CrossRefPubMed

30.

Bani-Hani AH, Leibovich BC, Lohse CM, et al. Associations with contralateral recurrence following nephrectomy for renal cell carcinoma using a cohort of 2,352 patients. J Urol. 2005;173:391–4.CrossRefPubMed

31.

Klatte T, Wunderlich H, Patard JJ, et al. Clinicopathological features and prognosis of synchronous bilateral renal cell carcinoma: an international multicentre experience. BJU Int. 2007;100:21–5.CrossRefPubMed

32.

Junker K, Thrum K, Schlichter A, et al. Clonal origin of multifocal renal cell carcinoma as determined by microsatellite analysis. J Urol. 2002;168:2632–6.CrossRefPubMed

33.

Miyake H, Nakamura H, Hara I, et al. Multifocal renal cell carcinoma: evidence for a common clonal origin. Clin Cancer Res. 1998;4:2491–4.PubMed

34.

Raz O, Mendlovic S, Leibovici D, et al. The prevalence of malignancy in satellite renal lesions and its surgical implication during nephron sparing surgery. J Urol. 2007;178:1892–5.CrossRefPubMed

35.

Whang M, O’Toole K, Bixon R, et al. The incidence of multifocal renal cell carcinoma in patients who are candidates for partial nephrectomy. J Urol. 1995;154:968–70.CrossRefPubMed

36.

Lang H, Lindner V, Martin M, et al. Prognostic value of multifocality on progression and survival in localized renal cell carcinoma. Eur Urol. 2004;45:749–53.CrossRefPubMed

37.

Baltaci S, Orhan D, Soyupek S, et al. Influence of tumor stage, size, grade, vascular involvement, histological cell type and histological pattern on multifocality of renal cell carcinoma. J Urol. 2000;164:36–9.CrossRefPubMed

38.

Krambeck A, Iwaszko M, Leibovich B, et al. Long-term outcome of multiple ipsilateral renal tumours found at the time of planned nephron-sparing surgery. BJU Int. 2008;101:1375–9.CrossRefPubMed

39.

Blute ML, Thibault GP, Leibovich BC, et al. Multiple ipsilateral renal tumors discovered at planned nephron sparing surgery: importance of tumor histology and risk of metachronous recurrence. J Urol. 2003;170:760–3.CrossRefPubMed

Titel: Prognostic Factors Influencing Long-Term Survival of Patients Undergoing Nephron-Sparing Surgery for Nonmetastatic Renal-Cell Carcinoma (RCC) with Imperative Indications
verfasst von: Axel Haferkamp
Martin Kurosch
Maria Pritsch
Gencay Hatiboglu
Stephan Macher-Goeppinger
Jesco Pfitzenmaier
Sascha Pahernik
Nina Wagener
Markus Hohenfellner
Publikationsdatum: 01.02.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2010
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI: https://doi.org/10.1245/s10434-009-0812-y

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Prognostic Factors Influencing Long-Term Survival of Patients Undergoing Nephron-Sparing Surgery for Nonmetastatic Renal-Cell Carcinoma (RCC) with Imperative Indications