nach oben

Erschienen in:

16.08.2019 | Magnetresonanztomografie | Zertifizierte Fortbildung

Bildgebung der Arthrose großer Gelenke im klinischen Alltag

Differenzierte Bilddiagnostik statt Minimalismus

verfasst von: PD Dr. med. Uwe Schütz

Erschienen in: Orthopädie & Rheuma | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das konventionelle Röntgen dient als Basisdiagnostikum der Arthrose. Seine methodische Stärke ist die Darstellung ossärer Strukturen, anhand derer sich die für die fortgeschrittene Arthrose typischen sekundären Knochenveränderungen gut beurteilen lassen. Aufgrund der heutzutage differenzierten, oft gelenkerhaltenden, konservativen oder operativen therapeutischen und prophylaktischen Interventionsmöglichkeiten ist aber eine profunde Diagnostik mittels spezifischer Bildgebung wichtig. Daher sollte bei der Arthroseabklärung nicht zu „minimalistisch“ röntgenorientiert agiert, sondern die Möglichkeiten der erweiterten Schnittbildgebung, vorzugsweise die MRT, auch bedarfsorientiert genutzt werden.

S2k-Leitlinie Gonarthrose, AWMF Registernummer: 033-004. Federführende Fachgesellschaft: Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC), Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie (DGOU). Stand 18.01.2018

Kellgren JH, Lawrence JS. Radiological assessment of osteo-arthritis. Ann Rheum Dis 1957;16:494–502CrossRef

Sharma L, Kapoor D. Epidemiology of Osteoarthritis. In: Moskowitz RW et al. (Hrsg.): Osteoarthritis. Diagnosis, Medical/Surgical Management. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007:3–26

Naal FD, Impellizzeri FM, Sieverding M, Loibl M, von Knoch F, Mannion AF, Leunig M, Munzinger U. The 12-item Oxford Knee Score: cross-cultural adaptation into German and assessment of its psychometric properties in patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage 2009;17(1):49–52CrossRef

Roos EM, Roos HP, Lohmander LS. WOMAC Osteoarthritis Index - additional dimensions for use in subjects with post-traumatic osteoarthritis of the knee. Western Ontario and MacMaster Universities. Osteoarthritis Cartilage 1999;7(2):216–21PubMed

Insall JN, Dorr LD, Scott RD, Scott WN. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat Res 1989;248:13–4

Roemer FW, Eckstein F, Guermazi A. Magnetic resonance imaging-based semiquantitative and quantitative assessment in osteoarthritis. Rheum Dis Clin North Am 2009;35:521–55CrossRef

Braunschweig R, Tiemann AHH. Bildgebung: Was wirklich nötig ist. OUP 2017;12:602–7

von Engelhardt LV, Jerosch J. Bildgebende Diagnostik der Arthrose im klinischen Alltag. OUP 2015;5:252–7

10.

Falah M, Nierenberg G, Soudry M, Hayden M, Volpin G. Treatment of articular cartilage lesions of the knee. Int Orthop 2010;34:621–30CrossRef

11.

Bruns J, Steinhagen J. Lesions of articular cartilage and osteoarthrosis - Biological background. Dt. Zeitschr f Sportmed 2000;2:42–7

12.

Gaissmaier C, Fritz J, Mollenhauer JA. Outcome of clinically overt cartilage injuries without and with biological reconstruction. Dtsch Ärztebl 2003;100:2448–53

13.

Saris DB, Dhert WJ, Verbout AJ. Joint homeostasis. The discrepancy between old and fresh defects in cartilage repair. J Bone Joint Surg Br 2003;85:1067–76PubMed

14.

Jerosch J. Akuter Gelenkinfekt. Orthopäde 2004;33:1309–20CrossRef

15.

Tesch C. Fokussierte Sonografie in Orthopädie und Unfallchirurgie. Symptom-orientierte Sonografie zum raschen Erkenntnisgewinn. OUP 2018;1:5–9

16.

Imhof H, Nöbauer-Huhmann I, Trattnig S. Koxarthrose - ein Update. Radiologe 2009;49:400–9CrossRef

17.

Sutter R, Zanetti M, Pfirrmann CW. New developments in hip imaging. Radiology 2012;264:651–67CrossRef

18.

Burr DB. The importance of subchondral bone in the progression of osteoarthritis. J Rheumatol 2004;31:77–8

19.

Zacher J, Gursche A. Diagnostik der Arthrose. Orthopäde 2001;30:841–7CrossRef

20.

Altman R, Alarcón G, Appelrouth D, Bloch D, Borenstein D, Brandt K, Brown C, Cooke TD, Daniel W, Feldman D et al. The American College of Rheumatology criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hip. Arthritis Rheum 1991;34:505–14CrossRef

21.

Matikka H, Virén T. Radiation dose reduction in cone-beam computed tomography of extremities: evaluation of a novel radiation shield. J Radiol Prot 2014;34(2):N57–63CrossRef

22.

Turunen MJ, Töyräs J, Kokkonen HT, Jurvelin JS. Extremity cone-beam CT for evaluation of medial tibiofemoral osteoarthritis: Initial experience in imaging of the weight-bearing and non-weight-bearing knee. Eur J Radiol 2015;84(12):2564–70CrossRef

23.

Turunen MJ, Töyräs J, Kokkonen HT, Jurvelin JS. Quantitative evaluation of knee subchondral bone mineral density using cone beam computed tomography. IEEE Trans Med Imaging 2015;34(10):2186–90CrossRef

24.

Jaroma A, Suomalainen JS, Niemitukia L, Soininvaara T, Salo J, Kröger H. Imaging of symptomatic total knee arthroplasty with cone beam computed tomography. Acta Radiol 2018;1:284185118762247

25.

Huda W, Nickoloff EL, Boone JM. Overview of patient dosimetry in diagnostic radiology in the USA for the past 50 years. Med Phys 2008;35:5713–28CrossRef

26.

Schütz UH. Komplikationen bei der bildgebenden Diagnostik. In: Wirth CJ, Mutschler W, Bischoff HP, Püschmann H, Neu J (Hrsg) Komplikationen in Orthopädie und Traumatologie. Vermeiden, erkennen, behandeln. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 2010: 72–81

27.

Wrixon AD. New ICRP recommendations. J Radiol Prot 2008;28:161–8CrossRef

28.

Weber MA, Merle C, Rehnitz C, Gotterbarm T. Modern Radiological Imaging of Osteoarthritis of The Hip Joint With Consideration of Predisposing Conditions. Rofo 2016;188(7):635–51CrossRef

29.

Outerbridge RE. The etiology of chondromalacia patellae. J Bone Joint Surg Br 1961;43-B:752–7CrossRef

30.

Outerbridge RE. Further studies on the etiology of chondromalapacia patellae. J Bone Joint Surg Br 1964;46:179–90CrossRef

31.

Cameron ML, Briggs KK, Steadman JR. Reproducibility and reliability of the Outerbridge classification for grading chondral lesions of the knee arthroscopically. Am J Sports Med 2003;31(1):83–6CrossRef

32.

Brian J Cole, M Mike Malek [editors]. Articular cartilage lesions. New York: Springer, c2004. ISBN:0387955402

33.

Potter HG, Linklater JM, Allen AA, Hannafin JA, Haas SB. Magnetic resonance imaging of articular cartilage in the knee: an evaluation with use of fast-spin-echo imaging. J Bone Joint Surg Am 1998;80(9):1276–84CrossRef

34.

Jungius KP, Schmid MR, Zanetti M, Hodler J, Koch P, Pfirrmann CW. Cartilaginous defects of the femorotibial joint: accuracy of coronal short inversion time inversion-recovery MR sequence. Radiology 2006;240(2):482–8CrossRef

35.

Mosher TJ. MRI of osteochondral injuries of the knee and ankle in the athlete. Review.Clin Sports Med 2006;25(4):843–66CrossRef

36.

Suh JS, Lee SH, Jeong EK, Kim DJ. Magnetic resonance imaging of articular cartilage. Eur Radiol 2001;11:2015–25CrossRef

37.

von Engelhardt LV, Lahner M, Klussmann A. Arthroscopy vs. MRI for a detailed assessment of cartilage disease in osteoarthritis: diagnostic value of MRI in clinical practice. BMC Musculoskelet Disord 2010;11:75PubMed

38.

von Engelhardt LV, Raddatz M, Haage P, Bouillon B, David A, Lichtinger TK. Is MRI reliable for diagnostics chondral and osteochondral lesions in patients with acute lateral patella dislocation?. BMC Musculoskeletal Disord 2010;11:149CrossRef

39.

Bachmann GF, Basad E, Rauber K, Damian MS, Rau WS. Degenerative joint disease on MRI and physical activity: a clinical study of the knee joint in 320 patients. Eur Radiol. 1999;9:145–52CrossRef

40.

Kawahara Y, Uetani M, Nakahara N. Fast spin-echo MR of the articular cartilage in the osteoarthrotic knee. Correlation of MR and arthroscopic findings. Acta Radiol 1998;39:120–5PubMed

41.

McNicholas MJ, Brooksbank AJ, Walker CM. Observer agreement analysis of MRI grading of knee osteoarthritis. R Coll Surg Edinb 1999;44:31–3

42.

Krampla W, Roesel M, Svoboda K, Nachbagauer A, Gschwantler M, Hruby W. MRI of the knee: how do field strength and radiologist’s experience influence diagnostic accuracy and interobserver correlation in assessing chondral and meniscal lesions and the integrity of the anterior cruciate ligament?. Eur Radiol 2009;19:1519–28CrossRef

43.

Blackburn WD Jr, Bernreuter WK, Rominger M Loose LL. Arthroscopic evaluation of knee articular cartilage: a comparison with plain radiographs and magnetic resonance imaging. J Rheumatol 1994;21:675–79PubMed

44.

Broderick LS, Turner DA, Renfrew DL, Schnitzer TJ, Huff JP, Harris C. Severity of articular cartilage abnormality in patients with osteoarthritis: evaluation with fast spin-echo MR vs arthroscopy. Am J Roentgenol 1994;162:99–103CrossRef

45.

Drapé JL, Pessis E, Auleley GR, Chevrot A, Dougados M, Ayral X. Quantitative MR imaging evaluation of chondropathy in osteoarthritic knees. Radiology 1998;208:49–55CrossRef

46.

Bachmann G, Heinrichs C, Jürgensen I, Rominger M, Scheiter A, Rau WS. Comparison of different MRT techniques in the diagnosis of degenerative cartilage diseases. In vitro study of 50 joint specimens of the knee at T1.5. Rofo 1997;166:429–36PubMed

47.

Friemert B, Oberlander Y, Schwarz W. Diagnosis of chondral lesions of the knee joint: can MRI replace arthroscopy? A prospective study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2004;12:58–64CrossRef

48.

Link TM. MR imaging in osteoarthritis: hardware, coils, and sequences. Radiol Clin North Am 2009;47:617–32CrossRef

49.

Quatman CE, Hettrich CM, Schmitt LC, Spindler KP. The Clinical Utility and Diagnostic Performance of MRI for Identification of Early and Advanced Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Am J Sports Med 2011;39(7):1557–68CrossRef

50.

Schaefer FK, Kurz B, Schaefer PJ. Accuracy and precision in the detection of articular cartilage lesions using magnetic resonance imaging at 1.5 Tesla in an in vitro study with orthopedic and histopathologic correlation. Acta Radiol 2007;48:1131–7CrossRef

51.

Schmid MR, Pfirrmann CW, Koch P, Zanetti M, Kuehn B, Hodler J. Imaging of patellar cartilage with a 2D multiple-echo data image combination sequence. Am J Roentgenol 2005;184:1744–8CrossRef

52.

Schmitt F, Grosu D, Mohr C, Purdy D, Salem K, Scott KT, Stoeckel B. 3 Tesla MRI: successful results with higher field strengths. Radiologe 2004;44:31–48CrossRef

53.

Kijowski R, Blankenbaker DG, Davis KW, Shinki K, Kaplan LD, De Smet AA. Comparison of 1.5- and 3.0-T MR imaging for evaluating the articular cartilage of the knee joint. Radiology 2009;250:839–48CrossRef

54.

Kijowski R, Blankenbaker DG, Woods MA, Shinki K, De Smet AA, Reeder SB. 3.0-T evaluation of knee cartilage by using three-dimensional IDEAL GRASS imaging: comparison with fast spin-echo imaging. Radiology. 2010;255:117–27CrossRef

55.

Kijowski R, Davis KW, Woods MA, Lindstrom MJ, De Smet AA, Gold GE, Busse RF. Knee joint: Comprehensive assessment with 3D isotropic resolution fast spin-echo MR imaging - Diagnostic performance compared with that of conventional MR imaging at 3.0 T. Radiology 2009;252:486–95CrossRef

56.

von Engelhardt LV, Kraft CN, Pennekamp PH, Schild HH, Schmitz A, von Falkenhausen M. The evaluation of articular cartilage lesions of the knee with a 3-Tesla magnet. Arthroscopy. 2007;23(5):496–502CrossRef

57.

Wong S, Steinbach L, Zhao J, Stehling C, Ma CB, Link TM. Comparative study of imaging at 3.0 T versus 1.5 T of the knee. Skeletal Radiol 2009;38:761–9CrossRef

58.

von Engelhardt LV, Schmitz A, Burian B. 3-Tesla MRI vs. arthroscopy for diagnostics of degenerative knee cartilage diseases: preliminary clinical results. Orthopäde 2008;37:916–22

59.

Boegård T, Rudling O, Petersson IF, Jonsson K. Correlation between radiographically diagnosed osteophytes and magnetic resonance detected cartilage defects in the tibiofemoral joint. Ann Rheum Dis 1998;57:401–7CrossRef

60.

Kornaat PR, Bloem JL, Ceulemans RY. Osteoarthritis of the knee: association between clinical features and MR imaging findings. Radiology 2006;239:811–7CrossRef

61.

Link TM, Steinbach LS, Ghosh S. Osteoarthritis: MR imaging findings in different stages of disease and correlation with clinical findings. Radiology 2003;226:373–81CrossRef

62.

Hunter DJ, Lo GH, Gale D, Grainger AJ, Guermazi A, Conaghan PG. The reliability of a new scoring system for knee osteoarthritis MRI and the validity of bone marrow lesion assessment: BLOKS (Boston Leeds Osteoarthritis Knee Score). Ann Rheum Dis 2008;67:206–11CrossRef

63.

Peterfy CG, Guermazi A, Zaim S, Tirman PF, Miaux Y, White D, Kothari M, Lu Y, Fye K, Zhao S, Genant HK. Whole-Organ Magnetic Resonance Imaging Score (WORMS) of the knee in osteoarthritis. Osteoarthritis.Cartilage 2004;12:177–90CrossRef

64.

Field RE, Rajakulendran K. The labro-acetabular complex. J Bone Joint Surg Am 2011;93 Suppl 2:22–7CrossRef

65.

Petchprapa CN, Recht MP. Imaging of chondral lesions including femoroacetabular impingement. Semin Musculoskelet Radiol 2013;17:258–71CrossRef

66.

Imhof H, Czerny, Gahleitner A, Grampp S, Kainberger F, Krestan C, Sulzbacher I. Radiologe 2002;42:416–31CrossRef

67.

Ito K, Minka MA 2nd, Leunig M, Werlen S, Ganz R. Femoroacetabular impingement and the cam-effect. A MRI-based quantitative anatomical study of the femoral head-neck offset. J Bone Joint Surg Br 2001;83(2):171–6PubMed

68.

Weber MA, Rehnitz C, Ott H, Streich N. Leistenschmerz beim Sportler. Groin Pain in Athletes. Rofo. 2013;185(12):1139–48PubMed

69.

Link TM, Steinbach LS, Ghosh S, Ries M, Lu Y, Lane N, Majumdar S. Osteoarthritis. MR imaging findings in different stages of disease and correlation with clinical findings. Radiology 2003;226(2):373–81PubMed

70.

Kornaat PR, Bloem JL, Ceulemans RY, Riyazi N, Rosendaal FR, Nelissen RG, Carter WO, Hellio Le Graverand MP, Kloppenburg M. Osteoarthritis of the knee: association between clinical features and MR imaging findings. Radiology 2006;239(3):811–7CrossRef

71.

Spahn G, Schiltenwolf M, Hartmann B Grifka J, Hofmann GO, Klemm HT. The time-related risk for knee osteoarthritis after ACL injury. Results from a systematic review. Orthopaede 2016;45:81–90

72.

Brittberg M, Winalski CS. Evaluation of cartilage injuries and repair. J Bone Joint Surg Am 2003;85-A Suppl 2:58–69CrossRef

73.

Schütz UH, Schmidt-Trucksäss A, Knechtle B, Machann J, Wiedelbach H, Ehrhardt M, Freund W, Gröninger S, Brunner H, Schulze I, Brambs HJ, Billich C. The Transeurope Footrace Project: Longitudinal data acquisition in a cluster randomized mobile MRI observational cohort study on 44 endurance runners at a 64-stage 4,486km transcontinental ultramarathon. BMC Med 2012;10:78CrossRef

Titel: Bildgebung der Arthrose großer Gelenke im klinischen Alltag
Differenzierte Bilddiagnostik statt Minimalismus
verfasst von: PD Dr. med. Uwe Schütz
Publikationsdatum: 16.08.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Magnetresonanztomografie
Arthrosen
Arthrosen
Magnetresonanztomografie
Erschienen in: Orthopädie & Rheuma / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 1435-0017
Elektronische ISSN: 2196-5684
DOI: https://doi.org/10.1007/s15002-019-1472-3

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Orthopäden empfehlen TI-Anschluss

Nicht gerade harmlos: primäre Gelenkhypermobilität

Einsatz von Botulinumtoxin bei chronischer Plantarfasziitis

Neue Daten zu Filgotinib in der RA-Therapie

Große Vielfalt an inversen Schulterendoprothesen