Skip to main content
Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung 2/2016

09.03.2016 | Multiresistente Erreger | Originalarbeit

MRSA-Screening als Routine vor elektiven Eingriffen? Wer trägt die Kosten?

Handlungsmöglichkeiten der Kostenträger zur Patientensicherheit im Umgang mit multiresistenten Keimen

verfasst von: Dr. med. Dr. jur. Natasha I. Schlothauer

Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Multiresistente Keime sind durch die steigende Anzahl damit einhergehender schwerer Infektionen zu einem großen Problem geworden. Zur Senkung der Infektionsraten ist ein MRSA-Screening vor elektiven Eingriffen dringend erforderlich.

Ziel

Es werden die bisherigen Maßnahmen im Umgang mit multiresistenten Keimen beschrieben und aufgezeigt, dass die gesetzliche Regelung zur Übernahme der dabei anfallenden Kosten nicht ausreicht. Ziel ist es, im Rahmen eines laufenden Pilotprojekts aufzuzeigen, welche Möglichkeiten Kostenträger haben, zur Patientensicherheit beizutragen und für diese eine gesetzliche Grundlage zu schaffen.

Ergebnisse

Die Screeningkosten sind gering. Die Erfolgsrate der Sanierung im Projekt beträgt 100 %. Der vorliegende Artikel zeigt die Notwendigkeit der Implementierung eines MRSA-Screenings als Routine in Krankenhäusern auf und ergänzt damit die aktuellen Aktivitäten der Politik (z. B. diesjähriger G7-Gipfel).
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bartels C, Ewert R, Steinmetz I, Kramer A (2008) Frühes Screening senkt die Zahl der Infektionen. Dt Ärzteblatt 105:A672–A673 Bartels C, Ewert R, Steinmetz I, Kramer A (2008) Frühes Screening senkt die Zahl der Infektionen. Dt Ärzteblatt 105:A672–A673
2.
Zurück zum Zitat Diller R, Sonntag AK, Mellmann A, Grevener K, Senninger N, Kipp F, Friedrich AW (2007) Evidence for costs reduction based on pre-admission MRSA screening in general surgery. Int J Hyg Environ Health 211:205–212CrossRefPubMed Diller R, Sonntag AK, Mellmann A, Grevener K, Senninger N, Kipp F, Friedrich AW (2007) Evidence for costs reduction based on pre-admission MRSA screening in general surgery. Int J Hyg Environ Health 211:205–212CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen und pflegerischen Einrichtungen (2014) BGBL 57:696–732 Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen und pflegerischen Einrichtungen (2014) BGBL 57:696–732
4.
Zurück zum Zitat Gavalda L, Masuet C, Beltran J, Garcia M, Garcia D, Sirvent JM, Ramon JM (2006) Comparative cost of selective Screening to prevent transmission of methicillin-resistant Staphylococcus ausreus (MRSA), compared with the attribute costs of MRSA infection. Infect Control Hosp Epidemiol 27(11):1264–1266CrossRefPubMed Gavalda L, Masuet C, Beltran J, Garcia M, Garcia D, Sirvent JM, Ramon JM (2006) Comparative cost of selective Screening to prevent transmission of methicillin-resistant Staphylococcus ausreus (MRSA), compared with the attribute costs of MRSA infection. Infect Control Hosp Epidemiol 27(11):1264–1266CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz – IfSG) vom 20.07.2000, BGBl. I S. 1045 Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz – IfSG) vom 20.07.2000, BGBl. I S. 1045
6.
Zurück zum Zitat Oberdörfer H, Hübner C, Linder R, Fleßa S (2015) Mehrkosten bei der Versorgung von Patienten mit multiresistenten Keimen – Eine Analyse aus Sicht einer gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 77(11):854–860 Oberdörfer H, Hübner C, Linder R, Fleßa S (2015) Mehrkosten bei der Versorgung von Patienten mit multiresistenten Keimen – Eine Analyse aus Sicht einer gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 77(11):854–860
12.
Zurück zum Zitat Hübner C, Hübner NO, Hopert K, Maletzki S, Flessa S (2014) Analysis of MRSA-attributed costs of hospitalized patients in Germany. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 33(10):1817–1822CrossRefPubMed Hübner C, Hübner NO, Hopert K, Maletzki S, Flessa S (2014) Analysis of MRSA-attributed costs of hospitalized patients in Germany. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 33(10):1817–1822CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kipp F, Friedrich AW, Becker K et al (2004) Bedrohliche Zunahme Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus-Stämme. Dt Ärzteblatt 101:2045–2050 Kipp F, Friedrich AW, Becker K et al (2004) Bedrohliche Zunahme Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus-Stämme. Dt Ärzteblatt 101:2045–2050
14.
Zurück zum Zitat Kunori T, Cookson B, Roberts JA, Stone S, Kibbler S (2002) Cost-effectiveness of different MRSA Screening methods. J Hosp Infect 51(3):189–200CrossRefPubMed Kunori T, Cookson B, Roberts JA, Stone S, Kibbler S (2002) Cost-effectiveness of different MRSA Screening methods. J Hosp Infect 51(3):189–200CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Lübbert C (2013) Systematisches Screening ist notwendig. Dt Ärzteblatt 110:1881–1882 Lübbert C (2013) Systematisches Screening ist notwendig. Dt Ärzteblatt 110:1881–1882
16.
Zurück zum Zitat Nienhoff U (2009) Transmission of methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains between humans and dogs: two case reports. J Antimicrob Chemother 64:660–662CrossRefPubMed Nienhoff U (2009) Transmission of methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains between humans and dogs: two case reports. J Antimicrob Chemother 64:660–662CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Van Rijen MM, Kluytmans JA (2009) Costs and bebefits of the MRSA Search and Destroy policy in a Dutch hospital. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 28(10):1245–1252CrossRefPubMed Van Rijen MM, Kluytmans JA (2009) Costs and bebefits of the MRSA Search and Destroy policy in a Dutch hospital. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 28(10):1245–1252CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Vriens M, Blok H, Fluit A, Troelstra A, Van Der Werken C, Verhoef J (2002) Costs associated with a strict policy to eradicate methicillin-resistant staphylococcus aureus in a dutch university medical center: a 10 year survey. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 21(11):782–786CrossRefPubMed Vriens M, Blok H, Fluit A, Troelstra A, Van Der Werken C, Verhoef J (2002) Costs associated with a strict policy to eradicate methicillin-resistant staphylococcus aureus in a dutch university medical center: a 10 year survey. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 21(11):782–786CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Wernitz MH, Keck S, Swidsinski S, Schulz S, Veit SK (2005) Cost analysis of a hospital-wide selective screening programme for methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) carriers in the context of diagnosis releated groups (DRG) payment. Clin Microbiol Infect 11(6):466–471CrossRefPubMed Wernitz MH, Keck S, Swidsinski S, Schulz S, Veit SK (2005) Cost analysis of a hospital-wide selective screening programme for methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) carriers in the context of diagnosis releated groups (DRG) payment. Clin Microbiol Infect 11(6):466–471CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
MRSA-Screening als Routine vor elektiven Eingriffen? Wer trägt die Kosten?
Handlungsmöglichkeiten der Kostenträger zur Patientensicherheit im Umgang mit multiresistenten Keimen
verfasst von
Dr. med. Dr. jur. Natasha I. Schlothauer
Publikationsdatum
09.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Prävention und Gesundheitsförderung / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1861-6755
Elektronische ISSN: 1861-6763
DOI
https://doi.org/10.1007/s11553-016-0535-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Prävention und Gesundheitsförderung 2/2016 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.