Skip to main content
Erschienen in: CardioVasc 5/2013

29.10.2013 | Schwerpunkt

Operation, interventionelle Behandlung oder konservative Therapie

Arteriosklerotische Karotisstenose

verfasst von: PD Dr. med. Florian Masuhr

Erschienen in: CardioVasc | Ausgabe 5/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Patienten mit akut symptomatischen mittel- und hochgradigen Stenosen der Arteria carotis interna sollten innerhalb von 2 Wochen operiert werden. Die Karotisendarteriektomie ist das effektivste Verfahren zur Schlaganfall-Sekundärprävention bei diesen Patienten. Aufgrund der signifikant höheren periprozeduralen Schlaganfallrate sollte die Stentangioplastie nur bei Patienten mit einem erhöhten Operations- bzw. Narkoserisiko sowie inoperablen Stenosen zum Einsatz kommen. Eine Operation oder interventionelle Behandlung von Patienten mit hochgradigen asymptomatischen Karotisstenosen ist nicht regelhaft indiziert. Fortschritte in der medikamentösen Behandlung der Arteriosklerose sowie eine verbesserte Kontrolle vaskulärer Risikofaktoren legen nahe, dass das Schlaganfallrisiko dieser Patienten heute deutlich niedriger als zum Zeitpunkt der Operationsstudien vor mehr als 10 Jahren liegt. Eine Re-Evaluation von Nutzen und Risiko einer Operation bzw. interventionellen Behandlung im Vergleich zu einer modernen Pharmakotherapie ist zu fordern, und erfolgt bereits im Rahmen der prospektiven und randomisierten SPACE-2-Studie. Aufgrund der hohen kardiovaskulären Komorbidität entscheidet eine optimale medikamentöse Behandlung über die Langzeitprognose von Patienten mit asymptomatischen Karotisstenosen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA, et al. Analysis of pooled data from the randomized controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis. Lancet 2003; 361:107–16.PubMedCrossRef Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA, et al. Analysis of pooled data from the randomized controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis. Lancet 2003; 361:107–16.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA, et al. Endarterectomy for symptomatic carotid stenosis in relation to clinical subgroups and timing of surgery. Lancet 2004; 363:915–24.PubMedCrossRef Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA, et al. Endarterectomy for symptomatic carotid stenosis in relation to clinical subgroups and timing of surgery. Lancet 2004; 363:915–24.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat International Carotid Stenting Study (ICSS) investigators. Carotid artery stenting compared with endarterectomy in patients with symptomatic carotid stenosis (International Carotid Stenting Study): an interim analysis of a randomised controlled trial. Lancet 2010; 375:985–97. International Carotid Stenting Study (ICSS) investigators. Carotid artery stenting compared with endarterectomy in patients with symptomatic carotid stenosis (International Carotid Stenting Study): an interim analysis of a randomised controlled trial. Lancet 2010; 375:985–97.
4.
Zurück zum Zitat Brott TG, Hobson RW, Howard G et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis. N Engl J Med 2010; 363:11–23PubMedCrossRef Brott TG, Hobson RW, Howard G et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis. N Engl J Med 2010; 363:11–23PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Berkefeld J and Chaturvedi S. The international carotid stenting study and the North American carotid revascularization endarterectomy versus stenting trial: fueling the debate about caroti artery stenting. Stroke 2010; 41:2714–5.PubMedCrossRef Berkefeld J and Chaturvedi S. The international carotid stenting study and the North American carotid revascularization endarterectomy versus stenting trial: fueling the debate about caroti artery stenting. Stroke 2010; 41:2714–5.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Rothwell PM. Carotid stenting: more risky than endarterectomy and often no better than medical treatment alone. Lancet 2010; 375:957–959.PubMedCrossRef Rothwell PM. Carotid stenting: more risky than endarterectomy and often no better than medical treatment alone. Lancet 2010; 375:957–959.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lal BK, Beach KW, Roubin GS, et al. Restenosis after carotid artery stenting and endarterectomy: a secondary analysis of CREST, a randomised controlled trial. Lancet Neurol 2012; 11:755–63.PubMedCrossRef Lal BK, Beach KW, Roubin GS, et al. Restenosis after carotid artery stenting and endarterectomy: a secondary analysis of CREST, a randomised controlled trial. Lancet Neurol 2012; 11:755–63.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Masuhr F und Busch MA. Primär- und Sekundärprävention des Schlaganfalls. Internist 2012; 53:1496–504.PubMedCrossRef Masuhr F und Busch MA. Primär- und Sekundärprävention des Schlaganfalls. Internist 2012; 53:1496–504.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Masuhr F. Karotisendarteriektomie: mehr Schaden als Nutzen? Cardiovasc 2005; 8:46–48. Masuhr F. Karotisendarteriektomie: mehr Schaden als Nutzen? Cardiovasc 2005; 8:46–48.
10.
Zurück zum Zitat Asymptomatic carotid atherosclerosis study (ACAS) group. Carotid endarterectomy for patients with asymptomatic internal carotid artery stenosis. JAMA 1995; 273:1421-28. Asymptomatic carotid atherosclerosis study (ACAS) group. Carotid endarterectomy for patients with asymptomatic internal carotid artery stenosis. JAMA 1995; 273:1421-28.
11.
Zurück zum Zitat Halliday A, Mansfield A, Marro J et al. Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without recent neurological symptoms: randomized controlled trial. Lancet 2004; 363:1491–502.PubMedCrossRef Halliday A, Mansfield A, Marro J et al. Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without recent neurological symptoms: randomized controlled trial. Lancet 2004; 363:1491–502.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Amarenco P, Labreuche J, Lavallee P et al. Statins in stroke prevention and carotid atherosclerosis: systematic review and up-to-date meta-analysis. Stroke 2004; 35:2902–2909.PubMedCrossRef Amarenco P, Labreuche J, Lavallee P et al. Statins in stroke prevention and carotid atherosclerosis: systematic review and up-to-date meta-analysis. Stroke 2004; 35:2902–2909.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Stumpe KO, Agabiti-Rosei E, Zielinski T et al. Carotid intima-media thickness and plaque volume changes following 2-year angiotensin II-receptor blockade. The Multicentre Olmesartan atherosclerosis Regression Evaluation (MORE) study. Ther Adv Cardiovasc Dis 2007; 1:97–106.PubMedCrossRef Stumpe KO, Agabiti-Rosei E, Zielinski T et al. Carotid intima-media thickness and plaque volume changes following 2-year angiotensin II-receptor blockade. The Multicentre Olmesartan atherosclerosis Regression Evaluation (MORE) study. Ther Adv Cardiovasc Dis 2007; 1:97–106.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Marquardt L, Geraghty OC, Metha Z, et al. Low risk of ipsilateral stroke in patients with asymptomatic carotid stenosis on best medical treatment: a prospective, population-based study. Stroke 2010; 41:e11–e17.PubMedCrossRef Marquardt L, Geraghty OC, Metha Z, et al. Low risk of ipsilateral stroke in patients with asymptomatic carotid stenosis on best medical treatment: a prospective, population-based study. Stroke 2010; 41:e11–e17.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Raman G, Moorthy D, Hadar N, et al. Management strategies for asymptomatic carotid stenosis. A systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med 2013; 158:676–85.PubMedCrossRef Raman G, Moorthy D, Hadar N, et al. Management strategies for asymptomatic carotid stenosis. A systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med 2013; 158:676–85.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Operation, interventionelle Behandlung oder konservative Therapie
Arteriosklerotische Karotisstenose
verfasst von
PD Dr. med. Florian Masuhr
Publikationsdatum
29.10.2013
Verlag
Urban & Vogel
Erschienen in
CardioVasc / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 1617-4933
Elektronische ISSN: 1618-3851
DOI
https://doi.org/10.1007/s15027-013-0214-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

CardioVasc 5/2013 Zur Ausgabe

Nach Herzinfarkt mit Typ-1-Diabetes schlechtere Karten als mit Typ 2?

29.05.2024 Herzinfarkt Nachrichten

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

GLP-1-Agonisten können Fortschreiten diabetischer Retinopathie begünstigen

24.05.2024 Diabetische Retinopathie Nachrichten

Möglicherweise hängt es von der Art der Diabetesmedikamente ab, wie hoch das Risiko der Betroffenen ist, dass sich sehkraftgefährdende Komplikationen verschlimmern.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.