Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 9/2014

01.09.2014 | Leitthema

Organerhaltende Therapie beim Peniskarzinom

verfasst von: O.W. Hakenberg, C. Protzel

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 9/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat sich ein deutlicher Wandel hin zur organerhaltenden, rekonstruktiven Therapie des Peniskarzinoms ergeben. Die operative Therapie strebt heute unter Wahrung schnittfreier Tumorränder bei risikoadaptiert bemessenen, deutlich geringeren Sicherheitsabständen zum Tumor einen weitgehenden Erhalt der penilen Strukturen oder deren plastische Rekonstruktion an, um einen funktionell und kosmetisch akzeptablen Zustand zu erreichen. Die onkologische Sicherheit bezogen auf das Langzeitüberleben wird dadurch nicht beeinträchtigt, eine höhere Lokalrezidivrate muss allerdings in Kauf genommen werden.
Literatur
1.
Arya M, Li R, Pegler K et al (2013) Long-term trends in incidence, survival and mortality of primary penile cancer in England. Cancer Causes Control 24(12):2169–2176PubMedCrossRef
2.
Lont AP, Kroon BK, Horenblas S et al (2006) Presence of high risk human papilllomavirus DNA in penile carcinoma predicts favorable outcome in survival. Int J Cancer 119(5):1078–1081PubMedCrossRef
3.
Stankiewicz E, Kudahetti SC, Prowse DM et al (2009) HPV infection and immunochemical detection of cell-cycle markers in verrucous carcinoma of the penis. Mod Pathol 22:1160–1168PubMedCrossRef
4.
Chaux A, Netto GJ, Rodríguez IM et al (2013) Epidemiologic profile, sexual history, pathologic features, and human papillomavirus status of 103 patients with penile carcinoma. World J Urol 31(4):861–867PubMedCentralPubMedCrossRef
5.
Backes DM, Kurman RJ, Pimenta JM et al (2009) Systematic review of human papillomavirus prevalence in invasive penile cancer. Cancer Causes Control 20(4):449–457PubMedCrossRef
6.
Alnajjar HM, Lam W, Bolgeri M et al (2012) Treatment of carcinoma in situ of the glans penis with topical chemotherapy agents. Eur Urol 62(5):923–928PubMedCrossRef
7.
Crook J, Grimard L, Pond G et al (2007) Penile brachytherapy: results for 60 patients. Urology 70(3):161–164CrossRef
8.
Albers P (Hrsg) (2007) Penistumoren, 3.überarbeitete Aufl. Thieme, Stuttgart
9.
Heidenreich A, Pfister D (Hrsg) (2010) Peniskarzinom. Springer, Berlin Heidelberg New York
10.
Ornellas AA, Kinchin EW, Nóbrega BL et al (2008) Surgical treatment of invasive squamous cell carcinoma of the penis: Brazilian National Cancer Institute long-term experience. J Surg Oncol 97(6):487–495PubMedCrossRef
11.
Protzel C, Alcatraz A, Horenblas S et al (2009) Lymphadenectomy in the surgical management of penile cancer. Eur Urol 55(5):1075–1088PubMedCrossRef
12.
Leijte JA, Kirrander P, Antonini N et al (2008) Recurrence patterns of squamous cell carcinoma of the penis: recommendations for follow-up based on a two-centre analysis of 700 patients. Eur Urol 54(1):161–168PubMedCrossRef
13.
Djajadiningrat RS, Werkhoven E van, Meinhardt W et al (2014) Penile sparing surgery in penile cancer: does it affect survival? J Urol 191(1):68–73PubMedCrossRef
14.
Minhas S, Kayes O, Hegarty P et al (2005) What surgical resection margins are required to achieve oncological control in men with primary penile cancer? BJU Int 96(7):1040–1043PubMedCrossRef
15.
Hakenberg OW, Comperat E, Minhas S et al (2014) Guideline on penile cancer. Eur Urol (im Druck)
16.
Gunia S, Burger M, Hakenberg OW et al (2013) Inherent grading characteristics of individual pathologists contribute to clinically and prognostically relevant interobserver discordance concerning Broders‘ grading of penile squamous cell carcinomas. Urol Int 90(2):207–213PubMedCrossRef
17.
Kakies C, Lopez-Beltran A, Comperat E et al (2014) Reproducibility of histopathologic tumor grading in penile cancer-results of a European project. Virchows Arch 464(4):453–461PubMedCrossRef
18.
Shabbir M, Muneer A, Kalsi J et al (2011) Glans resurfacing for the treatment of carcinoma in situ of the penis: surgical technique and outcomes. Eur Urol 59(1):142–147PubMedCrossRef
19.
Morelli G, Pagni R, Mariani C et al (2009) Glansectomy with split-thickness skin graft for the treatment of penile cancer. Int J Impot Res 21(5):311–314PubMedCrossRef
20.
Gerullis H, Georgas E, Bagner JW et al (2013) Construction of a penoid after penectomy using a transpositioned testicle. Urol Int 90(2):240–242PubMedCrossRef
21.
Zukiwskyj M, Daly P, Chung E (2013) Penile cancer and phallus preservation strategies: a review of current literature. BJU Int 112(Suppl 2):21–26PubMedCrossRef
22.
Hegarty PK, Eardley I, Heidenreich A et al (2014) Penile cancer: organ-sparing techniques. BJU Int 113(1):133–136CrossRef
23.
Gulino G, Sasso F, Palermo G et al (2013) Sexual outcomes after organ potency-sparing surgery and glans reconstruction in patients with penile carcinoma. Indian J Urol 29(2):119–123PubMedCentralPubMedCrossRef
24.
Garaffa G, Raheem AA, Christopher NA, Ralph DJ (2009) Total phallic reconstruction after penile amputation for carcinoma. BJU Int 104(6):852–856PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Organerhaltende Therapie beim Peniskarzinom
verfasst von
O.W. Hakenberg
C. Protzel
Publikationsdatum
01.09.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 9/2014
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-014-3525-1

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2014

Der Urologe 9/2014 Zur Ausgabe

Berufspolitik BDU

Berufspolitik BDU

Originalien

Urothelkarzinom der Harnblase

Mitteilungen der DGU

Termine

Leitthema

Organerhaltende Hodentumortherapie

Urologische Forschung

Ferdinand Eisenberger-Forschungsstipendien 2014

Leitthema

Organ- und Funktionserhalt beim Urethralkarzinom

Neu im Fachgebiet Urologie

Alphablocker schützt vor Miktionsproblemen nach der Biopsie

16.05.2024 alpha-1-Rezeptorantagonisten Nachrichten

Nach einer Prostatabiopsie treten häufig Probleme beim Wasserlassen auf. Ob sich das durch den periinterventionellen Einsatz von Alphablockern verhindern lässt, haben australische Mediziner im Zuge einer Metaanalyse untersucht.

Neue S3-Leitlinie zur unkomplizierten Zystitis: Auf Antibiotika verzichten?

15.05.2024 Harnwegsinfektionen Nachrichten

Welche Antibiotika darf man bei unkomplizierter Zystitis verwenden und wovon sollte man die Finger lassen? Welche pflanzlichen Präparate können helfen? Was taugt der zugelassene Impfstoff? Antworten vom Koordinator der frisch überarbeiteten S3-Leitlinie, Prof. Florian Wagenlehner.

Viel pflanzliche Nahrung, seltener Prostata-Ca.-Progression

12.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Ein hoher Anteil pflanzlicher Nahrung trägt möglicherweise dazu bei, das Progressionsrisiko von Männern mit Prostatakarzinomen zu senken. In einer US-Studie war das Risiko bei ausgeprägter pflanzlicher Ernährung in etwa halbiert.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise