PEPP: Voreilige Einführung gefährdet Patienten und Kliniken

Das neue Entgeltsystem für psychiatrische und psychosomatische Kliniken hat viele Tücken, die immer mehr zutage treten. Erste Änderungen hat es bereits gegeben. Weitere Differenzierungen und Nachbesserungen sind aber dringend erforderlich. Leistungsgerechter und transparenter sollte das neue Pauschalierende Entgeltsystem für Psychiatrie und Psychosomatik (PEPP) werden, das zum 1. Januar 2015 verpflichtend eingeführt werden soll. Doch PEPP stieß von Anfang an auf heftigen Widerstand, der in der Bundestagspetition „ Weg mit PEPP“ mit über 43.000 Stimmen gipfelte. Diese finden offensichtlich nun Gehör. Der Gesundheitsausschuss des Bundestages hat für den 7. Mai eine Expertenanhörung anberaumt. Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU) hat eine Verlängerung der Options- und budgetneutralen Phase bis 2017 in Aussicht gestellt. Diese Notbremse ist notwendig, um Schaden für Patienten und Psychiatrische und Psychosomatische Kliniken abzuwenden. Denn würde PEPP in seiner jetzigen Form mit einer verweildauerabhängigen degressiven Vergütung umgesetzt, würde der Geburtsfehler des DRG-Systems in den somatischen Kliniken, nämlich stetig verkürzten Verweildauern und „blutigen Entlassungen“, durch eine zur Kostendeckung in Gang gesetzte Leistungsspirale 1 zu1 abgebildet werden. Inzwischen haben die Selbstverwaltungspartner reagiert. So sind der GKV-Spitzenverband, die DKG und PKV auf die Forderungen der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) eingegangen, kostenaufwendigere Einzelelemente im Verlauf der stationären Behandlung wie 1 zu1 Betreuung und Intensivbehandlungen für Erwachsene gesondert auszuweisen und dafür Zusatzentgelte zu vergüten. Auch sind jetzt abhängig von Indikation und Verweildauer gleiche Tagessätze vorgesehen. Zwar wird weiterhin fallgruppiert vorgegangen, aber die Degressionskurve wird durch diese Neuerungen abgemildert. Verweildauer kann nicht weiter gekürzt werden Bei den Verweildauern ist kaum mehr Luft nach unten. Sie haben sich in den Psychiatrischen Kliniken in den letzten 20 Jahren stetig verkürzt – auf derzeit durchschnittlich knapp 24 Tage in der Erwachsenenpsychiatrie und auf deutlich unter 40 Tage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie (minus 70 Prozent). Klinikträger bestätigen unisono, am unteren Limit angelangt zu sein. Die Auslastung der Psychiatrischen Kliniken liegt bei durchschnittlich 94 Prozent und darüber. Kritiker befürchten zudem, dass der Besonderheit psychiatrischer Krankheitsverläufe mit der im PEPP vorgesehenen fallgruppierten Kalkulierung nicht Rechnung getragen wird. Beispiel Depression: Die Behandlungsdauer hängt nicht allein vom Schweregrad bei der stationären Aufnahme ab, die Verläufe sind oft schwankend und Rückfälle innerhalb des stationären Behandlungssettings nicht selten, gibt die Ärztliche Direktorin der Universitätsklinik für Allgemeine Psychiatrie in Heidelberg, Professor Sabine Herpertz zu bedenken. Dazu komme das Problem der Suizidgefahr. „Wir werden bei allem möglichen Kostendruck nicht einen Patienten entlassen, der Selbstmordgedanken hat!“ Die Folge: Entweder müssen die Klinikträger finanziell drauflegen oder die Patienten werden zu früh entlassen. Drehtüreffekt befürchtet Würde an der verweildauerabhängigen Degression festgehalten werden, so wäre der Drehtüreffekt programmiert und fatale Fehlanreize würden gesetzt. Die Berliner Psychiaterin Dr. Iris Hauth (DGPPN) schildert das Szenario: Die behandelnden Ärzte würden von den Controllern und Geschäftsführern angehalten werden, Patienten ungeachtet des Therapiefortschrittes vor dem Degressionsknick zu entlassen und neue Fälle im Sinne der Wirtschaftlichkeit aufzunehmen. Das wäre nicht verantwortbar im Sinne der Betroffenen, denn im ambulanten Sektor können sie nicht adäquat aufgefangen werden, da es zu wenige niedergelassene Psychiater gibt . Ein weiterer Kritikpunkt: Eine Bezahlung, die primär am Schweregrad bestimmter Diagnosen wie Depression oder Persönlichkeitsstörungen ausgerichtet ist und nicht am therapeutischen Aufwand, den die Patienten brauchen, wird der realen Situation in der Praxis nicht gerecht. So benötigen etwa Patienten mit einer traumabedingten oder einer chronischen Depression nicht selten eine längere Behandlungszeit und personalintensive Leistungen wie zum Beispiel Psychotherapie, als jene mit einer schweren Depression, die primär biologisch bedingt ist und gut auf Psychopharmaka anspricht. Besonders bei Kindern bildet PEPP den Betreuungsaufwand nicht ab Besonders in der Kinder- und Jugendpsychiatrie würde die PEPP-Einstufung nach Diagnosen den eigentlichen Betreuungsaufwand gar nicht abbilden, kritisiert der Heidelberger Kinderpsychiater Professor Franz Resch: „Die psychosozialen Umstände sind viel entscheidender als die Diagnose.“ Patienten mit ein und derselben Diagnose brauchen je nach sozialer Einbettung und familiären Rahmenbedingungen einen unterschiedlichen Betreuungsaufwand in unterschiedlichen Behandlungssettings. Gerade in der Kinder- und Jugendpsychiatrie mehren sich multimorbide komplizierte Fälle wie etwa Patienten mit Essstörungen und schwerem Risikoverhalten wie Suizidalität und /oder Selbstverletzung. Hier wäre ein flexibles Setting mit voll- und teilstationärem Angebot sowie ambulanter Weiterbetreuung dringend geboten. Doch sektorenübergreifende moderne Versorgungskonzepte werden durch das PEPP- System nicht abgebildet, denn es ist ausschließlich auf die vollstationäre Versorgung ausgerichtet und damit laut Resch ein „äußerst konservatives System“. Die massiven Widerstände scheinen Wirkung zu zeigen. Erste Korrekturen wurden vorgenommen. PEPP bleibt indes weiter auf dem Prüfstand und weitere Differenzierungen und Verbesserungen im Vergütungssystem wird es geben müssen. Dafür braucht es Zeit. Die sollte der Gesetzgeber gewähren. Schreiben Sie der Autorin: gp@springer.com

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

PEPP: Voreilige Einführung gefährdet Patienten und Kliniken

Weiterführende Themen

Passend zum Thema

Es wäre so einfach, ein Leben zu retten – Wenn man nur daran denkt…