nach oben

Erschienen in:

01.10.2013 | Original Article

Prognostic impact of lymph node involvement and the extent of lymphadenectomy (LAD) in adenocarcinoma of the esophagogastric junction (AEG)

verfasst von: Leila Sisic, Susanne Blank, Wilko Weichert, Dirk Jäger, Christoph Springfeld, Marcel Hochreiter, Markus Büchler, Katja Ott

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 7/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The prognostic importance of lymph node (LN) involvement for patients with adenocarcinoma of the esophagogastric junction (AEG) is well-known. In the latest edition of the UICC staging system, the number of metastatic LNs was taken into account, while the extent of lymphadenectomy (LAD) remains unaddressed. Removal of at least six LNs is recommended, but there is no defined minimum number as to classify as (y)pN0. We examined the prognostic value of the number of positive LNs, number of LNs removed, and LN ratio (LNR) in order to determine the influence of an adequate LAD on overall survival (OS).

Methods

We analyzed data of 316 patients with AEG treated in our institution (2001–2011) regarding clinicopathological data, treatment, morbidity, mortality, and long-term prognosis. Univariate and multivariate analysis was performed using Cox regression to evaluate the prognostic impact of(y)pN category, number of LNs removed and LNR.

Results

OS decreased with higher count of positive LNs (p < 0.001) and higher LNR (p < 0.001). Whether >6, >15, or >30 LNs were removed did not influence OS, neither in the entire study population nor within individual (y)pT or (y)pN categories. Multivariate analysis revealed LNR (p < 0.001) besides M category (p = 0.015) and tracheotomy during the postoperative course (p = 0.005) as independent predictors of OS.

Conclusion

The classification according to the number of involved LNs in the latest edition of the UICC staging system improves prognostication in patients with AEG. The importance of an adequate LAD is shown by the high prognostic relevance of the LNR rather than the absolute number of LNs removed.

Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V (2011) Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol 12(7):681–692. doi:10.1016/S1470-2045(11)70142-5 PubMedCrossRef

Jin HL, Zhu H, Ling TS, Zhang HJ, Shi RH (2009) Neoadjuvant chemoradiotherapy for resectable esophageal carcinoma: a meta-analysis. World J Gastroenterol 15(47):5983–5991PubMedCrossRef

Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouche O, Lebreton G, Ducourtieux M, Bedenne L, Fabre JM, Saint-Aubert B, Geneve J, Lasser P, Rougier P (2011) Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol 29(13):1715–1721PubMedCrossRef

Cunningham D, Allum WH, Stenning SP, Thompson JN, Van de Velde CJ, Nicolson M, Scarffe JH, Lofts FJ, Falk SJ, Iveson TJ, Smith DB, Langley RE, Verma M, Weeden S, Chua YJ, Participants MT (2006) Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med 355(1):11–20. doi:10.1056/NEJMoa055531 PubMedCrossRef

Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE (2009) Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol 27(30):5062–5067. doi:10.1200/JCO.2009.22.2083 PubMedCrossRef

Siewert J, Feith M, Werner M, Stein HJ (2000) Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: results of surgical therapy based on anatomical/topographic classification in 1,002 consecutive patients. Ann Surg 232(3):353–361CrossRef

Rizk N, Venkatraman E, Park B, Flores R, Bains MS, Rusch V (2006) The prognostic importance of the number of involved lymph nodes in esophageal cancer: implications for revisions of the American Joint Committee on Cancer staging system. J Thorac Cardiovasc Surg 132(6):1374–1381. doi:10.1016/j.jtcvs.2006.07.039 PubMedCrossRef

Korst RJ, Rusch VW, Venkatraman E, Bains MS, Burt ME, Downey RJ, Ginsberg RJ (1998) Proposed revision of the staging classification for esophageal cancer. J Thorac Cardiovasc Surg 115(3):660–669, Discussion 669–670PubMedCrossRef

Rice TW, Blackstone EH, Rybicki LA, Adelstein DJ, Murthy SC, DeCamp MM, Goldblum JR (2003) Refining esophageal cancer staging. J Thorac Cardiovasc Surg 125(5):1103–1113. doi:10.1067/mtc.2003.170 PubMedCrossRef

10.

Rice TW, Rusch VW, Apperson-Hansen C, Allen MS, Chen LQ, Hunter JG, Kesler KA, Law S, Lerut TE, Reed CE, Salo JA, Scott WJ, Swisher SG, Watson TJ, Blackstone EH (2009) Worldwide esophageal cancer collaboration. Dis Esophagus 22(1):1–8PubMedCrossRef

11.

Rice TW, Rusch VW, Ishwaran H, Blackstone EH (2010) Cancer of the esophagus and esophagogastric junction: data-driven staging for the seventh edition of the American Joint Committee on Cancer/International Union Against Cancer Cancer Staging Manuals. Cancer 116(16):3763–3773. doi:10.1002/cncr.25146 PubMedCrossRef

12.

Gu Y, Swisher SG, Ajani JA, Correa AM, Hofstetter WL, Liao Z, Komaki RR, Rashid A, Hamilton SR, Wu TT (2006) The number of lymph nodes with metastasis predicts survival in patients with esophageal or esophagogastric junction adenocarcinoma who receive preoperative chemoradiation. Cancer 106(5):1017–1025. doi:10.1002/cncr.21693 PubMedCrossRef

13.

Bollschweiler E, Baldus SE, Schroder W, Schneider PM, Holscher AH (2006) Staging of esophageal carcinoma: length of tumor and number of involved regional lymph nodes. Are these independent prognostic factors? J Surg Oncol 94(5):355–363. doi:10.1002/jso.20569 PubMedCrossRef

14.

Greenstein AJ, Litle VR, Swanson SJ, Divino CM, Packer S, Wisnivesky JP (2008) Effect of the number of lymph nodes sampled on postoperative survival of lymph node-negative esophageal cancer. Cancer 112(6):1239–1246. doi:10.1002/cncr.23309 PubMedCrossRef

15.

Peyre CG, Hagen JA, DeMeester SR, Altorki NK, Ancona E, Griffin SM, Holscher A, Lerut T, Law S, Rice TW, Ruol A, van Lanschot JJ, Wong J, DeMeester TR (2008) The number of lymph nodes removed predicts survival in esophageal cancer: an international study on the impact of extent of surgical resection. Ann Surg 248(4):549–556. doi:10.1097/SLA.0b013e318188c474 PubMed

16.

Schwarz RE, Smith DD (2007) Clinical impact of lymphadenectomy extent in resectable esophageal cancer. J Gastrointest Surg 11(11):1384–1393. doi:10.1007/s11605-007-0264-2, discussion 1393–1384PubMedCrossRef

17.

Rizk NP, Ishwaran H, Rice TW, Chen LQ, Schipper PH, Kesler KA, Law S, Lerut TE, Reed CE, Salo JA, Scott WJ, Hofstetter WL, Watson TJ, Allen MS, Rusch VW, Blackstone EH (2010) Optimum lymphadenectomy for esophageal cancer. Ann Surg 251(1):46–50. doi:10.1097/SLA.0b013e3181b2f6ee PubMedCrossRef

18.

Greenstein AJ, Litle VR, Swanson SJ, Divino CM, Packer S, Wisnivesky JP (2008) Prognostic significance of the number of lymph node metastases in esophageal cancer. J Am Coll Surg 206(2):239–246. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2007.09.003 PubMedCrossRef

19.

Holscher AH, Bollschweiler E, Bumm R, Bartels H, Hofler H, Siewert JR (1995) Prognostic factors of resected adenocarcinoma of the esophagus. Surgery 118(5):845–855PubMedCrossRef

20.

Lagarde SM, ten Kate FJ, de Boer DJ, Busch OR, Obertop H, van Lanschot JJ (2006) Extracapsular lymph node involvement in node-positive patients with adenocarcinoma of the distal esophagus or gastroesophageal junction. Am J Surg Pathol 30(2):171–176PubMedCrossRef

21.

Mariette C, Piessen G, Briez N, Triboulet JP (2008) The number of metastatic lymph nodes and the ratio between metastatic and examined lymph nodes are independent prognostic factors in esophageal cancer regardless of neoadjuvant chemoradiation or lymphadenectomy extent. Ann Surg 247(2):365–371PubMedCrossRef

22.

van Sandick JW, van Lanschot JJ, ten Kate FJ, Tijssen JG, Obertop H (2002) Indicators of prognosis after transhiatal esophageal resection without thoracotomy for cancer. J Am Coll Surg 194(1):28–36PubMedCrossRef

23.

Wijnhoven BP, Tran KT, Esterman A, Watson DI, Tilanus HW (2007) An evaluation of prognostic factors and tumor staging of resected carcinoma of the esophagus. Ann Surg 245(5):717–725. doi:10.1097/01.sla.0000251703.35919.02 PubMedCrossRef

24.

Ott K, Bader FG, Lordick F, Feith M, Bartels H, Siewert JR (2009) Surgical factors influence the outcome after Ivor-Lewis esophagectomy with intrathoracic anastomosis for adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a consecutive series of 240 patients at an experienced center. Ann Surg Oncol 16(4):1017–1025. doi:10.1245/s10434-009-0336-5 PubMedCrossRef

25.

Altorki NK, Zhou XK, Stiles B, Port JL, Paul S, Lee PC, Mazumdar M (2008) Total number of resected lymph nodes predicts survival in esophageal cancer. Ann Surg 248(2):221–226. doi:10.1097/SLA.0b013e31817bbe59 PubMedCrossRef

26.

Barbour AP, Rizk NP, Gonen M, Tang L, Bains MS, Rusch VW, Coit DG, Brennan MF (2007) Lymphadenectomy for adenocarcinoma of the gastroesophageal junction (GEJ): impact of adequate staging on outcome. Ann Surg Oncol 14(2):306–316. doi:10.1245/s10434-006-9166-x PubMedCrossRef

27.

Eloubeidi MA, Desmond R, Arguedas MR, Reed CE, Wilcox CM (2002) Prognostic factors for the survival of patients with esophageal carcinoma in the U.S.: the importance of tumor length and lymph node status. Cancer 95(7):1434–1443. doi:10.1002/cncr.10868 PubMedCrossRef

28.

Gockel I, Heckhoff S, Messow CM, Kneist W, Junginger T (2005) Transhiatal and transthoracic resection in adenocarcinoma of the esophagus: does the operative approach have an influence on the long-term prognosis? World J Surg Oncol 3:40. doi:10.1186/1477-7819-3-40 PubMedCrossRef

29.

Law S, Wong J (2007) Lymph node dissection in surgical treatment of esophageal neoplasms. Surg Oncol Clin N Am 16(1):115–131. doi:10.1016/j.soc.2006.10.008 PubMedCrossRef

30.

Hulscher JB, van Sandick JW, de Boer AG, Wijnhoven BP, Tijssen JG, Fockens P, Stalmeier PF, ten Kate FJ, van Dekken H, Obertop H, Tilanus HW, van Lanschot JJ (2002) Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med 347(21):1662–1669PubMedCrossRef

31.

D’Journo XB, Doddoli C, Michelet P, Loundou A, Trousse D, Giudicelli R, Fuentes PA, Thomas PA (2005) Transthoracic esophagectomy for adenocarcinoma of the oesophagus: standard versus extended two-field mediastinal lymphadenectomy? Eur J Cardiothorac Surg 27(4):697–704. doi:10.1016/j.ejcts.2004.12.022 PubMedCrossRef

32.

Johansson J, DeMeester TR, Hagen JA, DeMeester SR, Peters JH, Oberg S, Bremner CG (2004) En bloc vs transhiatal esophagectomy for stage T3 N1 adenocarcinoma of the distal esophagus. Arch Surg 139(6):627–631. doi:10.1001/archsurg.139.6.627, discussion 631–623PubMedCrossRef

33.

Hagen JA, DeMeester SR, Peters JH, Chandrasoma P, DeMeester TR (2001) Curative resection for esophageal adenocarcinoma: analysis of 100 en bloc esophagectomies. Ann Surg 234(4):520–530, discussion 530–521PubMedCrossRef

34.

Putnam JB Jr, Suell DM, McMurtrey MJ, Ryan MB, Walsh GL, Natarajan G, Roth JA (1994) Comparison of three techniques of esophagectomy within a residency training program. Ann Thorac Surg 57(2):319–325PubMedCrossRef

35.

Altorki NK, Girardi L, Skinner DB (1997) En bloc esophagectomy improves survival for stage III esophageal cancer. J Thorac Cardiovasc Surg 114(6):948–955, discussion 955–946PubMedCrossRef

36.

Sihvo EI, Luostarinen ME, Salo JA (2004) Fate of patients with adenocarcinoma of the esophagus and the esophagogastric junction: a population-based analysis. Am J Gastroenterol 99(3):419–424. doi:10.1111/j.1572-0241.2004.04094.x PubMedCrossRef

37.

Rentz J, Bull D, Harpole D, Bailey S, Neumayer L, Pappas T, Krasnicka B, Henderson W, Daley J, Khuri S (2003) Transthoracic versus transhiatal esophagectomy: a prospective study of 945 patients. J Thorac Cardiovasc Surg 125(5):1114–1120. doi:10.1067/mtc.2003.315 PubMedCrossRef

38.

Kang CH, Kim YT, Jeon SH, Sung SW, Kim JH (2007) Lymphadenectomy extent is closely related to long-term survival in esophageal cancer. Eur J Cardiothorac Surg 31(2):154–160. doi:10.1016/j.ejcts.2006.10.033 PubMedCrossRef

39.

Peyre CG, Hagen JA, DeMeester SR, Van Lanschot JJ, Holscher A, Law S, Ruol A, Ancona E, Griffin SM, Altorki NK, Rice TW, Wong J, Lerut T, DeMeester TR (2008) Predicting systemic disease in patients with esophageal cancer after esophagectomy: a multinational study on the significance of the number of involved lymph nodes. Ann Surg 248(6):979–985. doi:10.1097/SLA.0b013e3181904f3c PubMedCrossRef

40.

Omloo JM, Lagarde SM, Hulscher JB, Reitsma JB, Fockens P, van Dekken H, Ten Kate FJ, Obertop H, Tilanus HW, van Lanschot JJ (2007) Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg 246(6):992–1000. doi:10.1097/SLA.0b013e31815c4037, discussion 1000–1001PubMedCrossRef

Titel: Prognostic impact of lymph node involvement and the extent of lymphadenectomy (LAD) in adenocarcinoma of the esophagogastric junction (AEG)
verfasst von: Leila Sisic
Susanne Blank
Wilko Weichert
Dirk Jäger
Christoph Springfeld
Marcel Hochreiter
Markus Büchler
Katja Ott
Publikationsdatum: 01.10.2013
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 7/2013
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-013-1101-6

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Prognostic impact of lymph node involvement and the extent of lymphadenectomy (LAD) in adenocarcinoma of the esophagogastric junction (AEG)