Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 6/2012

01.10.2012 | Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Kapitel 8.20: Gibt es einen Zusammenhang zwischen Qualifikation, Volume (individuell, Klinik) und Outcome für die operative oder endovaskuläre Therapie

verfasst von: Prof. Dr. H.-H. Eckstein, J. Berkefeld, A. Dörfler

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 6/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Joachim Berkefeld: Deutsche Gesellschaft für Neuroradiologie (DGNR) …
Literatur
1.
Shackley P, Slack R, Booth A, Michaels J (2000) Is there a positive volume-outcome relationship in peripheral vascular surgery? Results of a systematic review. Eur J Vasc Endovasc Surg 20:326–335PubMed
2.
Halm EA, Lee C, Chassin MR (2002) Is volume related to outcome in health care? A systematic review and methodologic critique of the literature. Ann Intern Med 137:511–520PubMed
3.
Holt PJ, Poloniecki JD, Loftus IM, Thompson MM (2007) Meta-analysis and systematic review of the relationship between hospital volume and outcome following carotid endarterectomy. EurJ Vasc Endovasc Surg 33:645–651CrossRef
4.
Killeen SD, Andrews EJ, Redmond HP, Fulton GJ (2007) Provider volume and outcomes for abdominal aortic aneurysm repair, carotid endarterectomy, and lower extremity revascularization procedures. J Vasc Surg 45:615–626PubMedCrossRef
5.
Eckstein HH, Heider P, Wolf O et al (2005) Mindestmengen bei der Carotis TEA. Ergebnisse der Qualitätssicherung der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie 1999–2001 und Stand der Literatur. Gefäßchirurgie 10:328–335CrossRef
6.
Shah DM, Darling RC 3rd, Chang BB et al (2004) Analysis of factors contributing to improved outcome for carotid endarterectomy. Semin Vasc Surg 17:257–259PubMed
7.
Huber TS, Seeger JM (2001) Dartmouth Atlas of Vascular Health Care review: impact of hospital volume, surgeon volume, and training on outcome. J Vasc Surg 34:751–756PubMedCrossRef
8.
Teso D, Frattini JC, Dardik A (2004) Improved outcomes of carotid endarterectomy: The critical role of vascular surgeons. Semin Vasc Surg 17:214–218PubMed
9.
Meier P, Knapp G, Tamhane U et al (2010) Short term and intermediate term comparison of endarterectomy versus stenting for carotid artery stenosis: systematic review and meta-analysis of randomised controlled clinical trials. BMJ 340:c467PubMedCrossRef
10.
Bangalore S, Kumar S, Wetterslev J et al (2010) Carotid artery stenting vs carotid endarterectomy: meta-analysis and diversity-adjusted trial sequential analysis of randomized trials. Arch Neurol 68:172–184PubMedCrossRef
11.
Fiehler J, Jansen O, Berger J et al (2008) Differences in complication rates among the centres in the SPACE study. Neuroradiology 50:1049–1053PubMedCrossRef
12.
Ederle J, Dobson J, Featherstone RL et al (2010) Carotid artery stenting compared with endarterectomy in patients with symptomatic carotid stenosis (International Carotid Stenting Study): an interim analysis of a randomised controlled trial. Lancet 375:985–997PubMedCrossRef
13.
Mas JL, Trinquart L, Leys D et al (2008) Endarterectomy versus angioplasty in patients with symptomatic severe carotid stenosis (EVA-3S) trial: results up to 4 years from a randomised, multicentre trial. Lancet Neurol 7:885–892PubMedCrossRef
14.
Gray WA, Rosenfield KA, Jaff MR et al (2011) Influence of site and operator characteristics on carotid artery stent outcomes: analysis of the CAPTURE 2 (Carotid ACCULINK/ACCUNET Post Approval Trial to Uncover Rare Events) clinical study. JACC Cardiovasc Interv 4:235–246PubMedCrossRef
15.
Smout J, Macdonald S, Weir G, Stansby G (2010) Carotid artery stenting: relationship between experience and complication rate. Int J Stroke 5:477–482PubMedCrossRef
16.
Theiss W, Hermanek P, Mathias K et al (2008) Predictors of death and stroke after carotid angioplasty and stenting: a subgroup analysis of the Pro-CAS data. Stroke 39:2325–2330PubMedCrossRef
17.
Hobson RW, Howard VJ, Roubin GS et al (2004) Carotid artery stenting is associated with increased complications in octogenarians: 30-day stroke and death rates in the CREST lead-in phase. J Vasc Surg 40:1106–1111PubMedCrossRef
18.
Hopkins LN, Roubin GS, Chakhtoura EY et al (2010) The carotid revascularization endarterectomy versus stenting trial: credentialing of interventionalists and final results of lead-in phase. J Stroke Cerebrovasc Dis 19:153–162PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose
Kapitel 8.20: Gibt es einen Zusammenhang zwischen Qualifikation, Volume (individuell, Klinik) und Outcome für die operative oder endovaskuläre Therapie
verfasst von
Prof. Dr. H.-H. Eckstein
J. Berkefeld
A. Dörfler
Publikationsdatum
01.10.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 6/2012
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-012-1071-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2012

Gefässchirurgie 6/2012 Zur Ausgabe

Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise