Skip to main content
Erschienen in: Obere Extremität 1/2024

19.12.2023 | Übersicht

Schaftlose Prothesendesigns in der Schulterendoprothetik und ihre Auswirkungen auf die Stabilität

verfasst von: PD. Dr. Matthias Bülhoff, Anna-Katharina Nolte, Tobias Renkawitz, Raphael Trefzer

Erschienen in: Obere Extremität | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Einsatz schaftfreier Schulterprothesen hat in den letzten 2 Jahrzehnten aufgrund des knochensparenden, weniger invasiven Vorgehens zunehmende Popularität erfahren. Die Verankerung der humeralen Komponente in der spongiösen Metaphyse des Humerus erfordert eine suffiziente Primärstabilität als auch eine ausreichende Kontaktfläche des Implantats im Knochenbett, um die notwendige Osteointegration des Implantats zu gewährleisten. Diese ist zudem wesentlich von der Knochenqualität des Patienten abhängig. Insofern stellen schaftfreie Prothesendesigns eine besondere Herausforderung an die biomechanische Implantatstabilität dar und fordern neben der richtigen Indikation eine anatomische Rekonstruktion. Während verschiedene Implantatsysteme entwickelt wurden, lassen sich bezüglich des Verankerungsprinzips impaktierte von eingeschraubten Designs unterscheiden. Zudem verwenden einige Designs eine Kragenkomponente, welche eine Auflage auf der metaphysären Schnittfläche mit kortikalem Rahmen hat und somit auch eine Möglichkeit der kortikalen Krafteinleitung bietet. Initiale biomechanische Untersuchungen konnten eine zufriedenstellende Primärstabilität mit einem akzeptablen Ausmaß an Mikrobewegungen, abhängig von der Knochendichte, beobachten. Vergleichsstudien der Primärstabilität beschränken sich jedoch auf Finite-Elemente-Analysen, welche v. a. die Unterschiede in der Kontaktfläche der Verankerungskomponente verschiedener Systeme als auch die Abhängigkeit der Stabilität von der Knochendichte herausarbeiten konnten. Biomechanische Vergleichsstudien sind notwendig, um die Stabilität der Verankerungsprinzipien der verschiedenen Prothesendesigns konkreter zu evaluieren.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alikhah A, Imiolczyk JP, Krukenberg A et al (2020) Screw fixation in stemless shoulder arthroplasty for the treatment of primary osteoarthritis leads to less osteolysis when compared to impaction fixation. BMC Musculoskelet Disord 21:295CrossRefPubMedPubMedCentral Alikhah A, Imiolczyk JP, Krukenberg A et al (2020) Screw fixation in stemless shoulder arthroplasty for the treatment of primary osteoarthritis leads to less osteolysis when compared to impaction fixation. BMC Musculoskelet Disord 21:295CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Athwal GS, Krupp RJ, Carlson G et al (2020) A multicenter, prospective 2‑year analysis of the Sidus stem-free shoulder arthroplasty system. JSES Int 4:120–126CrossRefPubMed Athwal GS, Krupp RJ, Carlson G et al (2020) A multicenter, prospective 2‑year analysis of the Sidus stem-free shoulder arthroplasty system. JSES Int 4:120–126CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Ballas R, Teissier P, Teissier J (2016) Stemless shoulder prosthesis for treatment of proximal humeral malunion does not require tuberosity osteotomy. Int Orthop 40:1473–1479CrossRefPubMed Ballas R, Teissier P, Teissier J (2016) Stemless shoulder prosthesis for treatment of proximal humeral malunion does not require tuberosity osteotomy. Int Orthop 40:1473–1479CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Beck S, Beck V, Wegner A et al (2018) Long-term survivorship of stemless anatomical shoulder replacement. Int Orthop 42:1327–1330CrossRefPubMed Beck S, Beck V, Wegner A et al (2018) Long-term survivorship of stemless anatomical shoulder replacement. Int Orthop 42:1327–1330CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Berth A, Marz V, Wissel H et al (2016) SPECT/CT demonstrates the osseointegrative response of a stemless shoulder prosthesis. J Shoulder Elbow Surg 25:e96–e103CrossRefPubMed Berth A, Marz V, Wissel H et al (2016) SPECT/CT demonstrates the osseointegrative response of a stemless shoulder prosthesis. J Shoulder Elbow Surg 25:e96–e103CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Berth A, Pap G (2013) Stemless shoulder prosthesis versus conventional anatomic shoulder prosthesis in patients with osteoarthritis: a comparison of the functional outcome after a minimum of two years follow-up. J Orthop Traumatol 14:31–37CrossRefPubMed Berth A, Pap G (2013) Stemless shoulder prosthesis versus conventional anatomic shoulder prosthesis in patients with osteoarthritis: a comparison of the functional outcome after a minimum of two years follow-up. J Orthop Traumatol 14:31–37CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Brunner UH, Fruth M, Rückl K et al (2012) Die schaftfreie Eclipse-Prothese – Indikation und mittelfristige Ergebnisse. Obere Extrem 7:22–28CrossRef Brunner UH, Fruth M, Rückl K et al (2012) Die schaftfreie Eclipse-Prothese – Indikation und mittelfristige Ergebnisse. Obere Extrem 7:22–28CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Bülhoff M, Spranz D, Maier M et al (2019) Mid-term results with an anatomic stemless shoulder prosthesis in patients with primary osteoarthritis. Acta Orthop Traumatol Turc 53:170–174CrossRefPubMedPubMedCentral Bülhoff M, Spranz D, Maier M et al (2019) Mid-term results with an anatomic stemless shoulder prosthesis in patients with primary osteoarthritis. Acta Orthop Traumatol Turc 53:170–174CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Churchill RS, Chuinard C, Wiater JM et al (2016) Clinical and radiographic outcomes of the simpliciti canal-sparing shoulder arthroplasty system: a prospective two-year multicenter study. J Bone Joint Surg Am 98:552–560CrossRefPubMed Churchill RS, Chuinard C, Wiater JM et al (2016) Clinical and radiographic outcomes of the simpliciti canal-sparing shoulder arthroplasty system: a prospective two-year multicenter study. J Bone Joint Surg Am 98:552–560CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Collin P, Matsukawa T, Boileau P et al (2017) Is the humeral stem useful in anatomic total shoulder arthroplasty? Int Orthop 41:1035–1039CrossRefPubMed Collin P, Matsukawa T, Boileau P et al (2017) Is the humeral stem useful in anatomic total shoulder arthroplasty? Int Orthop 41:1035–1039CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Favre P, Henderson AD (2016) Prediction of stemless humeral implant micromotion during upper limb activities. Clin Biomech 36:46–51CrossRef Favre P, Henderson AD (2016) Prediction of stemless humeral implant micromotion during upper limb activities. Clin Biomech 36:46–51CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Favre P, Seebeck J, Thistlethwaite PA et al (2016) In vitro initial stability of a stemless humeral implant. Clin Biomech 32:113–117CrossRef Favre P, Seebeck J, Thistlethwaite PA et al (2016) In vitro initial stability of a stemless humeral implant. Clin Biomech 32:113–117CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Gallacher S, Williams HLM, King A et al (2018) Clinical and radiologic outcomes following total shoulder arthroplasty using Arthrex Eclipse stemless humeral component with minimum 2 years’ follow-up. J Shoulder Elbow Surg 27:2191–2197CrossRefPubMed Gallacher S, Williams HLM, King A et al (2018) Clinical and radiologic outcomes following total shoulder arthroplasty using Arthrex Eclipse stemless humeral component with minimum 2 years’ follow-up. J Shoulder Elbow Surg 27:2191–2197CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Habermeyer P, Lichtenberg S, Tauber M et al (2015) Midterm results of stemless shoulder arthroplasty: a prospective study. J Shoulder Elbow Surg 24:1463–1472CrossRefPubMed Habermeyer P, Lichtenberg S, Tauber M et al (2015) Midterm results of stemless shoulder arthroplasty: a prospective study. J Shoulder Elbow Surg 24:1463–1472CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Harmer L, Throckmorton T, Sperling JW (2016) Total shoulder arthroplasty: are the humeral components getting shorter? Curr Rev Musculoskelet Med 9:17–22CrossRefPubMedPubMedCentral Harmer L, Throckmorton T, Sperling JW (2016) Total shoulder arthroplasty: are the humeral components getting shorter? Curr Rev Musculoskelet Med 9:17–22CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Hawi N, Magosch P, Tauber M et al (2017) Nine-year outcome after anatomic stemless shoulder prosthesis: clinical and radiologic results. J Shoulder Elbow Surg 26:1609–1615CrossRefPubMed Hawi N, Magosch P, Tauber M et al (2017) Nine-year outcome after anatomic stemless shoulder prosthesis: clinical and radiologic results. J Shoulder Elbow Surg 26:1609–1615CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Hawi N, Tauber M, Messina MJ et al (2016) Anatomic stemless shoulder arthroplasty and related outcomes: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 17:376CrossRefPubMedPubMedCentral Hawi N, Tauber M, Messina MJ et al (2016) Anatomic stemless shoulder arthroplasty and related outcomes: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 17:376CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Heuberer PR, Brandl G, Pauzenberger L et al (2018) Radiological changes do not influence clinical mid-term outcome in stemless humeral head replacements with hollow screw fixation: a prospective radiological and clinical evaluation. BMC Musculoskelet Disord 19:28CrossRefPubMedPubMedCentral Heuberer PR, Brandl G, Pauzenberger L et al (2018) Radiological changes do not influence clinical mid-term outcome in stemless humeral head replacements with hollow screw fixation: a prospective radiological and clinical evaluation. BMC Musculoskelet Disord 19:28CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Huguet D, Declercq G, Rio B et al (2010) Results of a new stemless shoulder prosthesis: radiologic proof of maintained fixation and stability after a minimum of three years’ follow-up. J Shoulder Elbow Surg 19:847–852CrossRefPubMed Huguet D, Declercq G, Rio B et al (2010) Results of a new stemless shoulder prosthesis: radiologic proof of maintained fixation and stability after a minimum of three years’ follow-up. J Shoulder Elbow Surg 19:847–852CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Imiolczyk JP, Krukenberg A, Mansat P et al (2023) Midterm results of stemless impaction shoulder arthroplasty for primary osteoarthritis: a prospective, multicenter study. JSES Int 7:1–9CrossRefPubMed Imiolczyk JP, Krukenberg A, Mansat P et al (2023) Midterm results of stemless impaction shoulder arthroplasty for primary osteoarthritis: a prospective, multicenter study. JSES Int 7:1–9CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Issa Z, Brorson S, Rasmussen JV (2022) Short-term survival and patient-reported outcome of total stemless shoulder arthroplasty for osteoarthritis are similar to that of stemmed total shoulder arthroplasty: a study from the Danish Shoulder Arthroplasty Registry. JSES Int 6:781–786CrossRefPubMedPubMedCentral Issa Z, Brorson S, Rasmussen JV (2022) Short-term survival and patient-reported outcome of total stemless shoulder arthroplasty for osteoarthritis are similar to that of stemmed total shoulder arthroplasty: a study from the Danish Shoulder Arthroplasty Registry. JSES Int 6:781–786CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat Krukenberg A, Mcbirnie J, Bartsch S et al (2018) Sidus stem-free shoulder system for primary osteoarthritis: short-term results of a multicenter study. J Shoulder Elbow Surg 27:1483–1490CrossRefPubMed Krukenberg A, Mcbirnie J, Bartsch S et al (2018) Sidus stem-free shoulder system for primary osteoarthritis: short-term results of a multicenter study. J Shoulder Elbow Surg 27:1483–1490CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Moursy M, Niks M, Kadavkolan AS et al (2019) Do the radiological changes seen at mid term follow up of stemless shoulder prosthesis affect outcome? BMC Musculoskelet Disord 20:490CrossRefPubMedPubMedCentral Moursy M, Niks M, Kadavkolan AS et al (2019) Do the radiological changes seen at mid term follow up of stemless shoulder prosthesis affect outcome? BMC Musculoskelet Disord 20:490CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Zurück zum Zitat Quental C, Folgado J, Comenda M et al (2020) Primary stability analysis of stemless shoulder implants. Med Eng Phys 81:22–29CrossRefPubMed Quental C, Folgado J, Comenda M et al (2020) Primary stability analysis of stemless shoulder implants. Med Eng Phys 81:22–29CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Romeo AA, Erickson BJ, Costouros J et al (2020) Eclipse stemless shoulder prosthesis vs. Univers II shoulder prosthesis: a multicenter, prospective randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg 29:2200–2212CrossRefPubMed Romeo AA, Erickson BJ, Costouros J et al (2020) Eclipse stemless shoulder prosthesis vs. Univers II shoulder prosthesis: a multicenter, prospective randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg 29:2200–2212CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Uschok S, Magosch P, Moe M et al (2017) Is the stemless humeral head replacement clinically and radiographically a secure equivalent to standard stem humeral head replacement in the long-term follow-up? A prospective randomized trial. J Shoulder Elbow Surg 26:225–232CrossRefPubMed Uschok S, Magosch P, Moe M et al (2017) Is the stemless humeral head replacement clinically and radiographically a secure equivalent to standard stem humeral head replacement in the long-term follow-up? A prospective randomized trial. J Shoulder Elbow Surg 26:225–232CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Willems JIP, Hoffmann J, Sierevelt IN et al (2021) Results of stemless shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. EFORT Open Rev 6:35–49CrossRefPubMedPubMedCentral Willems JIP, Hoffmann J, Sierevelt IN et al (2021) Results of stemless shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. EFORT Open Rev 6:35–49CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Zurück zum Zitat Wodarek J, Shields E (2021) Stemless total shoulder: a review of biomechanical fixation and recent results. J Shoulder Elb Arthroplast 5: Wodarek J, Shields E (2021) Stemless total shoulder: a review of biomechanical fixation and recent results. J Shoulder Elb Arthroplast 5:
Metadaten
Titel
Schaftlose Prothesendesigns in der Schulterendoprothetik und ihre Auswirkungen auf die Stabilität
verfasst von
PD. Dr. Matthias Bülhoff
Anna-Katharina Nolte
Tobias Renkawitz
Raphael Trefzer
Publikationsdatum
19.12.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Obere Extremität / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 1862-6599
Elektronische ISSN: 1862-6602
DOI
https://doi.org/10.1007/s11678-023-00776-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Obere Extremität 1/2024 Zur Ausgabe

Weiterbildung und Nachwuchsförderung

Status quo – Arbeitszeitmodelle in der Chirurgie

Mitteilungen der DVSE

Mitteilungen der DVSE

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärztinnen und Psychotherapeuten.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.