nach oben

HNO

Erschienen in:

10.10.2023 | Tinnitus | Leitthema

Cochleaimplantat und Tinnitus

verfasst von: Prof. Dr. med. Heidi Olze, Jana Vater, Moritz Gröschel, Agnieszka J. Szczepek

Erschienen in: HNO | Ausgabe 11/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Versorgung mit einem Cochleaimplantat (CI) hat sich heute als erfolgreiche Standardtherapie zur auditorischen Rehabilitation von hochgradig schwerhörigen oder tauben Patient*innen etabliert. CI-Kandidat*innen mit Tinnitus profitieren darüber hinaus auch von einer nachhaltigen Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität („health-related quality of life“, HRQoL) und des Tinnitus-Distress. Aktuelle CI-Indikationen sind neben der beidseitigen sensorischen hochgradigen Schwerhörigkeit und Taubheit (DSD) auch Patient*innen mit einseitiger Taubheit (SSD) und asymmetrischem Hörverlust (AHL). Aus den neuen bzw. erweiterten CI-Indikationen resultieren entsprechend vielfältige Versorgungssituationen, die auch mit Unterschieden in der Tinnitusbelastung vor und nach CI verbunden sein können. In diesem Artikel werden sowohl die Tinnitusprävalenz als auch der Einfluss der CI-Versorgung auf Tinnitusprävalenz und Tinnitusschweregrad in den verschieden Versorgungsgruppen diskutiert. Darüber hinaus werden weitere Therapiemöglichkeiten zur Tinnitussuppression auf der Grundlage des CI-Prinzips, einschließlich der Entwicklung eines Anti-Tinnitus-Implantats („proof of concept“) vorgestellt.

Arts RA, George EL, Stokroos RJ et al (2012) Review: cochlear implants as a treatment of tinnitus in single-sided deafness. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 20:398–403PubMedCrossRef

Baguley D, Mcferran D, Hall D (2013) Tinnitus. Lancet 382:1600–1607PubMedCrossRef

Baguley DM, Atlas MD (2007) Cochlear implants and tinnitus. Prog Brain Res 166:347–355PubMedCrossRef

Bassiouni M, Haussler SM, Ketterer MC et al (2023) Prospective comparative analysis of cochlear implant patients with single-sided deafness and asymmetric hearing loss with regard to health-related quality of life, tinnitus distress and psychological comorbidities. HNO 71:494–503PubMedPubMedCentralCrossRef

Blamey PJ, Maat B, Başkent D et al (2015) A retrospective multicenter study comparing speech perception outcomes for bilateral implantation and bimodal rehabilitation. Ear Hear 36:408–416PubMedCrossRef

Brüggemann P, Szczepek AJ, Klee K et al (2017) In patients undergoing cochlear implantation, psychological burden affects tinnitus and the overall outcome of auditory rehabilitation. Front Hum Neurosci 11:226PubMedPubMedCentralCrossRef

Dauman R, Tyler RS (1993) Tinnitus suppression in cochlear implant users. Adv Otorhinolaryngol 48:168–173PubMed

Deutsche Gesellschaft Für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde K‑UH-CEVD‑K (2020) S2k-Leitlinie Cochlea-Implantat Versorgung. Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde K‑uH-CeVD‑K 017–071. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V

Di Nardo W, Di Cesare T, Tizio A et al (2022) The effectiveness of targeted electrical stimulation via cochlear implant on tinnitus-perceived loudness. Front Neurosci 16:885263PubMedPubMedCentralCrossRef

10.

Goebel G, Hiller W (1994) The tinnitus questionnaire. A standard instrument for grading the degree of tinnitus. Results of a multicenter study with the tinnitus questionnaire. HNO 42:166–172PubMed

11.

Häußler SM, Köpke V, Knopke S et al (2020) Multifactorial positive influence of cochlear implantation on patients with single-sided deafness. Laryngoscope 130:500–506PubMedCrossRef

12.

Henry JA, Dennis KC, Schechter MA (2005) General review of tinnitus: prevalence, mechanisms, effects, and management. J Speech Lang Hear Res 48:1204–1235PubMedCrossRef

13.

Hirschfelder A, Gräbel S, Olze H (2008) The impact of cochlear implantation on quality of life: the role of audiologic performance and variables. Otolaryngol Head Neck Surg 138:357–362PubMedCrossRef

14.

House JW (1984) Effects of electrical stimulation on tinnitus. J Laryngol Otol 98:139–140CrossRef

15.

Idriss SA, Reynard P, Marx M et al (2022) Short- and long-term effect of cochlear implantation on disabling tinnitus in single-sided deafness patients: a systematic review. J Clin Med 11(19):5664

16.

Ketterer MC, Knopke S, Häußler SM et al (2018) Asymmetric hearing loss and the benefit of cochlear implantation regarding speech perception, tinnitus burden and psychological comorbidities: a prospective follow-up study. Eur Arch Otorhinolaryngol 275:2683–2693PubMedCrossRef

17.

Knipper M, Van Dijk P, Schulze H et al (2020) The neural bases of tinnitus: lessons from deafness and cochlear implants. J Neurosci 40:7190–7202PubMedPubMedCentralCrossRef

18.

Knopke S, Gräbel S, Förster-Ruhrmann U et al (2016) Impact of cochlear implantation on quality of life and mental comorbidity in patients aged 80 years. Laryngoscope 126:2811–2816PubMedCrossRef

19.

Knopke S, Szczepek AJ, Häussler SM et al (2017) Cochlear implantation of bilaterally deafened patients with tiinnitus induces sustained decrease of tinnitus-related distress. Front Neurol 8:158PubMedPubMedCentralCrossRef

20.

Kompis M, Pelizzone M, Dillier N et al (2012) Tinnitus before and 6 months after cochlear implantation. Audiol Neurootol 17:161–168PubMedCrossRef

21.

Lenarz T (2017) Cochlear implant—State of the art. Laryngorhinootologie 96:S123–S151PubMedCrossRef

22.

Lindquist NR, Holder JT, Patro A et al (2022) Cochlear implants for single-sided deafness: quality of life, daily usage, and duration of deafness. Laryngoscope 133(9):2362–2370

23.

Macherey O, Carlyon RP (2014) Cochlear implants. Curr Biol 24:R878–R884PubMedCrossRef

24.

Matsushima J, Kumagai M, Takahashi K et al (1994) Electroconduction system for implantable tinnitus suppressor. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 97:654–660PubMedCrossRef

25.

Mazurek B, Hesse G, Sattel H et al (2022) S3 guideline: chronic tinnitus: German Society for Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery e. V. (DGHNO-KHC). HNO 70:795–827PubMedPubMedCentralCrossRef

26.

Mazurek B, Szczepek AJ, Brüggemann P (2017) Tinnitus—Clinical symptoms and therapy. Laryngorhinootologie 96:47–59PubMedCrossRef

27.

Mckerrow WS, Schreiner CE, Snyder RL et al (1991) Tinnitus suppression by cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 100:552–558PubMedCrossRef

28.

Miyamoto RT, Bichey BG (2003) Cochlear implantation for tinnitus suppression. Otolaryngol Clin North Am 36:345–352PubMedCrossRef

29.

Miyamoto RT, Wynne MK, Mcknight C et al (1997) Electrical suppression of tinnitus via cochlear implants. Int Tinnitus J 3:35–38PubMed

30.

Olze H (2015) Cochlear implants and tinnitus. HNO 63:291–297PubMedCrossRef

31.

Olze H, Gräbel S, Förster U et al (2012) Elderly patients benefit from cochlear implantation regarding auditory rehabilitation, quality of life, tinnitus, and stress. Laryngoscope 122:196–203PubMedCrossRef

32.

Olze H, Gräbel S, Haupt H et al (2012) Extra benefit of a second cochlear implant with respect to health-related quality of life and tinnitus. Otol Neurotol 33:1169–1175PubMedCrossRef

33.

Olze H, Ketterer MC, Péus D et al (2022) Effects of auditory rehabilitation with cochlear implant on tinnitus prevalence and distress, health-related quality of life, subjective hearing and psychological comorbidities: comparative analysis of patients with asymmetric hearing loss (AHL), double-sided (bilateral) deafness (DSD), and single-sided (unilateral) deafness (SSD). Front Neurol 13:1089610PubMedCrossRef

34.

Olze H, Knopke S, Gräbel S et al (2016) Rapid positive influence of cochlear implantation on the quality of life in adults 70 years and older. Audiol Neurootol 21(Suppl 1):43–47PubMedCrossRef

35.

Olze H, Szczepek AJ, Haupt H et al (2011) Cochlear implantation has a positive influence on quality of life, tinnitus, and psychological comorbidity. Laryngoscope 121:2220–2227PubMedCrossRef

36.

Olze H, Szczepek AJ, Haupt H et al (2012) The impact of cochlear implantation on tinnitus, stress and quality of life in postlingually deafened patients. Audiol Neurootol 17:2–11PubMedCrossRef

37.

Olze H, Uecker FC, Häußler SM et al (2019) Hearing implants in the era of digitization. Laryngorhinootologie 98:S82–S128PubMed

38.

Olze H, Vater J, Szczepek AJ et al (2020) Advances in electrical stimulation-based therapy for tinnitus. Curr Dir Biomed Eng 6(2):20202005

39.

Pan T, Tyler RS, Ji H et al (2009) Changes in the tinnitus handicap questionnaire after cochlear implantation. Am J Audiol 18:144–151PubMedCrossRef

40.

Péus D, Pfluger A, Häussler SM et al (2021) Single-centre experience and practical considerations of the benefit of a second cochlear implant in bilaterally deaf adults. Eur Arch Otorhinolaryngol 278:2289–2296PubMedCrossRef

41.

Pierzycki RH, Corner C, Fielden CA et al (2019) Effects of tinnitus on cochlear implant programming. Trends Hear 23:2331216519836624PubMedPubMedCentral

42.

Quaranta N, Fernandez-Vega S, D’elia C et al (2008) The effect of unilateral multichannel cochlear implant on bilaterally perceived tinnitus. Acta Otolaryngol 128:159–163PubMedCrossRef

43.

Quaranta N, Wagstaff S, Baguley DM (2004) Tinnitus and cochlear implantation. Int J Audiol 43:245–251PubMedCrossRef

44.

Ramakers GG, Van Zon A, Stegeman I et al (2015) The effect of cochlear implantation on tinnitus in patients with bilateral hearing loss: a systematic review. Laryngoscope 125:2584–2592PubMedCrossRef

45.

Reich U, Szczepek A, Uecker F et al (2019) Entwicklung eines mittelohr-basierten Implantates zur Tinnitussuppression–Proof of Concept. Laryngorhinootologie 98:11360

46.

Sydlowski SA, Farrokhian N, Carrozza M et al (2022) (Even off-label) cochlear implantation in single-sided deafness and asymmetric hearing loss results in measurable objective and subjective benefit. Otol Neurotol 43:e895–e902PubMedCrossRef

47.

Tyler RS (1994) Advantages of disadvantages expected and reported by cochlear implant patients. Am J Otol 15:523–531PubMed

48.

Vater J, Szczepek A, Gräbel S et al (2022) Klinische Studie zur Evaluierung von Tinnitussupression mittels Elektrostimulation zur Entwicklung eines Mittelohrimplantates im Rahmen des INTAKT-Verbundprojektes. Laryngorhinootologie 101(S02):138–138

49.

Zeng FG (2022) Celebrating the one millionth cochlear implant. JASA Express Lett 2:77201PubMedCrossRef

Titel: Cochleaimplantat und Tinnitus
verfasst von: Prof. Dr. med. Heidi Olze
Jana Vater
Moritz Gröschel
Agnieszka J. Szczepek
Publikationsdatum: 10.10.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Tinnitus
Cochlea Implantat
Erschienen in: HNO / Ausgabe 11/2023
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-023-01376-w

Neu im Fachgebiet HNO

Betalaktam-Allergie: praxisnahes Vorgehen beim Delabeling

16.05.2024 Pädiatrische Allergologie Nachrichten

Die große Mehrheit der vermeintlichen Penicillinallergien sind keine. Da das „Etikett“ Betalaktam-Allergie oft schon in der Kindheit erworben wird, kann ein frühzeitiges Delabeling lebenslange Vorteile bringen. Ein Team von Pädiaterinnen und Pädiatern aus Kanada stellt vor, wie sie dabei vorgehen.

Eingreifen von Umstehenden rettet vor Erstickungstod

15.05.2024 Fremdkörperaspiration Nachrichten

Wer sich an einem Essensrest verschluckt und um Luft ringt, benötigt vor allem rasche Hilfe. Dass Umstehende nur in jedem zweiten Erstickungsnotfall bereit waren, diese zu leisten, ist das ernüchternde Ergebnis einer Beobachtungsstudie aus Japan. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.

Real-World-Daten sprechen eher für Dupilumab als für Op.

14.05.2024 Rhinosinusitis Nachrichten

Zur Behandlung schwerer Formen der chronischen Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) stehen seit Kurzem verschiedene Behandlungsmethoden zur Verfügung, darunter Biologika, wie Dupilumab, und die endoskopische Sinuschirurgie (ESS). Beim Vergleich der beiden Therapieoptionen war Dupilumab leicht im Vorteil.

Schwindelursache: Massagepistole lässt Otholiten tanzen

14.05.2024 Benigner Lagerungsschwindel Nachrichten

Wenn jüngere Menschen über ständig rezidivierenden Lagerungsschwindel klagen, könnte eine Massagepistole der Auslöser sein. In JAMA Otolaryngology warnt ein Team vor der Anwendung hochpotenter Geräte im Bereich des Nackens.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2023

Vorbereitung zur Facharztprüfung HNO

Organoide – der Schlüssel zu neuen Therapien für das Innenohr?

Somatosensorischer Tinnitus

Persistierende Riechminderung nach COVID-19 – Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Olfaktologie und Gustologie der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V.

Chronischer Tinnitus im Wechselspiel somatischer und psychischer Faktoren