Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 6/2015

01.10.2015 | Vaskuläre Leitlinien

Unrupturierte intrakranielle Aneurysmen

verfasst von: Prof. Dr. D. Hänggi, N. Etminan

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

  • Die Prävalenz von unrupturierten Aneurysmen in der erwachsenen Bevölkerung Europas beträgt 3 %.
  • Als Screening Methode eignet sich die Magnetresonanztomographie mit Angiographie (MRA).
  • Das Risiko einer Ruptur wird durch mehrere aneurysmabezogene Faktoren (Größe, Lokalisation, Morphologie des Aneurysmas und des Trägergefäßes, Aneurysmawachstum bzw. -neuentstehung) und patientenbezogenen Faktoren (Population, Alter des Patienten, arterielle Hypertension, Rauchen, vorherige Blutung aus einem Zweitaneurysma) bestimmt.
  • Das kumulative 5-Jahres-Rupturrisiko ist in Abhängigkeit von den oben genannten Faktoren zwischen 0,1 und 15 % einzuordnen.
  • Das Behandlungsrisiko liegt im Durchschnitt bei 7 %.
  • Insgesamt sollte in Kenntnis der Datenlage in jedem Fall eine individualisierte und multifaktorielle Nutzen-Risiko-Analyse durch einen neurovaskulären Spezialisten erfolgen.
…
Literatur
1.
Vlak MH, Algra A, Brandenburg R, Rinkel GJ (2011) Prevalence of unruptured intracranial aneurysms, with emphasis on sex, age, comorbidity, country, and time period: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol 10:626–636CrossRefPubMed
2.
Gabriel RA, Kim H, Sidney S, McCulloch CE, Singh V, Johnston SC et al (2010) Ten-year detection rate of brain arteriovenous malformations in a large, multiethnic, defined population. Stroke 41:21–26PubMedCentralCrossRefPubMed
3.
Kotowski M, Naggara O, Darsaut TE, Nolet S, Gevry G, Kouznetsov E et al (2013) Safety and occlusion rates of surgical treatment of unruptured intracranial aneurysms: a systematic review and meta-analysis of the literature from 1990 to 2011. J Neurol Neurosurg Psychiatry 84:42–48CrossRefPubMed
4.
Naggara ON, Lecler A, Oppenheim C, Meder JF, Raymond J (2012) Endovascular treatment of intracranial unruptured aneurysms: a systematic review of the literature on safety with emphasis on subgroup analyses. Radiology 263:828–835CrossRefPubMed
5.
Ishibashi T, Murayama Y, Urashima M, Saguchi T, Ebara M, Arakawa H et al (2009) Unruptured intracranial aneurysms: incidence of rupture and risk factors. Stroke 40:313–316CrossRefPubMed
6.
Juvela S, Poussa K, Lehto H, Porras M (2013) Natural history of unruptured intracranial aneurysms: a long-term follow-up study. Stroke 44:2414–2421CrossRefPubMed
7.
Morita A, Kirino T, Hashi K, Aoki N, Fukuhara S, Hashimoto N et al (2012) The natural course of unruptured cerebral aneurysms in a japanese cohort. N Engl J Med 366:2474–2482CrossRefPubMed
8.
Sonobe M, Yamazaki T, Yonekura M, Kikuchi H (2010) Small unruptured intracranial aneurysm verification study: Suave study, Japan. Stroke 41:1969–1977CrossRefPubMed
9.
Wermer MJ, van der Schaaf IC, Algra A, Rinkel GJ (2007) Risk of rupture of unruptured intracranial aneurysms in relation to patient and aneurysm characteristics: an updated meta-analysis. Stroke 38:1404–1410CrossRefPubMed
10.
Wiebers DO, Whisnant JP, Huston J III, Meissner I, Brown RD Jr, Piepgras DG et al (2003) Unruptured intracranial aneurysms: natural history, clinical outcome, and risks of surgical and endovascular treatment. Lancet 362:103–110CrossRefPubMed
11.
Greving JP, Wermer MJ, Brown RD Jr, Morita A, Juvela S, Yonekura M et al (2014) Development of the phases score for prediction of risk of rupture of intracranial aneurysms: a pooled analysis of six prospective cohort studies. Lancet Neurol 13:59–66CrossRefPubMed
12.
Dhar S, Tremmel M, Mocco J, Kim M, Yamamoto J, Siddiqui AH et al (2008) Morphology parameters for intracranial aneurysm rupture risk assessment. Neurosurgery 63:185–196. (discussion 196–197)PubMedCentralCrossRefPubMed
13.
Juvela S, Lehto H (2015) Risk factors for all-cause death after diagnosis of unruptured intracranial aneurysms. Neurology 84:456–463CrossRefPubMed
14.
Korja M, Lehto H, Juvela S (2014) Lifelong rupture risk of intracranial aneurysms depends on risk factors: a prospective finnish cohort study. Stroke 45:1958–1963CrossRefPubMed
15.
Ujiie H, Tachibana H, Hiramatsu O, Hazel AL, Matsumoto T, Ogasawara Y et al (1999) Effects of size and shape (aspect ratio) on the hemodynamics of saccular aneurysms: a possible index for surgical treatment of intracranial aneurysms. Neurosurgery 45:119–129. (discussion 129–130)CrossRefPubMed
16.
Villablanca JP, Duckwiler GR, Jahan R, Tateshima S, Martin NA, Frazee J et al (2013) Natural history of asymptomatic unruptured cerebral aneurysms evaluated at ct angiography: growth and rupture incidence and correlation with epidemiologic risk factors. Radiology 269:258–265CrossRefPubMed
17.
Etminan N, Beseoglu K, Barrow DL, Bederson J, Brown RD Jr, Connolly ES Jr et al (2014) Multidisciplinary consensus on assessment of unruptured intracranial aneurysms: proposal of an international research group. Stroke 45:1523–1530CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Unrupturierte intrakranielle Aneurysmen
verfasst von
Prof. Dr. D. Hänggi
N. Etminan
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-015-0051-4

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Gefässchirurgie 6/2015 Zur Ausgabe

Kongressbericht

Arteriogenese-Seminar im Rahmen des „Spring-Meetings“ der European Society for Vascular Surgery in Frankfurt am Main

Einführung zum Thema

Typ-B-Aortendissektion – Paradigmenwechsel in der invasiven Therapie?

Editorial

Schöne.neue.Welt

Vaskuläre Sonographie

Strategien für die präinterventionelle Bildgebung bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit

Geschichte der Gefäßchirurgie

Gefäßmedizin in der ägyptischen Antike

Leitthema

Aortendissektion Typ B – Definitionen, Inzidenz, Ätiologie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.