Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unterhaltungserleben als Wirkung der Medienrezeption

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Medienwirkungsforschung

Abstract

Der Beitrag befasst sich mit der Frage, was das Unterhaltungserleben als Wirkung der Rezeption medialer Inhalte ausmacht. Dazu werden notwendige Bedingungen für die Entstehung einer Unterhaltungserfahrung und grundsätzliche Merkmale eines Unterhaltungsgefühls erläutert. Zunächst werden positive Gefühle wie Genuss und Vergnügen als ein Kern des Unterhaltungserlebens diskutiert. Danach wird dargelegt, dass Unterhaltung ein komplexes Phänomen ist, das von den Beziehungen und Wechselwirkungen zwischen Individuum, Stimulus und Situation abhängt. Daran anknüpfend wird auf die Möglichkeiten der Verarbeitung negativer Emotionen eingegangen, insbesondere auf die Entstehung positiver Metaemotionen. Abschließend wird gezeigt, dass es auch als unterhaltsam empfunden werden kann, selbstbestimmte, spielerische Situationen aktiv zu bewältigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturtipps

  • Bryant, J., & Vorderer, P. (Hrsg.). (2006). Psychology of Entertainment. Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2002). Unterhaltung durch das Fernsehen. Eine molare Th eorie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., & Hartmann, T. (2009). Entertainment and Enjoyment as Media Eff ects. In J. Bryant, & M. B. Oliver (Hrsg.), Media Eff ects. Advances in Th eory and Research (S. 532–550). New York: Routledge.

    Google Scholar 

Literatur

  • Bartsch, A., Vorderer, P., Mangold, R., & Viehoff, R. (2008). Appraisal of Emotions in Media Use: Toward a Process Model of Meta-Emotion and Emotion Regulation. Media Psychology 11, 7–27.

    Article  Google Scholar 

  • Bosshart, L., & Macconi, I. (1998). Defi ning „Entertainment“. Communication Research Trends 18, Heft 3, 3–6.

    Google Scholar 

  • Bryant, J. (2004). Critical Communication Challenges for the New Century. Journal of Communication 54, 389–401.

    Article  Google Scholar 

  • Bryant, J., Roskos-Ewoldson, D., & Cantor, J. (Hrsg.). (2003). Communication and Emotion. Essays in Honor of Dolf Zillmann. Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bryant, J., & Vorderer, P. (Hrsg.). (2006). Psychology of Entertainment. Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Dehm, U. (1984). Fernseh-Unterhaltung. Zeitvertreib, Flucht oder Zwang ? Eine sozial-psychologische Studie zum Fernseh-Erleben. Mainz: von Hase & Koehler.

    Google Scholar 

  • Dohle, M. (2011). Unterhaltung durch traurige Filme. Die Bedeutung von Metaemotionen für die Medienrezeption. Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2002). Unterhaltung durch das Fernsehen. Eine molare Th eorie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2003). Triadisch-dynamische Unterhaltungstheorie (TDU). In W. Früh, & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Th eorie der Unterhaltung (S. 27–56). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2003). Unterhaltung durch Fernsehen. Eine Lesart der molaren Th eorie von Werner Früh. In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Th eorie der Unterhaltung (S. 57–73). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Gerhards, M., & Klingler, W. (2011). Sparten- und Formattrends im deutschen Fernsehen. Rückblick auf das Programmjahr 2009. Media Perspektiven 1, 36–54.

    Google Scholar 

  • Gleich, U. (1997). Unterhaltungsangebote im Fernsehen und ihre Rezeption durch die Zuschauer. Media Perspektiven 2, 103–107.

    Google Scholar 

  • Hartmann, T. (2006). Die Selektion unterhaltsamer Medienangebote am Beispiel von Computerspielen. Struktur und Ursachen. Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Hartmann, T. (2010). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1988). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Klaus, E. (1996). Der Gegensatz von Information ist Desinformation, der Gegensatz von Unterhaltung ist Langeweile. Rundfunk und Fernsehen 44, 402–417.

    Google Scholar 

  • Klimmt, C., & Hartmann, T. (2006). Eff ectance, Self-effi cacy, and the Motivation to Play Video Games. In P. Vorderer, & J. Bryant (Hrsg.), Playing Video Games. Motives, Responses, and Consequences (S. 133–145). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Klimmt, C., & Vorderer, P. (2009). Media Entertainment. In C. Berger, M. Roloff, & D. Roskos- Ewoldsen (Hrsg.), Handbook of Communication Science (S. 345–361). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Krüger, U. M. (2011). Profi le und Funktionen deutscher Fernsehprogramme. Programmanalyse 2010 – Teil 1: Sparten und Funktionen. Media Perspektiven 4, 204–224.

    Google Scholar 

  • LaRose, R. (2010). Th e Problem of Media Habits. Communication Th eory 20, 194–222.

    Article  Google Scholar 

  • Miron, D. (2006). Emotion and Cognition in Entertainment. In J. Bryant, & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of Entertainment (S. 343–364). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Oliver, M. B. (2008). Tender Aff ective States as Predictors of Entertainment Preference. Journal of Communication 19, 40–61.

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, M. B. (2009). Entertainment. In R. Nabi, & M. B. Oliver (Hrsg.), Handbook of Media Processes and Eff ects (S. 161–175). Th ousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Oliver, M. B., Kim, J., & Sanders, M. S. (2006). Personality. In J. Bryant, & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of Entertainment (S. 329–341). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Raney, A. A. (2006). Th e Psychology of Disposition Based Th eories of Media Enjoyment. In J. Bryant, & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of Entertainment (S. 137–150). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Scheele, B., & DuBois, F. (2006). Catharsis. In J. Bryant, & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of Entertainment (S. 405–422). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Scherer, K. R. (1999). Appraisal Th eory. In T. Dalgleish, & M. Power (Hrsg.), Handbook of Cognition and Emotion (S. 637–663). London: Wiley.

    Google Scholar 

  • Schmid, I., & Wünsch, C. (2001). Defi nition oder Intuition ? Die Konstrukte Information und Unterhaltung in der empirischen Kommunikationsforschung. In W. Wirth, & E. Lauf (Hrsg.), Inhaltsanalyse. Perspektiven, Probleme, Potentiale (S. 31–48). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Schramm, H., & Wirth, W. (2008). A Case for an Integrative View on Aff ect Regulation through Media Usage. Communications: Th e European Journal of Communication Research 33, 27–46.

    Google Scholar 

  • Schwab, F. (2001). Unterhaltungsrezeption als Gegenstand medienpsychologischer Emotionsforschung. Zeitschrift für Medienpsychologie 13, 62–72.

    Article  Google Scholar 

  • Tamborini, R., Bowman, N. D., Eden, A., Grizzard, M., & Organ, A. (2010). Defi ning Media Enjoyment as the Satisfaction of Intrinsic Needs. Journal of Communication 60, 758–777.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S. (2006). Die Messung des Unterhaltungserlebens. In W. Wirth, H. Schramm, & V. Gehrau (Hrsg.), Unterhaltung durch Medien (S. 142–173). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Trepte, S., & Reinecke, L. (2010). Unterhaltung online – Motive, Erleben, Eff ekte. In W. Schweiger, & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 211–233). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vorderer, P. (2003). Entertainment Th eory. In J. Bryant, D. Roskos-Ewoldson, & J. Cantor (Hrsg.), Communication and Emotion: Essays in Honor of Dolf Zillmann(S. 131–153). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., & Hartmann, T. (2009). Entertainment and Enjoyment as Media Eff ects. In J. Bryant, & M. B. Oliver (Hrsg.), Media Eff ects. Advances in Th eory and Research (S. 532–550). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P., Klimmt, C., & Ritterfeld, U. (2004). Enjoyment: At the Heart of Media Entertainment. Communication Th eory 14, 388–408.

    Article  Google Scholar 

  • Vorderer, P., Steen, F., & Chang, E. (2006). Motivation. In J. Bryant, & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of Entertainment (S. 3 – 17). Mahwah, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Wirth, W., & Schramm, H. (2007). Emotionen, Metaemotionen und Regulationsstrategien bei der Medienrezeption. Ein integratives Modell. In W. Wirth, H.-J. Stiehler, & C. Wünsch (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken: Th eorie und Empirie in der Kommunikationswissenschaft (S. 153–184). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Wirth, W., Schramm, H., & Gehrau, V. (Hrsg.). (2006). Unterhaltung durch Medien. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Wünsch, C. (2006). Unterhaltungserleben. Ein hierarchisches Zwei-Ebenen-Modell aff ektiv-kognitiver Informationsverarbeitung. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Zillmann, D. (1983). Transfer of Excitation in Emotional Behaviour. In J. T. Capioppo, & R. E. Petty (Hrsg.), Social Psychophysiology. A Sourcebook (S. 215–240). New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Zillmann, D. (2000). Mood Management in the Context of Selective Exposure Th eory. Communication Yearbook 23, 103–123.

    Google Scholar 

  • Zillmann, D., & Vorderer, P. (Hrsg.). (2000). Media Entertainment. Th e Psychology of Its Appeal. Mahway, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    Marco Dohle & Uli Bernhard

Authors
  1. Marco Dohle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Uli Bernhard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marco Dohle .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ilmenau, Thüringen, Germany

    Wolfgang Schweiger

  2. Inst. f. Kommunikationswiss. u. Medienf., Univ. München, Oettingenstr. 67, München, 80538, Germany

    Andreas Fahr

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dohle, M., Bernhard, U. (2013). Unterhaltungserleben als Wirkung der Medienrezeption. In: Schweiger, W., Fahr, A. (eds) Handbuch Medienwirkungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18158-5

  • Online ISBN: 978-3-531-18967-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation