Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen: Informationsverarbeitung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Medienwirkungsforschung

Abstract

Der Begriff der Informationsverarbeitung wird in vielfältiger Weise in der Kommunikationswissenschaft gebraucht. Meist bezeichnet er die Selektion bedeutsamer Reize – Informationen – in ihrem Zeitverlauf über verschiedene Stadien hinweg. Dieser Beitrag behandelt exemplarisch die psychologische Informationsverarbeitung im Kontext der Rezeption von Medieninhalten. Es werden zunächst die psychologischen Grundlagen betrachtet, um diese anschließend auf die Rezeption von Medieninhalten zu übertragen. Darüber hinaus wird die Messung von Informationsverarbeitungsprozessen thematisiert. Als Ausblick werden einzelne kommunikationswissenschaftliche Konzepte vorgestellt, in denen die Informationsverarbeitung als Prozess eine Rolle spielt oder aber das Ergebnis von Informationsverarbeitungsprozessen bedeutsam ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturtipps

  • Bradley, S. D. (2007). Dynamic, embodied limited-capacity attention and memory: Modeling cognitive processing of mediated stimuli. Media Psychology, 9, 211–239.

    Article  Google Scholar 

  • Wirth, W. (1997). Von der Information zum Wissen: Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Opladen: Westdeutscher.

    Book  Google Scholar 

Literatur

  • Anderson, J. R. (2007). Kognitive Psychologie. Heidelberg / Berlin: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Atkinson, R. C., & Shiff rin, R. M. (1968). Human memory: A control system and its control processes. In K. W. Spence & J. R. Spence (Hrsg.), Th e psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (S. 89–195). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Baddeley, A. D. (1999). Essentials of Human Memory. Hove (UK): Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Basil, M. D. (1994). Secondary reaction time measures. In A. Lang (Hrsg.), Measuring Psychological Responses to Media Messages (S. 85–98). Hillsdale (NY): Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Becker-Carus, C. (2004). Allgemeine Psychologie. Eine Einführung. München: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Bradley, S. D. (2007). Dynamic, embodied limited-capacity attention and memory: Modeling cognitive processing of mediated stimuli. Media Psychology, 9, 211–239.

    Article  Google Scholar 

  • Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Collins, A. M., & Loft us, E. F. (1975). A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological Review, 82, 407–428.

    Article  Google Scholar 

  • Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion. Einfl ussfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln u. a.: Böhlau

    Google Scholar 

  • Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). Th e psychology of attitudes. San Diego (CA): Harcourt Brace Jovanovich.

    Google Scholar 

  • Eysenck, M. W., & Keane, M. T. (1990). Cognitive psychology: a student’s handbook. Hove (UK): Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Früh, W., & Schönbach, K. (2005). Der dynamisch transaktionale Ansatz III: Eine Zwischenbilanz. Publizistik, 50, 4–20.

    Article  Google Scholar 

  • Früh, W. (1994). Realitätsvermittlung durch Massenmedien. Die permanente Transformation der Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). Th e Structure of Foreign News. Th e Presentation of Congo, Cuba and Cyprus Crisis in Four Norwegian Newspapers. Journal of Peace Research, 2, 64–91.

    Article  Google Scholar 

  • Gantz, W. (1978). How uses and gratifi cations aff ect recall of television news. Journalism Quarterly, 55, 664–681.

    Article  Google Scholar 

  • Gigerenzer, G., & Selten, R. (2001). Rethinking Rationality. In G. Gigerenzer & R. Selten (Hrsg.), Bounded rationality: Th e adaptive toolbox (S. 1–12). Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Grabe, M. E., Lang, A., & Zhao, X. (2003). News content and form: Implications for memory and audience evaluations. Communication Research, 30, 387–413.

    Article  Google Scholar 

  • Grabe, M., Lang, A., Zhou, S., & Bolls, P. (1999). Th e impact of education on information processing: An experimental investigation of the knowledge gap. Paper presented to the Infor mation Systems Division of the International Communication Association, San Francisco, CA.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D. (1973). Attention and Eff ort. New York: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Katz, E., Adoni, H., & Parness, P. (1977). Remembering the news: What the picture adds to recall. Journalism Quarterly, 54, 231–239.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, A. (2000). Th e Limited Capacity Model of Mediated Message Processing. Journal of Communication, 50, 46–70.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, A. (2006). Using the Limited Capacity Model of Motivated Mediated Message Processing to Design Eff ective Cancer Communication Messages. Journal of Communication, 56, 57–80.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, A., Dhillon, K., & Dong, Q. W. (1995). Th e eff ects of emotional arousal and valence on television viewers’ cognitive capacity and memory. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 39, 313–327.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, A., Newhagen, J., & Reeves, B. (1996). Negative video as structure: Emotion, attention, capacity, and memory. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40, 460–477.

    Article  Google Scholar 

  • Martignon, L. (2001). Comparing Fast and Frugal Heuristics and Optimal Models. In G. Gigerenzer & R. Selten (Hrsg.), Bounded rationality: Th e adaptive toolbox (S. 147–168). Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Morris, J. D., Woo, C. M., & Singh, A. J. (2005). Elaboration likelihood model: A missing intrinsic emotional implication. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing 14, 79–98.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, H. J., & Krummenacher, J. (2002). Aufmerksamkeit. In J. Müsseler & W. Prinz (Hrsg.), Allgemeine Psychologie. (S. 118–177). Berlin: Spektrum.

    Google Scholar 

  • Myers, D. G. (2005). Psychologie. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Reeves, B., & Nass, C. (1996). Th e media equation: How people treat computers, television, and new media like real people and places. Stanford (CA): Stanford University, Center for the Study of Language and Information.

    Google Scholar 

  • Rumelhart, D. E. (2000). Th e architecture of mind: A connectionist approach. In J. Haugeland (Hrsg.), Mind design: II. Philosophy, psychology, artifi cial intelligence (2nd. ed., S. 205–232). Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Schenk, M. (2000). Schlüsselkonzepte der Medienwirkungsforschung. Publikums- und Wirkungsforschung. In A. Schorr (Hrsg.), Publikums- und Wirkungsforschung (S. 71–84). Opladen: Westdeutscher.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scherer, K. R. (2001). Appraisal Considered as a Process of Multilevel Sequential Checking. In K. R. Scherer, A. Schorr & T. Johnstone (Hrsg.), Appraisal Process in Emotion. (S. 92–120). New York / Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Scheufele, B. (2003). Frames – Framing – Framing-Eff ekte. Th eoretische und methodologische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduk tion. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2007). Th eorien der Mediennutzung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schwer, K., & Brosius, H.-B. (2008). Sphären des (Un-)Politischen. Ein Modell zur Analyse von Politikdarstellung und -rezeption. In H. Bonfadelli, R. Blum, K. Imhof & O. Jarren (Hrsg.), Seismographische Funktion von öff entlicher Kommunikation im Wandel (S. 191–209). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sherif, M., & Cantril, H. (1947). Th e psychology of ego involvements. New York: John Wiley.

    Google Scholar 

  • Shiff rin, R. M. (2003). Modeling memory and perception. Cognitive Science, 27, 341–378.

    Google Scholar 

  • Shoemaker, P. J. (1996). Hardwired for News: Using Biological and Cultural Evolution to Explain the Surveillance Function. Journal of Communication, 46, 32–47.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1956). Rational Choice and the structure of environments. Psychological Review, 63, 129–138.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H. (2000). Bounded Rationality in Social Science: Today and Tomorrow. Mind & Society, 1, 25–39.

    Article  Google Scholar 

  • Sokolov, E. N. (1975). Th e Neuronal Mechanisms of the Orienting Refl ex. In E. N. Sokolov & O. S. Vinogradova (Hrsg.), Neuronal Mechanisms of the Orienting Refl ex (S. 217 – 235). Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Stoff er, T. H. (1990). Perspektiven konnektionistischer Modelle. Das neuronale Netzwerk als Metapher im Rahmen der kognitionspsychologischen Modellbildung. In C. Meinecke & L. Kehrer (Hrsg.), Bielefelder Beiträge zur Kognitionspsychologie (S. 275–304). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Symons, C. S., & Johnson, B. T. (1997). Th e self-reference eff ect in memory: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 121, 371–394.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, S., & Crocker, J. (1981). Schematic biases of social information processing. In E. Higgins, P. Herman & M. P. Zanna (Hrsg.), Social Cognition (S. 89–134). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates Inc.

    Google Scholar 

  • Tichenor, P., Donohue, G., & Olien, C. (1970). Mass Media Flow and Diff erential Growth in Knowledge. Public Opinion Quarterly, 34, 159–170.

    Article  Google Scholar 

  • Tinbergen, Y. (1951). Th e study of instinct. London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Todd, P. T. (2001). Fast and Frugal Heuristics for Environmentally Bounded Minds. In G. Gigerenzer & R. Selten (Hrsg.). (2001). Bounded rationality: Th e adaptive toolbox (S. 51–70). Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131.

    Article  Google Scholar 

  • Wirth, W. (1997). Von der Information zum Wissen: Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Opladen: Westdeutscher.

    Book  Google Scholar 

  • Wirth, W., & Schweiger, W. (1999). Selektion neu betrachtet: Auswahlentscheidungen im Internet. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 43–70). Opladen: Westdeutscher.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Erfurt, Erfurt, Deutschland

    Hannah Früh

Authors
  1. Hannah Früh
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hannah Früh .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ilmenau, Thüringen, Germany

    Wolfgang Schweiger

  2. Inst. f. Kommunikationswiss. u. Medienf., Univ. München, Oettingenstr. 67, München, 80538, Germany

    Andreas Fahr

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Früh, H. (2013). Grundlagen: Informationsverarbeitung. In: Schweiger, W., Fahr, A. (eds) Handbuch Medienwirkungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18158-5

  • Online ISBN: 978-3-531-18967-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation